mr.nice.
differential image maker
|
500er verwendet man im täglichen Gebrauch eigentlich kaum, auch beim Gebrauchtwagen-, Schmuck- oder Kunstkauf kommt man mit kleineren Scheinen imho ganz gut durch.
Eine Million Euro in 500ern passt in ein größeres Kuvert, gut verpackt kann man z.B. mit einem PKW sehr viel Geld schmuggeln und das passiert auch, obwohl es verboten ist. Diese großen Bargeldflüsse kann man mit einer Abschaffung des 500ers bestimmt etwas "einbremsen" und erachte ich daher als sinnvoll.
Dennoch bin ich der Meinung, dass Bargeldgeschäfte mindestens bis 10.000 Euro erlaubt bleiben sollten.
Bearbeitet von mr.nice. am 18.02.2016, 11:47
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
das heisst alle menschen die ihr geld lieber im tresor/unterm kopfpolster deponieren weil sie banken nicht vertrauen werden kriminalisiert
|
mr.nice.
differential image maker
|
Das heißt es nicht, der Besitz von mehr wird dadurch doch nicht strafbar.
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
aber benutzen darfst dus nicht.
|
x37
xxx-xxxxxxx
|
Diese großen Bargeldflüsse kann man mit einer Abschaffung des 500ers bestimmt etwas "einbremsen" und erachte ich daher als sinnvoll. Real würde das meiner Meinung nix bringen. Es würde illegale Geschäfte nicht einbremsen. Die ganze Südamerikanische Drogen-Mafia arbeitet mit 100$ Scheinen (soweit noch bar und nicht eh schon längst über Scheinfirmen), warum sind die nicht schon längst auf 500Euro Scheine umgestiegen?
Bearbeitet von x37 am 18.02.2016, 12:10
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
Kriminelle Elemente finden auch mit Abschaffung der 500€ Banknote Mittel und Wege.
Ich glaube kaum, daß ein Terrorist deshalb keine Waffen mehr beziehen kann.
|
mr.nice.
differential image maker
|
aber benutzen darfst dus nicht. Doch schon, aber nicht alles auf einmal. Das ist richtig Starsky, um Waffen und Terroristen geht es da auch eher weniger, es geht darum, dass Wirtschaftskriminelle richtig große Mengen Bargeld quer über den Kontinent bewegen, an allen Behörden vorbei und das allerwenigste fliegt auf. Bargeld spielt bei der Verteilung von Schwarzgeld keine unerhebliche Rolle und ich finde es gut, dass man sich wirklich etwas überlegt. Dennoch, wie gesagt, die Bürger und Bürgerinnen sollten dadurch nicht zu sehr in ihren Freiheiten eingeschränkt werden.
Bearbeitet von mr.nice. am 18.02.2016, 12:46
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
Das ist richtig Starsky, um Waffen und Terroristen geht es da auch eher weniger, es geht darum, dass Wirtschaftskriminelle richtig große Mengen Bargeld quer über den Kontinent bewegen, an allen Behörden vorbei und das allerwenigste fliegt auf. Bargeld spielt bei der Verteilung von Schwarzgeld keine unerhebliche Rolle und ich finde es gut, dass man sich wirklich etwas überlegt. Kriminelle Elemente finden auch mit Abschaffung der 500€ Banknote Mittel und Wege. Wenn nicht in Bargeld, dann findet sich etwas anderes. Gold / Diamanten / Öl / Bananen / Bohnen / wtf... Übrig bleibt die Einschränkung für den Normalbürger der damit mehr und mehr gläsern wird. Der Terrorist beim Waffenkauf war nur ein Fallbeispiel.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Also anbetrachts der gehaeuften toedlichen Terroranschlaege in Oesterreich (z.B. meine Katze hat mich gestern in die Hand gebissen), frage ich mich, warum das Terrorargument hierzulande ueberhaupt auch nur im geringsten Ausschlaggebend sein sollte?
Es geht hier _rein_ um die Buergerkontrolle.
|
XXL
insomnia
|
Ich frag mich da eher wie eine Bargelgrenze von 5000€ kontrolliert werden soll?
Ich mein klar wenn man jetzt im Monat macimal 5000€ abheben kann wird das künstlich geregelt, aber wenn jetzt irgendwer 100.000 in Scheinen herumliegen hat und daraum Drogen usw. kauft wird das keiner kontrollieren können?
Selbst wenns ihnen jetzt in Wirklichkeit um Steuerhinterziehung geht bringt das nichts weil das sicher auch nicht angemeldet wird, das einzige was da helfen würde wäre ein komplette Bargeldverbot, aber spätestens dann steigen die meisten sicher auch auf Wertgegenstände um ...
|
daisho
SHODAN
|
Die ganze Südamerikanische Drogen-Mafia arbeitet mit 100$ Scheinen (soweit noch bar und nicht eh schon längst über Scheinfirmen), warum sind die nicht schon längst auf 500Euro Scheine umgestiegen? Fragst du ernsthaft warum eine Drogen-Mafia die in Ländern aktiv ist in welchen mit US-amerikanischen Dollarn gehandelt werden, wovon die 100-Dollar-Note die größte Verfügbare ist, nicht 500- Euro-Scheinen verwendet Mal abgesehen von solchen Dingen, die Kassierin beim Billa muss dann auch nicht wegen so komischen Leuten die ihre Wurstsemmel mit 500 Euro Scheinen bezahlen extra auf Sicherheitsmerkmale überprüfen. 200 und 500 Euro Scheine sind meiner Meinung nach überflüssig, es kann mir keiner behaupten dass die für jemanden lebensnotwendig sind Bargeldzahlungen über wwi (Hausnummer) 10.000 Euro sollen von mir aus durchaus erlaubt sein (ein Verbot finde ich dämlich und macht mMn keinen Sinn), nur könnte ich mir eine verpflichtende Deklaration/Registrierung DES EMPFANGS (Vorlage eines gültigen Ausweises etc.) von so viel Bargeld durchaus vorstellen - einfach um kriminelle Machenschaften welcher Art auch immer nachvollziehen zu können. Das Kriminelle neue Wege finden ist klar ...
|
InfiX
she/her
|
also aus eigener erfahrung kann ich sagen, dass euro-scheine in südamerika sehr beliebt sind, hätten wir das vorher gewusst hätten wir deutlich mehr bargeld mitgenommen. nur könnte ich mir eine verpflichtende Deklaration/Registrierung DES EMPFANGS (Vorlage eines gültigen Ausweises etc.) von so viel Bargeld durchaus vorstellen - einfach um kriminelle Machenschaften welcher Art auch immer nachvollziehen zu können. und warum sollte sich ein krimineller daran halten?
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
200 und 500 Euro Scheine sind meiner Meinung nach überflüssig, es kann mir keiner behaupten dass die für jemanden lebensnotwendig sind Klar, 1, 2 und 5 Cent Münzen sind auch nur unnötiger Schotter, also schaffen wir es einfach ab - dann kostet im Supermarkt nichts mehr 95 oder 99 Cent sondern es wird gleich großzügig aufgerundet... Alle mit Einführung des € eingeführten Münzen und Scheine haben ihre Berechtigung, auch wenn sie sich jedem nicht alltäglich erschließen mögen.
|
daisho
SHODAN
|
also aus eigener erfahrung kann ich sagen, dass euro-scheine in südamerika sehr beliebt sind, hätten wir das vorher gewusst hätten wir deutlich mehr bargeld mitgenommen.
und warum sollte sich ein krimineller daran halten? Wenn es eine Strafe darauf gibt und du nicht erklären kannst wie du zu XYZ Euro auf deinem Konto kommst, oder XYZ Euro in deiner Wohnung gefunden wird? Klar, 1, 2 und 5 Cent Münzen sind auch nur unnötiger Schotter, also schaffen wir es einfach ab - dann kostet im Supermarkt nichts mehr 95 oder 99 Cent sondern es wird gleich großzügig aufgerundet... Alle mit Einführung des € eingeführten Münzen und Scheine haben ihre Berechtigung, auch wenn sie sich jedem nicht alltäglich erschließen mögen. Ganz ehrlich, die 1/2/5 Cent Münzen Retourgeld sind nicht das was uns Bürger vor dem Ruin rettet und die meisten Preise bei Lebensmittel sind sowieso irgendwas. Bei Dingen die nur ein paar Cent kosten macht man einfach eine Packung mit mehreren Stück draus, voila, Problem gelöst. Wenn es eine Berechtigung (bitte einen _guten_ Grund) für 200 und 500 Euro Scheine gibt würde ich sie gerne hören
Bearbeitet von daisho am 18.02.2016, 15:32
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
Ganz ehrlich, die 1/2/5 Cent Münzen Retourgeld sind nicht das was uns Bürger vor dem Ruin rettet und die meisten Preise bei Lebensmittel sind sowieso irgendwas. Bei Dingen die nur ein paar Cent kosten macht man einfach eine Packung mit mehreren Stück draus, voila, Problem gelöst. Wenn ich einen Liter Milch will, kaufe ich einen Liter und nicht die ganze Kuh... Wenn es eine Berechtigung (bitte einen _guten_ Grund) für 200 und 500 Euro Scheine gibt würde ich sie gerne hören Z.B. daß das Geldtascherl nicht derart dick ist, wenn ich einmal mehr als 1000€ eingesteckt habe.
Bearbeitet von Starsky am 18.02.2016, 17:45
|