r4pt0R^-
Up in the Air
|
rofl di "alte" (11) is ja der hammer muhahaha
|
Fuchs
keeping smiling :-)
|
ach du shice, ich würd da ein paar hundert jahre sitzen jetzt könnens wirklich zu jedem kommen und ihn durchsuchen bzw. "entfernen" lassen, weil imho hat ja jeder zumindest 1 Foto z'haus wöches laut dem Gesetz ned erlaubt is da sieht ma wiedermal für was wir Steuern zahlen Eurofighter, solche Gesetze,...alles imho völlig fürn Hugo ...und wieso reden sich hier eigentlich die meisten auf die Amis raus? ...und behaltets ruhig eure pr0n-sammlung es is wurscht ich würd nie daran denken
|
r4pt0R^-
Up in the Air
|
hmm ab morgen sollten si in jedes kuhdorf ein knast zu bauen beginnen
|
dope
formerly siT
|
das heißt ich muss meine sig ändern?
|
SockE
Banned
|
naja, ich weiß net ob das aufreizend is und genitalien sieht man ja auch keine
|
XXL
insomnia
|
lol was aber ärger ist ist des mit der secuellen belästigung wenn ich des richtig verstanden hab kann man jetzt wen ohne zeugen verklagen dafpr das er dran gedacht hat oder hab ich das falsch verstanden? imo wieder ein unnötiges gesetz mehr ... (das wahrscheinlich nie richtig von der exekutive durchgesetzt wird)
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
originally written by wolfgang ambros ..zwickts mi, ... des derf ned wohr sein, wo samma daham...
|
kl4Uz
ambestenwisser
|
Dieses Gesetz verbietet praktisch Sexualität unter 18. Frei nach dem Motto: F!cken nur zum Kinder kriegen!
Bearbeitet von kl4Uz am 03.12.2003, 22:44
|
Cuero
Moderator
|
also ich hab jetzt net nachrecherchiert, aber die ersten 3 worte sagen: Der Justizminister beabsichtigt d.h. er denkt mal drüber nach und hat einen entwurf machen lassen (der offenbar einen neuen gipfel der dummheit in schwarz/blauen aktivitäten setzt). ich denke nicht, dass dieses gesetz jemals durchgehen wird, geschweige denn vor div. höchstgerichten halten wird... insofern mal unnötige aufregung, oder? neo
|
kl4Uz
ambestenwisser
|
also ich hab jetzt net nachrecherchiert, aber die ersten 3 worte sagen:
d.h. er denkt mal drüber nach und hat einen entwurf machen lassen (der offenbar einen neuen gipfel der dummheit in schwarz/blauen aktivitäten setzt).
ich denke nicht, dass dieses gesetz jemals durchgehen wird, geschweige denn vor div. höchstgerichten halten wird... insofern mal unnötige aufregung, oder?
neo Mittlerweile ist das kein Entwurf mehr: http://www.justiz.gv.at/gesetzes/do...aeg2003_erl.pdfbtw. danke zet sondern wird leider Realität!
Bearbeitet von kl4Uz am 04.12.2003, 21:43
|
-kanonenfutter-
Here to stay
|
***
Bearbeitet von -kanonenfutter- am 24.12.2003, 21:22
|
taz
Legend
|
Dieses Gesetz verbietet praktisch Sexualität unter 18. Frei nach dem Motto: F!cken nur zum Kinder kriegen! es verbiete unter gewissen voraussetzungen pornopgrahische darstellungen auf einem trägermaterial und das auch nur unter gewissen voraussetzungen
|
RangerJoe
Addicted
|
lol wenn das durch kommts gibts dann a extrige version der bravo für .at und alle vorherigen ausgaben werden eingesammelt auf einen haufen geworfen und verbrannt
|
Skobold
Inventor of Super Toast
|
Damit nicht genug, schafft der Justizminister einen neuen uferlosen Tatbestand der sexuellen Belästigung (§ 218 StGB). Strafbar wird sein, wer eine sexuelle Handlung vornimmt, und es dabei (nicht beabsichtigt, nicht will, sondern bloß) für möglich hält und sich damit abfindet, dass eine andere Person belästigt wird. Es ist nicht (wie bis jetzt) vorgesehen, dass das Ärgernis der sich belästigt fühlenden Person berechtigt ist. Während bisher eine Handlung vor (potentiell) zumindest 10 Personen gefordert war, reicht künftig eine einzige (sittenstrenge) Person, die sich etwa durch ein Liebespaar im Auto belästigt fühlt. Es liegt auf der Hand, dass damit Outdoor- und Klappensex massiv kriminalisiert werden; aber auch etwa Liebesspiele bei geöffneten Fenster ohne zugezogene Vorhänge oder zu lauter Sex bei dünnen Wänden. Nach dem Wortlaut der neuen Bestimmung reicht sogar eine Belästigung durch nachträgliches Erfahren von der sexuellen Handlung. Ein halbes Jahr Gefängnis ist für das neue Sexualdelikt vorgesehen. Juhu, ich bin ein potentiell krimineller Ganz ehrlich, mich zipft dieser spinnerte Sch... schön langsam an. Das einzige was sie damit erreichen ist das sich keiner mehr um die Gesetze schert weil man sowieso irgendetwas gesetzeswidriges macht(und wenns das Kopieren von einer CD auf den MP3-Player ist) Meine momentanen Gepflogenheiten reichen da ja schon bald für 10 Jahre Hefn (diese ganzen Kleinigkeien zusammengerechnet halt). Klar daß ich nicht sitzen gehen werd, aber für was dann solche Gesetze beschliessen an die sich dann sowieso keiner hält (halten kann)? Damit diese Idioten etwas zu tun haben?
|
grassi3000
radeon gefrierer
|
Wenn ich mir den Lauf der Dinge so ansehe, wird in einem Jahr dieses Gesetz in dt. gelten, und deren Jugendschutzgesetz bezogen auf Gewalt bei uns.
|