Aufdecker in Londons Polizei gefeuert

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

20.08.2005 - 00:08

http://derstandard.at/?id=2148562

Finde ich doch bedenklich das Ganze.
Es wird wer erschossen und man versucht es einfach zu vertuschen bzw. man behauptet borniert etwas anderes.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19742

20.08.2005 - 12:19

a) dieser unabhängige Senat berät noch, oder? Weil wenn ja dürfte der Standard wohl auch nicht vo "Die Erschießung des unschuldigen Brasilianers Menezes ..." schreiben.

Ebensowenig wie er schuldig ist (derzeit, zeigt sich ja noch alles)

b) falsche Zeugenaussagen != Aussagen von Blair.
allerdings hätte er korrigieren können

c) du bist wo angestellt, du darfst nichts verraten/Informationen veröffenlichen => ganz normale Aktion dass der 8kantig gekickt wurde. Wäre noch interessant ob er für die Infos Geld bekommen hat (englische Medienlandschaft ...)

=> ich bin gespannt was dies IPCC (wohl vergleichbar mit unserem UVS( rausbringen wird.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

20.08.2005 - 23:45

Auf jeden Fall darf SOWAS nicht Standard werden :

http://www.welt.de/data/2005/08/19/761998.html

Nostalgia.

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

21.08.2005 - 10:12

Hört sich für mich nach einer Hinrichtung an nur weil er dunklere Hautfarbe gehabt hat und in einem Wohnblock gewohnt hat wo sich vermutlich ein Terrorist aufgehalten hat.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10696

21.08.2005 - 12:43

eher eine Hinrichtung weil er für einen Terrorist/Mörder/.. gehalten wurde, ich denke nicht, dass es ein rassistisch motivierter Mord war

ThuGz ManSion!

Bloody Newbie

Registered: Aug 2005
Location: Unter der Treppe
Posts: 5

21.08.2005 - 12:58

Der arme Mann!

Zitat
Unbeantwortet bleibt bisher die Frage, warum die Polizisten den mutmaßlichen Attentäter so lange verfolgten und ihn sogar in die U-Bahn einsteigen ließen. Schließlich gingen sie doch davon aus, daß er Bomben am Körper trug.

Unglaublich!
Ich habe ja Verständnis das, so kurz nach dem Terror-Anschlag, alle noch etwas paranoid sind.
Aber sollte die Geschichte so stimmen, wie man es zz behauptet, ist das eine riesen Schwinerei, und hoffe das dass weitreichende Konsequensen für den/die betreffende/n Personen hat!
Ich hoffe wenigstens die Familie wird finanziell so entschädigt, das sie ein neues schönes Leben in einem Land, welches nicht England heisst, führen können!
Sorry aber so etwas regt mich auf!

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

21.08.2005 - 14:08

Aja, sowas nett ma auch Kollateralschaden. Ich heisse sowas auch nicht gut aber es passiert. Wie oft hats schon personen verwechslungen gegben. Sicher das is eine ganz tragische geschichte aber das jetzt die Median das wieder ausweiden bis zum geht nicht mehr is auch ned unbedingt die feine art. Der Typ hat einfach Pech gehabt und war zur falschen zeit am falschen ort. :rolleyes:

Is doch bei uns das selbe (nur das hald bei uns keine todesfälle gibt). Cobra nimmt saudischen königssohn fest statt albanischen krimminel der per interpol haftbefehl gesucht wird. :P

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

21.08.2005 - 16:15

Zitat von WONDERMIKE
eher eine Hinrichtung weil er für einen Terrorist/Mörder/.. gehalten wurde, ich denke nicht, dass es ein rassistisch motivierter Mord war

Mit der dunkleren Hautfarbe hab ich nicht gemeint, dass die Aktion rassitisch motiviert war sondern weil er ausgesehen hat wie ein Mensch mit parkistanischer Abstammung(dunkle Hautfarbe)

Das Problem ist ja, dass er ähnlich wie ein Anderer ausgeschaut hat und dann gleich geschossen wurde(Auf den Sitz gepresst und mit 8! Schüssen aus nächster Nähe ermordet worden) und dazu noch hinterher alles vertuscht werden sollte.

@Hornet: Hast du den Artikel auf "Die Welt" gelesen?
Nur weil er so wie wer ausgeschaut hat, hat man ihn gleich hingerichtet(auf den Sitz gepresst und mit 8 Schüssen wurde er niedergestreckt)
SOWAS DARF NICHT PASSIEREN!!!

Wie würdest es du finden wenn du gleich ohne irgendeinen Grund erschossen werden würdest nur weil du wem ähnlich siehst und vieleicht zum Ubahnzug rennst um sie noch zu erwischen? Nach dem Motto "Alles erschießen was es irgendwie sein sollte ohne Rücksicht auf verluste"

Bearbeitet von radio am 21.08.2005, 16:47

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

21.08.2005 - 18:13

wenn ich tot bin kann ich dazu ned mehr viel sagen. :rolleyes:

Wie gesagt der typ hat pech gehabt, zur falschen zeit am falschen ort. Sowas is ned das erste mal das jemand aufgrund einens irrtums/personen verwechslung zu schaden kommt.

Und was du im letzten absatz so schön ausdrückst is genau das was das wort "Kollateralschaden" ausdrückt. zu 80% werdens warscheinlich die richtigen leute erwischen, aber die 20% sind hald "unglückliche zwischenfälle"

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19742

21.08.2005 - 18:50

Zitat von radio
Wie würdest es du finden wenn du gleich ohne irgendeinen Grund erschossen werden würdest nur weil du wem ähnlich siehst und vieleicht zum Ubahnzug rennst um sie noch zu erwischen? Nach dem Motto "Alles erschießen was es irgendwie sein sollte ohne Rücksicht auf verluste"

Ich weiß auf jeden Fall wie ich mich fühlen würde wenn mir eine Bombe einen Fuß abreißt, nur weil jemand irgendjemand anders irgendwas sagen/zeigen/beweisen will damit.

Wird aber dank diesem Ausschuß hoffentlich eh bald alles aufgeklärt sein.

Ahja: kann diese Artikel von Die Welt nur ich nicht aufmachen?

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

21.08.2005 - 18:53

Zitat von Hornet331
Und was du im letzten absatz so schön ausdrückst is genau das was das wort "Kollateralschaden" ausdrückt. zu 80% werdens warscheinlich die richtigen leute erwischen, aber die 20% sind hald "unglückliche zwischenfälle"

Woher hast du diese Zahlen?
Soll das eine Aufforderung dazu sein jeden kalt zu machen der ein "fundamentalistisch islamistisches" Aussehen hat?

Nochmals: Das ist kein "kollateralschaden" sondern einfach eine willkürliche Hinrichtung!

Bearbeitet von radio am 21.08.2005, 19:07

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19742

21.08.2005 - 19:09

Zitat von radio
Nochmals: Das ist kein "kollateralschaden" sondern einfach eine willkürliche Hinrichtung!

Und wenn auch du abwartest was der Ausschuß als Ergebnis liefert?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

22.08.2005 - 21:10

Zitat von radio
Woher hast du diese Zahlen?
Soll das eine Aufforderung dazu sein jeden kalt zu machen der ein "fundamentalistisch islamistisches" Aussehen hat?

Nochmals: Das ist kein "kollateralschaden" sondern einfach eine willkürliche Hinrichtung!

wenn man das ganze (krieg gegen terrorismus) ansieht ist es kollateralschaden, nix anderes. Die "Tat", falls man das so nennen kann, könnte man als Hinrichtung bezeichnen, aber hättens den rochtigen erwischt würds kein schwein interresieren mit wieviel schuss, wo und wiso überhaupt den erschossen haben, schon mal daran gedacht. :rolleyes:

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

22.08.2005 - 22:11

Zitat von Hornet331
wenn man das ganze (krieg gegen terrorismus) ansieht ist es kollateralschaden, nix anderes. Die "Tat", falls man das so nennen kann, könnte man als Hinrichtung bezeichnen, aber hättens den rochtigen erwischt würds kein schwein interresieren mit wieviel schuss, wo und wiso überhaupt den erschossen haben, schon mal daran gedacht.

wenn es der richtig war ja...

es geht nicht darum, dass es ein unglücklicher zufall war wo gewisse faktoren zusammegespielt haben.
Da habens einfach irgendwem genommen weil er ähnlich augeschaut hat und dann gleich niederschießen zur sicherheit... das ist ja der skandal...
Das ist kein John Wayne Film sondern die Realität.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19742

22.08.2005 - 22:14

Zitat von radio
wenn es der richtig war ja...

es geht nicht darum, dass es ein unglücklicher zufall war wo gewisse faktoren zusammegespielt haben.
Da habens einfach irgendwem genommen weil er ähnlich augeschaut hat und dann gleich niederschießen zur sicherheit... das ist ja der skandal...
Das ist kein John Wayne Film sondern die Realität.

Nein, haben sie nicht, nichtmal im schlimmsten Fall der da jetzt so rauskommen kann wird das so sein wie du schreibst.

radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	20.08.2005 - 00:08 http://derstandard.at/?id=2148562 Finde ich doch bedenklich das Ganze. Es wird wer erschossen und man versucht es einfach zu vertuschen bzw. man behauptet borniert etwas anderes.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19742	20.08.2005 - 12:19 a) dieser unabhängige Senat berät noch, oder? Weil wenn ja dürfte der Standard wohl auch nicht vo "Die Erschießung des unschuldigen Brasilianers Menezes ..." schreiben. Ebensowenig wie er schuldig ist (derzeit, zeigt sich ja noch alles) b) falsche Zeugenaussagen != Aussagen von Blair. allerdings hätte er korrigieren können c) du bist wo angestellt, du darfst nichts verraten/Informationen veröffenlichen => ganz normale Aktion dass der 8kantig gekickt wurde. Wäre noch interessant ob er für die Infos Geld bekommen hat (englische Medienlandschaft ...) => ich bin gespannt was dies IPCC (wohl vergleichbar mit unserem UVS( rausbringen wird.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	20.08.2005 - 23:45 Auf jeden Fall darf SOWAS nicht Standard werden : http://www.welt.de/data/2005/08/19/761998.html Nostalgia.
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	21.08.2005 - 10:12 Hört sich für mich nach einer Hinrichtung an nur weil er dunklere Hautfarbe gehabt hat und in einem Wohnblock gewohnt hat wo sich vermutlich ein Terrorist aufgehalten hat.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10696	21.08.2005 - 12:43 eher eine Hinrichtung weil er für einen Terrorist/Mörder/.. gehalten wurde, ich denke nicht, dass es ein rassistisch motivierter Mord war
ThuGz ManSion! Bloody Newbie Registered: Aug 2005 Location: Unter der Treppe Posts: 5	21.08.2005 - 12:58 Der arme Mann! Zitat Unbeantwortet bleibt bisher die Frage, warum die Polizisten den mutmaßlichen Attentäter so lange verfolgten und ihn sogar in die U-Bahn einsteigen ließen. Schließlich gingen sie doch davon aus, daß er Bomben am Körper trug. Unglaublich! Ich habe ja Verständnis das, so kurz nach dem Terror-Anschlag, alle noch etwas paranoid sind. Aber sollte die Geschichte so stimmen, wie man es zz behauptet, ist das eine riesen Schwinerei, und hoffe das dass weitreichende Konsequensen für den/die betreffende/n Personen hat! Ich hoffe wenigstens die Familie wird finanziell so entschädigt, das sie ein neues schönes Leben in einem Land, welches nicht England heisst, führen können! Sorry aber so etwas regt mich auf!
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.08.2005 - 14:08 Aja, sowas nett ma auch Kollateralschaden. Ich heisse sowas auch nicht gut aber es passiert. Wie oft hats schon personen verwechslungen gegben. Sicher das is eine ganz tragische geschichte aber das jetzt die Median das wieder ausweiden bis zum geht nicht mehr is auch ned unbedingt die feine art. Der Typ hat einfach Pech gehabt und war zur falschen zeit am falschen ort. Is doch bei uns das selbe (nur das hald bei uns keine todesfälle gibt). Cobra nimmt saudischen königssohn fest statt albanischen krimminel der per interpol haftbefehl gesucht wird. :P
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	21.08.2005 - 16:15 Zitat von WONDERMIKE eher eine Hinrichtung weil er für einen Terrorist/Mörder/.. gehalten wurde, ich denke nicht, dass es ein rassistisch motivierter Mord war Mit der dunkleren Hautfarbe hab ich nicht gemeint, dass die Aktion rassitisch motiviert war sondern weil er ausgesehen hat wie ein Mensch mit parkistanischer Abstammung(dunkle Hautfarbe) Das Problem ist ja, dass er ähnlich wie ein Anderer ausgeschaut hat und dann gleich geschossen wurde(Auf den Sitz gepresst und mit 8! Schüssen aus nächster Nähe ermordet worden) und dazu noch hinterher alles vertuscht werden sollte. @Hornet: Hast du den Artikel auf "Die Welt" gelesen? Nur weil er so wie wer ausgeschaut hat, hat man ihn gleich hingerichtet(auf den Sitz gepresst und mit 8 Schüssen wurde er niedergestreckt) SOWAS DARF NICHT PASSIEREN!!! Wie würdest es du finden wenn du gleich ohne irgendeinen Grund erschossen werden würdest nur weil du wem ähnlich siehst und vieleicht zum Ubahnzug rennst um sie noch zu erwischen? Nach dem Motto "Alles erschießen was es irgendwie sein sollte ohne Rücksicht auf verluste" Bearbeitet von radio am 21.08.2005, 16:47
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.08.2005 - 18:13 wenn ich tot bin kann ich dazu ned mehr viel sagen. Wie gesagt der typ hat pech gehabt, zur falschen zeit am falschen ort. Sowas is ned das erste mal das jemand aufgrund einens irrtums/personen verwechslung zu schaden kommt. Und was du im letzten absatz so schön ausdrückst is genau das was das wort "Kollateralschaden" ausdrückt. zu 80% werdens warscheinlich die richtigen leute erwischen, aber die 20% sind hald "unglückliche zwischenfälle"
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19742	21.08.2005 - 18:50 Zitat von radio Wie würdest es du finden wenn du gleich ohne irgendeinen Grund erschossen werden würdest nur weil du wem ähnlich siehst und vieleicht zum Ubahnzug rennst um sie noch zu erwischen? Nach dem Motto "Alles erschießen was es irgendwie sein sollte ohne Rücksicht auf verluste" Ich weiß auf jeden Fall wie ich mich fühlen würde wenn mir eine Bombe einen Fuß abreißt, nur weil jemand irgendjemand anders irgendwas sagen/zeigen/beweisen will damit. Wird aber dank diesem Ausschuß hoffentlich eh bald alles aufgeklärt sein. Ahja: kann diese Artikel von Die Welt nur ich nicht aufmachen?
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	21.08.2005 - 18:53 Zitat von Hornet331 Und was du im letzten absatz so schön ausdrückst is genau das was das wort "Kollateralschaden" ausdrückt. zu 80% werdens warscheinlich die richtigen leute erwischen, aber die 20% sind hald "unglückliche zwischenfälle" Woher hast du diese Zahlen? Soll das eine Aufforderung dazu sein jeden kalt zu machen der ein "fundamentalistisch islamistisches" Aussehen hat? Nochmals: Das ist kein "kollateralschaden" sondern einfach eine willkürliche Hinrichtung! Bearbeitet von radio am 21.08.2005, 19:07
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19742	21.08.2005 - 19:09 Zitat von radio Nochmals: Das ist kein "kollateralschaden" sondern einfach eine willkürliche Hinrichtung! Und wenn auch du abwartest was der Ausschuß als Ergebnis liefert?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	22.08.2005 - 21:10 Zitat von radio Woher hast du diese Zahlen? Soll das eine Aufforderung dazu sein jeden kalt zu machen der ein "fundamentalistisch islamistisches" Aussehen hat? Nochmals: Das ist kein "kollateralschaden" sondern einfach eine willkürliche Hinrichtung! wenn man das ganze (krieg gegen terrorismus) ansieht ist es kollateralschaden, nix anderes. Die "Tat", falls man das so nennen kann, könnte man als Hinrichtung bezeichnen, aber hättens den rochtigen erwischt würds kein schwein interresieren mit wieviel schuss, wo und wiso überhaupt den erschossen haben, schon mal daran gedacht.
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	22.08.2005 - 22:11 Zitat von Hornet331 wenn man das ganze (krieg gegen terrorismus) ansieht ist es kollateralschaden, nix anderes. Die "Tat", falls man das so nennen kann, könnte man als Hinrichtung bezeichnen, aber hättens den rochtigen erwischt würds kein schwein interresieren mit wieviel schuss, wo und wiso überhaupt den erschossen haben, schon mal daran gedacht. wenn es der richtig war ja... es geht nicht darum, dass es ein unglücklicher zufall war wo gewisse faktoren zusammegespielt haben. Da habens einfach irgendwem genommen weil er ähnlich augeschaut hat und dann gleich niederschießen zur sicherheit... das ist ja der skandal... Das ist kein John Wayne Film sondern die Realität.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19742	22.08.2005 - 22:14 Zitat von radio wenn es der richtig war ja... es geht nicht darum, dass es ein unglücklicher zufall war wo gewisse faktoren zusammegespielt haben. Da habens einfach irgendwem genommen weil er ähnlich augeschaut hat und dann gleich niederschießen zur sicherheit... das ist ja der skandal... Das ist kein John Wayne Film sondern die Realität. Nein, haben sie nicht, nichtmal im schlimmsten Fall der da jetzt so rauskommen kann wird das so sein wie du schreibst.

Aufdecker in Londons Polizei gefeuert

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

radio

HaBa

flying_teapot

radio

WONDERMIKE

ThuGz ManSion!

Hornet331

radio

Hornet331

HaBa

radio

HaBa

Hornet331

radio

HaBa