daisho
SHODAN
|
Größte Ursache: Dummheit/Unmündigkeit der Menschen.
|
plainvanilla
rudi
|
Größte Ursache: Dummheit/Unmündigkeit der Menschen. natürlich, aber die werden net alle deppert geboren  da kommt dann schon noch die religion ins spiel
|
flaimo
ILFTKYS
|
|
DareDeviL
Sharp as f*ck
|
lustig wirds ja erst dadurch das die usa ja jetzt auch ihr atom programm moderniesieren und das busch es geschaft hat eine rekordbudget für das militär zu bekommen Abgeordnete genehmigen Rekordbudget
Grünes Licht für Militärausgaben - 460 Milliarden Dollar - Kosten für Kriege in Irak und Afghanistan nicht enthalten
Washington - Das US-Abgeordnetenhaus hat Grünes Licht für Militärausgaben von knapp 460 Milliarden Dollar (etwa 334 Mrd. Euro) für das im Oktober beginnende neue Haushaltsjahr gegeben. Das Gesetz wurde nach Medienberichten in der Nacht auf Sonntag mit 395 zu 13 Stimmen verabschiedet und blieb nur um etwa 3,5 Milliarden Dollar hinter der von Präsident George W. Bush beantragten Summe zurück.
Über Kriegsausgaben gesondert beraten
Ausgaben für die Kriege im Irak und in Afghanistan sind in der Vorlage nicht enthalten. Darüber soll nach Ende der Sommerpause des Kongresses im September gesondert beraten werden. Der Senat muss sich noch mit dem gesamten Etat beschäftigen.
Mittel für Bau einer Raketenabwehranlage gekürzt
Die Abgeordneten kürzten die von Bush geforderten Mittel für den Aufbau einer Raketenabwehranlage in Mitteleuropa um 139 Millionen Dollar. Dies war bereits im Vorfeld unter anderem damit begründet worden, dass vor einer Bewilligung erst die Verhandlungen mit den betreffenden Ländern abgeschlossen werden müssten. Bush will zehn Abwehrraketen in Polen und ein Radarsystem in Tschechien stationieren. Russland hat die Pläne scharf kritisiert. (APA/dpa) mfg dare
|
mr.nice.
differential image maker
|
Tja mit einem neuen Rekordbudget von 460 (!) Milliarden Dollar in der Kriegskasse, Exklusive den laufenden Ausgaben im Irak und Afghanistan wohlgemerkt, lässt es sich relativ leicht große Töne spucken. Meiner Meinung nach ist diese Aussage sehr unüberlegt und zeugt sowohl von enormer Arroganz als auch Unwissenheit. In einem Ballungszentrum des souveränen Staates Saudi Arabien, das nebenbei die heiligste Stätte der muslimischen Welt darstellt, mit über einer Million Einwohnern einen Atomschlag in Erwägung zu ziehen, wegen eines potentiellen Terroranschlages von Extremisten, denen sowieso alles egal ist ? Hm ja... da hat jemand wirklich scharf nachgedacht 
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Tja mit einem neuen Rekordbudget von 460 (!) Milliarden Dollar in der Kriegskasse, Exklusive den laufenden Ausgaben im Irak und Afghanistan wohlgemerkt, lässt es sich relativ leicht große Töne spucken.
Meiner Meinung nach ist diese Aussage sehr unüberlegt und zeugt sowohl von enormer Arroganz als auch Unwissenheit.
In einem Ballungszentrum des souveränen Staates Saudi Arabien, das nebenbei die heiligste Stätte der muslimischen Welt darstellt, mit über einer Million Einwohnern einen Atomschlag in Erwägung zu ziehen, wegen eines potentiellen Terroranschlages von Extremisten, denen sowieso alles egal ist ? Hm ja... da hat jemand wirklich scharf nachgedacht Oh, Amerika ist böse weil jemand Pläne nicht aufgeben will, wenn aber Extremisten mit schmutzigen Bomben drohen ist das alles iO? Ist deine "Argumentation" nicht ein bißchen scheinheilig?
|
Dreamforcer
New world Order
|
@daredevil: das modernisieren des atom programmes hast da aber aus den fingern gesaugt ? mir wär nix bekannt im gegenteil, heuer werden zb. 10 icbm silos wieder rückgebaut. und da wär immer noch start II !
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Die Extremisten haben die USA nicht angegriffen weil sie gerade lustig waren. Überlegung: Wer hat angefangen?
Amerika: Bei uns jagt wer eine Bombe in der Ubahn hoch 250 Zivilisten sterben. Lösung: Wir werfen einfach eine Atombombe über ner Großstadt ab, eine Million Zivilisten sterben, die Umgebung ist jahrelang radiokativ kontaminiert und die Terroristen sind vielleicht 2000km weg in irgendeiner Höhle während des Angriffs. Gerechtfertigt? Sicherlich beide Seite nicht. Schlimmer? USA.
|
DareDeviL
Sharp as f*ck
|
@daredevil: das modernisieren des atom programmes hast da aber aus den fingern gesaugt ? mir wär nix bekannt im gegenteil, heuer werden zb. 10 icbm silos wieder rückgebaut. und da wär immer noch start II ! nää nix da hab vor 3 oder 4 wochen auf orf.at gelesen finde den artikel leider nur nciht mehr das sie silos abbauen wollen stimmt ja schon aber das heißt nicht das sie nicht nuke moderniesieren mfg dare ps: ich such mal wieter ob ich den find
|
Dreamforcer
New world Order
|
ja bitte, würd mich jetzt auch interessieren. Einzigist irgendetwas mit mininukes hab ich im hinterkopf, wobei der senat deren bau verboten hat
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
man vergisst, dass die deutlich überwiegende mehrheit der moslems ja friedlich ist - denen jetzt mit der zerstörung ihrer heiligen stätte zu drohen ist nur irrsinn ...
das ist so als würde uns der herr taliban drohen alle einkaufszentren wegzusprengen (da der so zivilisierte westen ja mittlerweile spirituell null tiefgang hat müssen sie unseren neuen gott konsum bedrohen)
äußerst kontraproduktiv - die radikalen haben nur noch mehr brennstoff für ihre hassfeueer und neue gschichtln für die zu schulende jugend und der normale teil wird mal ordentlich schlucken müssen und so mancher wird sich überlegen wer ihm näher steht ... die "friedliche" westliche welt oder sein etwas durchgeknallter kollege von nebenan, der zwar ein bisserl rabiat ist aber die selben latschen trägt, das selbe futter frisst und den selben gott anbetet
da will jemand eine deeskalation mit allen mitteln verhindern - wenn schon nicht mehr militärisch unruhe stiften, dann wenigstens psychologisch das heiligste bedrohen ...
den terroristen ist das nur in die hand gespielt - in ihren köpfen tu sie das richtige und wenn das "böse" dann zurück schlägt dann werden sie nur bestätigt und all die potentiellen opfer in und um mekka sind dann märtyrrer
|
mr.nice.
differential image maker
|
Oh, Amerika ist böse weil jemand Pläne nicht aufgeben will, wenn aber Extremisten mit schmutzigen Bomben drohen ist das alles iO?
Ist deine "Argumentation" nicht ein bißchen scheinheilig? Nein natürlich ist es nicht in Ordnung, aber wollen wir ein paar Realitäten vergleichen: Haben die Terroristen den Finger am Drücker, besteht die immanente Gefahr eines solchen Anschlages ? Wurde je eine funktionsfähige, schmutzige Bombe gesichtet, aus dem Verkehr gezogen, oder gar gezündet ? Wurden im Irak Massenvernichtungswaffen gefunden ? Diese Gefahr wird uns und dem amerikanischen Volk als real verkauft, damit Angst geschürt, um solch astronomische Rüstungsausgaben zu rechtfertigen. Die USA haben den Finger tatsächlich am Drücker und in der Vergangenheit zwei Städte durch Atomschläge ausradiert, wollen wir das bitte nicht vergessen. Nochmal: Eine Stadt mit über einer Million Zivilisten mit einen Atomschlag zu bedrohen, dafür lassen sich kaum Worte finden die mein Entsetzen stark genug ausdrücken können.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Manche vergessen hier anscheinend das es ein Kandidat auf das Präsidentenamt ist, kein Sprecher der Regierung, und schon gar kein Präsident.
Wenn bei uns ein Spinner sagt dsa man alle Enten erschießen soll, dann sollte man nicht meinen das Österreicher alle Enten umbringen wollen. Geschweige denn, ist fraglich warum die Zeitung solchen Deppen eine Stimme gibt, damit das mehr Leute hören müssen.
Der Typ ist ein Freak, und wird es sowieso nie schaffen. Durch extreme Statements sind noch die wenigsten gewählt worden, in den letzten Jahren.
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
weil man eine gewisse verantwortung trägt - nur weil er kein präsident ist macht das seine aussage um kein bisschen besser
|
Dreamforcer
New world Order
|
weil man eine gewisse verantwortung trägt - nur weil er kein präsident ist macht das seine aussage um kein bisschen besser wer nimmt haider/strache und konsorten bei uns noch ernst ?
|
Anmeldung