sie werden sicher verlieren, erstens durch pilz, zweitens durch die streiterein mit denen sie bei der eigenen wählerschaft ncht wirklich gut aufgefallen sind.
bin auch gespannt ob es sich für sie ausgeht, aber 4% werden sie wohl noch schaffen.
beim pilz bin ich eig. relativ überzeugt, dass es sich ausgehen wird.
xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614
ich würde es gut finden, wenn pilz und g!lt den einzug schaffen. pilz als 'aufdecker', und gilt als 'neuen wind/neue idee'. und die grünen hätten es sich verdient, dass sie nicht mehr rein kommen. vielleicht lernen's ja was draus.
abgesehen davon wird wohl die övp die stärkste partei. und hinterher werden sich viele der övp wähler wundern, dass türkis doch schwarz ist.
btw, i can't resist: die grünen sollten conchita als vorsitzendes nehmen
was ist denn bitte bei gilt für eine idee / neuer wind dahinter ? da ist doch 0 inhalt ... alles is möglich aber nix is fix ?
also wenn du den wählst weil er was neues bewegen wird kannst dich darauf einstellen genauso freudig überrascht zu werden wie die trump wähler in den usa ... der neue wind hat sich als alter schaß herausgestellt ...
der düringer mag ja irgendwann "in" gewesen sein und es gab auch eine zeit wo ich gern über seine witze gelacht hab aber das ist vergangen und persönlich und inhaltlich ist er für jegliche politische tätigkeit unqualifiziert ...
was ist denn bitte bei gilt für eine idee / neuer wind dahinter ? da ist doch 0 inhalt ... alles is möglich aber nix is fix ?
also wenn du den wählst weil er was neues bewegen wird kannst dich darauf einstellen genauso freudig überrascht zu werden wie die trump wähler in den usa ... der neue wind hat sich als alter schaß herausgestellt ...
der düringer mag ja irgendwann "in" gewesen sein und es gab auch eine zeit wo ich gern über seine witze gelacht hab aber das ist vergangen und persönlich und inhaltlich ist er für jegliche politische tätigkeit unqualifiziert ...
man wählt da nicht den düringer (der steht garnet auf der liste) sondern das konzept der offnen demokratie.. hier nochmal das erklärvideo:
Was ist G!LT und die Bürgerparlamente
immerhin ein weg mal was neues zu probieren mit trump hat das garnix zu tun.. nicht mal im entferntesten.. die idee ist nur leider schlecht in den medien transportiert worden. ich hoff aber trotzdem, dass den einzug schaffen, damit man sich mal anschaun kann, wie und ob das einen mehrwert generiert
vor düringer muss sich auch keiner fürchten, tritt nicht auf der liste an..
ich kenne das video schon ... und nichtmal in einer perfekten welt sehe ich wie daraus dann gesetzgebung entstehen soll ...
ja, is halt ein versuch.. müsste sich noch entwickeln um mehrheitsfähig das parteiensystem zu ersetzen, aber das steht ja jetzt eh nicht zur debatte. zumindest im regionalen rahmen dürft es in australien schon seit jahren erfolgreich angewendet werden.. laut düringer (hab das nicht weiter recherchiert).
das höchste der gefühle wäre vorläufig die 4% hürde zu knacken.. wären dann sowas wie 9 abgeordnete, die die lösungsvorschläge der bürgerparlamente im nationalrat präsentieren. ob jetzt die dort sitzen oder das team stronach.. der schaden ist und bleibt imo gering. wer weiß, was sich daraus noch entwickeln kann?
edit: es ist jedenfalls eine möglichkeit, sich an einem demokratischen entwicklungsprozess zu beteiligen.. besser als immer nur zuschaun und rauzen! mir is lieber, mal was neues zu probieren, dafür bin ich noch idealist genug
wären dann sowas wie 9 abgeordnete, die die lösungsvorschläge der bürgerparlamente im nationalrat präsentieren. ob jetzt die dort sitzen oder das team stronach.. der schaden ist und bleibt imo gering. wer weiß, was sich daraus noch entwickeln kann?
da hat er recht ... ob da einer vom stronach sitzt (gesessen ist) oder ein nasser wischmop macht wenig unterschied und es kann nur besser werden
ja, is halt ein versuch.. müsste sich noch entwickeln um mehrheitsfähig das parteiensystem zu ersetzen, aber das steht ja jetzt eh nicht zur debatte. zumindest im regionalen rahmen dürft es in australien schon seit jahren erfolgreich angewendet werden.. laut düringer (hab das nicht weiter recherchiert).
das höchste der gefühle wäre vorläufig die 4% hürde zu knacken.. wären dann sowas wie 9 abgeordnete, die die lösungsvorschläge der bürgerparlamente im nationalrat präsentieren. ob jetzt die dort sitzen oder das team stronach.. der schaden ist und bleibt imo gering. wer weiß, was sich daraus noch entwickeln kann?
edit: es ist jedenfalls eine möglichkeit, sich an einem demokratischen entwicklungsprozess zu beteiligen.. besser als immer nur zuschaun und rauzen! mir is lieber, mal was neues zu probieren, dafür bin ich noch idealist genug
Jede Wahl gehts darum irgendwas zu verhindern und deswegen stürzt man sich wieder auf die wenigen großen Parteien weil die anderen haben eh ka Chance. Natürlich werden Neulinge wie in G!lt (am Anfang) keine Berufspolitiker sein aber das Prinzip find ich modern und hat eine Chance verdient.
Bezüglich Kasperl ins Parlament setzen gabs ja auch was bei der ÖVP:
Kira Grünberg: Der neue türkise Stil in der Behindertenpolitik
Von der Unmöglichkeit, die Tiroler ÖVP-Spitzenkandidatin und designierte Behindertensprecherin zu ihren politischen Standpunkten zu befragen