"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

.at, Nationalrats(neu)wahlen 2017, 15. Okt 2017

HUJILU 12.05.2017 - 12:02 440145 2409 Thread rating
Ich wähle am 15. Oktober

This poll is closed.
SPÖ
45
24.32%
ÖVP
23
12.43%
FPÖ
18
9.73%
Grüne
8
4.32%
Neos
19
10.27%
Pilz
37
20.00%
KPÖ
8
4.32%
GILT - Düringer
13
7.03%
FLÖ - Karl Schnell
1
0.54%
Weiße - ehem. Abegordnete TS
1
0.54%
ungültig
10
5.41%
gehe nicht zur Wahl
2
1.08%
Total:
226 votes
100%
 

Posts

mat

Administrator
Legends never die
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25447
Scheinbar habe ich noch nicht ganz klar gemacht, dass hier ausschließlich eine gesittete Diskussion gewünscht wird.

Verwarnungen:

UnleashThebeast => "Mostschädeln" ... nicht in Ordnung! Persönliche Beleidungen auch nicht.
Hubman => persönliche Beleidigung.

Ermahnungen:

xaxoxix => "aja" ... Posts ohne Inhalt sind nicht erwünscht und gießen nur Öl ins Feuer. Bitte unterlassen.
semteX => Hilfssheriffs nicht erwünscht, bitte künftig reporten.

Dimitri, ich war vielleicht 15 Minuten lang emotional bezüglich dem Wahlergebnis aufgebracht, wirklich ERSCHÜTTERND finde ich, dass unser WEP als "braune Suppe" bezeichnet wird und ich dann mit mehreren Usern PMs austausche, die dem beipflichten. Nach einem kurzen Rundgung (speziell in diesem Thread, dem Migrationsthread und dem Trump-Thread) kann ich dem nur beipflichten - wir haben unsere Moderationstätigkeiten zu sehr schleifen lassen und holen das ab sofort nach. Mein Fokus ist also sofort auf die Qualität des Forums ungeschwenkt und hat überhaupt nichts mehr mit der Wahl zu tun (außer, dass hier heftig diskutiert wird). Die Reaktion der User auf deinen Posts ist zwar unangenehm und nicht notwendig, aber ganz ehrlich, das hast du dir selbst eingebrockt. Du hast selbst vor kurzem dasselbe hier gemacht: https://clockers.at/p3848992

Weiters würde ich noch gerne erwähnen, dass es uns hier neben den inhaltlichen Posts vermehrt auch um den Umgangston geht. Persönliche Beleidigungen werden nun definitiv strenger geahndet als früher. Diese sind in keiner Form mehr erwünscht, genauso wie diverser Hick-Hack zwischen zwei Usern. Eine sachliche Diskussion kommt auch bestens ohne Seitenhieben aus. Bitte berücksichtigt das in euren Posts hier.

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614
da macht halt jeder seine erfahrungen nem und blood und demnach bildet man sich halt auch seine Meinung, die dann vielleicht entsprechend in die eine oder andere ausrichtung umschlägt

so war es aus persönlichen gründen zb bei mir und einigen leuten die ebenfalls betroffen waren aus meinem bekanntenkreis

Dimitri

PerformanceFreak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920
Zitat aus einem Post von mat
Scheinbar habe ich noch nicht ganz klar gemacht, dass hier ausschließlich eine gesittete Diskussion gewünscht wird.

Weiters würde ich noch gerne erwähnen, dass es uns hier neben den inhaltlichen Posts vermehrt auch um den Umgangston geht. Persönliche Beleidigungen werden nun definitiv strenger geahndet als früher. Diese sind in keiner Form mehr erwünscht, genauso wie diverser Hick-Hack zwischen zwei Usern. Eine sachliche Diskussion kommt auch bestens ohne Seitenhieben aus. Bitte berücksichtigt das in euren Posts hier.

Danke für die Aufklärung, dem kann ich nur wohlwollend beipflichten. Auch mir ist in letzter Zeit ein extrem schroffer Umgangston aufgefallen, und ich habe mir oft gedacht "früher wäre schon längst ein Mod eingeschritten" ... Ich drücke mich vielleicht manchmal etwas unglücklich aus, vertrete gelegentlich unpoluläre Ansichten, aber zumindest versuche ich anderen OC'lern gegenüber nicht untergriffig oder respektlos zu sein.

/OT

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Zitat aus einem Post von xaxoxix
da macht halt jeder seine erfahrungen nem und blood und demnach bildet man sich halt auch seine Meinung, die dan vielleicht entsprechend in die eine oder andere ausrichtung umschlägt

so war es aus persönlichen gründen zb bei mir und einigen leuten die ebenfalls betroffen waren aus meinem bekanntenkreis
Ach, ich würde nicht behaupten dass Wien jetzt das große Drecksloch oder so wäre. Aber dass es Gegenden gibt, die fast überall und sogar über die Stadtgrenzen hinaus verschrien sind (und das nicht aus heiterem Himmel kommt) is jetzt ganz sicher nix neues.

Aja, eingebrochen wurde bei uns auch mal. Und sogar die US-Regierung bewertet Wien bei "residential crimes" als......... "medium" :p

Also nein, dass es in Wien ja eh praktisch kein Verbrechen gäbe und alles toll ist und sowas, lass ich eher ned gelten.....

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5363
Zitat aus einem Post von Tosca
Meine Interpretation geht in eine ähnliche Richtung, wobei ich finde, dass die Grünen inhaltlich nicht viel schwächer waren als bisher, aber die SPÖ im "linken" Wählersegment weit stärker. Dass die SPÖ die Grünen in Wien praktisch absorbiert hat, finde ich trotzdem noch immer sehr überraschend.
Das waren taktische Wähler!

Bei den Grünen war nach Anton Pfeffer Manier klar.. "hoch werns as nimma gwinnan", insofern hat auch die SPÖ schon frühzeitig die Trommeln dafür gerührt, dass schwarz-blau nur durch eine "starke Sozialdemokratie" verhindert werden kann. Einen ähnlichen Narrativ gabs schon bei der Wien Wahl.

Ob die Grünen jetzt dann 5% oder 8% gehabt hätten war denen wurscht, ich glaub aber schon, dass sich viele jetzt in den Allerwertesten beißen werden, weil sie eigentlich grünes Stammpublikum sind, jetzt aber "taktisch" was anderes gewählt haben und die unabsichtlich rausgeflogen sind, weil das letzte Restl dann auch noch zum Pilz gegangen ist.

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3554
Zitat aus einem Post von Ultimus
edit: btt
Was interessiert mich das Geschwafel von gestern :fresserettich:

Ein Umfaller von Kern der zwar eigentlich voraussehbar war, aber trotzdem enttäuschend ist. Die SPÖ sieht halt die Felle davonschwimmen...

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
TITANIC ist mal wieder in Hochform:

https://twitter.com/titanic/status/...5259776/photo/1

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14646
"hochform".

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3554
Holzhammer"satire".
Da fand ich die diversen Tagespresse-Artikel der letzten 2 Tage wesentlich besser.

Tosca

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 1030
Posts: 989
Zitat aus einem Post von Longbow
er sehr überraschend.
Das waren taktische Wähler!

Bei den Grünen war nach Anton Pfeffer Manier klar.. "hoch werns as nimma gwinnan", insofern hat auch die SPÖ schon frühzeitig die Trommeln dafür gerührt, dass schwarz-blau nur durch eine "starke Sozialdemokratie" verhindert werden kann. Einen ähnlichen Narrativ gabs schon bei der Wien Wahl.

Ob die Grünen jetzt dann 5% oder 8% gehabt hätten war denen wurscht, ich glaub aber schon, dass sich viele jetzt in den Allerwertesten beißen werden, weil sie eigentlich grünes Stammpublikum sind, jetzt aber "taktisch" was anderes gewählt haben und die unabsichtlich rausgeflogen sind, weil das letzte Restl dann auch noch zum Pilz gegangen ist.

Natürlich gab es auch einige taktische Wähler, aber das reicht meiner persönlichen Einschätzung nach nicht aus, um die >150.000 Stimmen, die von den Grünen zur SPÖ gewandert sind, zu erklären. Edit: Zum Vergleich: Die Grünen hatten 2013 insgesamt 580.000 Stimmen.

Drei Thesen dazu:
1) Der Stammwähleranteil der Grünen wurde überschätzt.
2) Die SPÖ hat massiv Wähler im "Mitte-Links-Lager" gewonnen und so die Verluste nach Rechts ausgeglichen. Woran das liegt ist derzeit noch schwer zu beantworten.
3) Die Grünen haben nicht erkannt, dass die SPÖ der Hauptkonkurrent ist (ich aber auch nicht :p). Das impliziert im Umkehrschluss aber auch, dass sich die SPÖ zumindest in Wien in Zukunft auch vor den Grünen hüten muss.
Bearbeitet von Tosca am 16.10.2017, 16:24

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5363
Zitat aus einem Post von Tosca
Natürlich gab es auch einige taktische Wähler, aber das reicht meiner persönlichen Einschätzung nach nicht aus, um die >150.000 Stimmen, die von den Grünen zur SPÖ gewandert sind, zu erklären. Edit: Zum Vergleich: Die Grünen hatten 2013 insgesamt 580.000 Stimmen.

Drei Thesen dazu:
1) Der Stammwähleranteil der Grünen wurde überschätzt.
2) Die SPÖ hat massiv Wähler im "Mitte-Links-Lager" gewonnen und so die Verluste nach Rechts ausgeglichen. Woran das liegt ist derzeit noch schwer zu beantworten.
3) Die Grünen haben nicht erkannt, dass die SPÖ der Hauptkonkurrent ist (ich aber auch nicht :p). Das impliziert im Umkehrschluss aber auch, dass sich die SPÖ zumindest in Wien in Zukunft auch vor den Grünen hüten muss.
Ich würde mal sagen "eh alles davon".

1. Auf alle Fälle, 2013 gabs das dynamische Duo Werner und Spindi... das wählt halt keiner der auch nur ansatzweise "was Anderes" will. Und vor den Neos hatte man dann uU doch noch bedenken. Insofern konnte man da viel ausborgen glaub ich.

2. Auf das wäre ich auch noch gespannt. Aber wie gesagt, meine Leihthese steht. Ich behaupte sogar, dass es sich hierbei um ehemaliges VdB Klientel handelt, das uU sogar aus den Nichtwählern mobilisiert wurde??

3. Die Grünen haben schon lang nix mehr erkannt, was außerhalb ihrer Bubble passiert. Ich würde aber gnaz im Gegenteil sagen, dass sich speziell die Wiener SPÖ vor den Grünen überhaupt ned fürchten braucht. Trotz Brauner, Wehsely, KH Nord etc... wiegt der Grüne Heumarkt noch viel schwerer. Weil die Erwartungshaltung an die Partei eben nicht die "jojo, is eh kloar bei de Roten" war, sondern sich viele erwartet haben, dass hier GERADE die Grünen sich sperren werden.

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12607
so leid es mir um die grünen tut, wenn sie den Einzug jetzt doch nicht noch schaffen mit den wahlkarten, glaube ich, der dämpfer war schon notwendig. denn diese selbstdemontage inkl dem völlig verpeilten wahlkampf ist einfach auf "ka kuahaut" mehr gangen. (das sag ich als ehem. grünwähler!)

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10703
Ist für Grünwählerinnen sicher auch einfacher einen Kern als einen Faymann oder Gusi zu stärken und nachdem sie das bei Häupl auch schon gemacht haben war die Überwindung sicher nicht so besonders groß.

Zitat aus einem Post von Longbow
Ob die Grünen jetzt dann 5% oder 8% gehabt hätten war denen wurscht, ich glaub aber schon, dass sich viele jetzt in den Allerwertesten beißen werden, weil sie eigentlich grünes Stammpublikum sind, jetzt aber "taktisch" was anderes gewählt haben und die unabsichtlich rausgeflogen sind, weil das letzte Restl dann auch noch zum Pilz gegangen ist.

Das habe ich zuerst auch angenommen. Aber auf der linksgrünversifften Wahlparty waren sich alle Antifanten einig: selber schuld

Sogar die zahlreichen KPÖ Plus Wählerinnen haben es nicht bereut diesmal Grün den Rücken gekehrt zu haben. Ich war da schon recht überrascht mit welcher Härte da mit Grün abgeschlossen wurde.

delete1


Registered: Apr 2007
Location:
Posts: 1845
Zitat aus einem Post von rad1oactive
so leid es mir um die grünen tut, wenn sie den Einzug jetzt doch nicht noch schaffen mit den wahlkarten, glaube ich, der dämpfer war schon notwendig. denn diese selbstdemontage inkl dem völlig verpeilten wahlkampf ist einfach auf "ka kuahaut" mehr gangen. (das sag ich als ehem. grünwähler!)
und schuld sind die anderen. (pilz)

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12334
ich versteh auch nicht warum die lunacek da nicht sofort zurücktritt. irgendwer muss dafür imho die verantwortung übernehmen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz