wacht
pewpew
|
Weil die Grünen sich komplett selbst demontiert haben, und im Wahlkampf auch eher sehr spezielle Nicht-Probleme aufgebracht haben lassen (bzw. Probleme, die aktuell wirklich keine Priorität haben), und daher die SPÖ die einzige verbliebene "linke" Partei ist, die man als ehemaliger Grün-Wähler vermeintlich ruhigen Gewissens wählen kann. (eine Stimme an die KPÖ ist aus demokratischer Sicht eine verschenkte Stimme, sorry KPÖ). Das isses. Und die Tatsache dass das bestimmende Anti-SPO Thema vor der Wahl die Leute net intressiert weil Bullshit-Campaigning e schon par for the course is - die roten warn halt die einzigen die sich dabei erwischen lassen habn. Die ex-Gruenwaehler die es doch intressiert hat oder halt aus Prinzip net den Grossparteien-Sumpf waehlen wollten sind halt jetzt beim Pilz.
|
Tosca
Here to stay
|
Meine Interpretation geht in eine ähnliche Richtung, wobei ich finde, dass die Grünen inhaltlich nicht viel schwächer waren als bisher, aber die SPÖ im "linken" Wählersegment weit stärker. Dass die SPÖ die Grünen in Wien praktisch absorbiert hat, finde ich trotzdem noch immer sehr überraschend.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
deshalb ist aber keiner dumm oder wwi. was hats da mit der ach so freien toleranten meinung? Dinge die keiner gesagt hat ausser dir..
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Wenn man vergleicht, wie viel Aufwand (vor allem finanziell) die Gruenen betrieben haben, und wie viel Stimmenanteil dabei rausgekommen ist - und das dann dem Aufwand und Ergebnis der Liste Pilz gegenueberstellt... Das fuehrt sehr gut vor Augen, fuer wie relevant man in Oesterreich welche Themenkreise aus dem gruenen Programm, und fuer wie glaubwuerdig man die "Restgruenen" haelt.
|
NeM
OC Addicted
|
Dinge die keiner gesagt hat ausser dir.. Direkt nicht, ich würd aber auch nicht so weit gehen und behaupten, dass man das zwischen den Zeilen rauslesen müsste... Und zu denken dass man die Leute nur mit Bildung totschmeißen müsste, ist genauso naiv, wie eine Korrelation mit der einfachsten denkbaren Ursache erklären zu wollen.
Bearbeitet von NeM am 16.10.2017, 08:52
|
Hokum
Techmarine
|
Und zu denken dass man die Leute nur mit Bildung totschmeißen müsste, ist genauso naiv, wie eine Korrelation mit der einfachsten denkbaren Ursache erklären zu wollen. Nicht okhams razor beleidigen, der ist doch klar die einfachste Erklärung
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Direkt nicht, ich würd aber auch nicht so weit gehen und behaupten, dass man das zwischen den Zeilen rauslesen müsste... Diese Wortmeldung taucht aber immer wieder auf als Antwort auf "niedriger Bildungsstand wählt FPÖ". Wenn darauf folgt "die sind ja nicht alle dumm", ist imho nicht derjenige der die Ursprungsaussage stellt zwangsläufig der der davon ausgeht "niedriger Bildungsstand = dumm". e:@böhmi: natürlich ack.
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 16.10.2017, 09:08
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
Wenn aber mit der Aussage "niedriger Bildungsstand wählt FPÖ" fast immer die Aussage "wir brauchen also mehr Bildung" verknüpft wird, dann ist die Meinung dahinter aber eindeutig...
|
NeM
OC Addicted
|
Diese Wortmeldung taucht aber immer wieder auf als Antwort auf "niedriger Bildungsstand wählt FPÖ". Wenn darauf folgt "die sind ja nicht alle dumm", ist imho nicht derjenige der die Ursprungsaussage stellt zwangsläufig der der davon ausgeht "niedriger Bildungsstand = dumm". Kommt auf den Kontext an. In unserem Fall denkt er offenbar, dass man dem mit mehr Bildung entgegenwirken könne, d.h. die Wähler halt einfach zu ungebildet seien (was ja oft synonym zu Dummheit verwendet wird, oder stimmst du mir nicht zu? ). Dass diese Aussage oft im vermuteten Zusammenhang (Dummheit) vorkommt, sollte dir auch kein Geheimnis sein.
Bearbeitet von NeM am 16.10.2017, 09:10
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
naja ... es besteht schon eine gewisse überheblichkeit leuten die weniger gebildet sind zu unterstellen, dass sie nicht wissen was "gut für sie ist" bzw. dass sie sich einfacher "steuern" lassen ...
die argumente, dass gewisse bevölkerungsschichten den alltag in österreich sehr unterschiedlich erleben können und das in unterschiedlichem wahlverhalten resultiert sehen wir ja am wahlausgang
|
rad1oactive
knows about the birb
|
meine schwiegereltern haben beide keine matura. sind alles andere als "deppert" bzw proletariat und haben auch _nicht_ die FPÖVP gewählt. also so ganz pauschalisieren kann man das imho auch nicht. und wenn alle matura hätten, wär das wohl auch nicht alles eitel wonne.
|
hctuB
Bloody Newbie
|
Wenn ich da auf meine höchste abgeschlossene Ausbildung schaue, bin ich offenbar auch dumm - aber kein FPÖ Wähler
|
xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
@kärten bzw @wien ... das sind halt sozusagen die beiden extremen ... ich denk mir immer wieder wie es sein kann dass wien so extremst rot ist, wärend sich halt andere denken, wie es sein kann, dass kärnten so extrem blau ist generell bleib ich dabei - wenn kurz nun scheisse baut, dann halt schon in frühen jahren was seiner politischen kariere natürlich schaden kann, wenn er es geschickt macht, dann schiebt er den schwarzen peter sollte es mit rot oder blau wieder in die hosen gehen den roten oder blauen zu
|
Vinci
hatin' on summer
|
Und zu denken dass man die Leute nur mit Bildung totschmeißen müsste, ist genauso naiv, wie eine Korrelation mit der einfachsten denkbaren Ursache erklären zu wollen. lol Kann ma das bitte in die Topbar übernehmen?
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
@kärten bzw @wien ... das sind halt sozusagen die beiden extremen ... ich denk mir immer wieder wie es sein kann dass wien so extremst rot ist, wärend sich halt andere denken, wie es sein kann, dass kärnten so extrem blau ist Es ist einfach ein Gefälle zwischen Stadt und Land, da fällt Wien halt als Stadt-Bundesland aus der Reihe. Es ist klar ersichtlich, dass die SPÖ in den großen Städten und (ehemaligen) Industriezentren stark ist, während sie im ländliche(re)n Bereich keine Chance haben. Interessant fand ich allerdings, dass sie in Vorarlberg deutlich gewonnen haben, aber dort sind sie so schwach wie sonst nirgendwo.
|