.at Bundespräsidentenwahl 2016

auf die frage, ob sie von manipulation ausgehen haben bisher alle unisono "nein" gesagt, auch die beisitzer der FPÖ.

Was bleibt sind ein haufn abkürzungen, welche ma genommen hat. Diese wurden aber brav von allen Beisitzern abgenickt mit "jojo passt scho gemma gemma!"

Zitat von Cobase

Der Live-Ticker ist ein Wahnsinn! Die Erklärung "Wir haben alle per Handzeichen dafür gestimmt auf das Gesetz zu schei**en" ist an Dreistigkeit schwer zu überbieten. Und das in der ersten Stunde der Befragung...

Willkommen in Bananistan!

das haben die bei gericht ausgesagt

Ja die Realität schaut halt anders aus als die Theorie, dort sitzen dann halt auch Otto-Normal Personen und keine Roboter. Das man anderen Menschen vertraut ist eigentlich normal, es wird nicht jeder pedantisch jede Kleinigkeit ankreiden (quasi der Spielverderber sein) und jede Regel einhalten.

Ist natürlich nicht optimal, aber die Praxis schaut halt anders aus (und das ist vermutlich ganz normal).

Zitat von daisho

Ja die Realität schaut halt anders aus als die Theorie, dort sitzen dann halt auch Otto-Normal Personen und keine Roboter.

dito.

wenn sie das wollen, dann sollten sie endlich die komplett digitale wahl einführen. dann kann man die wahlbeisitzer spritzen und auszählen tut der pc.

die derzeitigen wahlen sind, abwicklungstechnisch gesehen, ein graus.

Zitat von 11Fire01

die digitalen wahlen in amerika waren auch nicht besser... . man glaubts kaum lol

Unser händisches System ist allen anderen mir bekannten Haushoch überlegen.

Das Bodenpersonal ist das Problem, deshalb finde ich es gut dass das Gerichtsverfahren der FPÖ gerade läuft.

Und gerade für die FPÖ wird es schwierig, die haben den mit weitem Abstand dümmsten Unterbau und sind viel weniger organisiert als die anderen Parteien.

also wenn man sich den newsfeed am standard so durchliest, kommts einen echt vor wie das größte kasperltheater überhaupt. da wird teilweise echt gemacht was man will?

https://derstandard.at/jetzt/livebe...fassungsgericht

Zitat

Die Beisitzerin der SPÖ war schon um 8.30 Uhr da. Nachdem da noch nichts los war, hat sie im Vorraum einen Kaffee getrunken, gibt der Zeuge an.

Um 9.30 Uhr ist dann ein weiterer Beisitzer gekommen, die restlichen Beisitzer gegen 11.30 Uhr.

Schnizer konfrontiert den Zeugen mit einem Datenblatt, auf dem der FPÖ-Beisitzer angibt, dass er um 9 Uhr anwesend war, die Briefwahlkarten bereits vorsortiert und bei Beginn der Auszählung bereits geöffnet und die Stimmkuverts entnommen waren.

"Das ist falsch", sagt der Zeuge immer wieder. Der FPÖ-Beisitzer sei zu diesem Zeitpunkt gar nicht da gewesen, "das kann er gar nicht wissen".

Jetzt wirds erstmal richtig spannend

hahahahaha

Zitat

Nächster Zeuge: Der zweite ÖVP-Beisitzer im Bezirk Landeck
Er wird von Richter Schnizer befragt. Wann war der FPÖ-Beisitzer anwesend? "Den habe ich erst ab 11.30 Uhr gesehen." Zur Erinnerung: Laut FPÖ-Wahlanfechtung hat ebenjender FPÖ-Beisitzer gesehen, dass die Wahlkarten bereits vor der Auszählung geöffnet wurden.

Zitat

Lienbacher: Könnte es sein ...
... dass der FPÖ-Beisitzer schon vor Ihnen da war und um 11.30 Uhr wieder gekommen ist? "Das könnte sein, aber ich weiß es nicht". Den Vorwurf der FPÖ, dass die Wahlkarten schon vor 9 Uhr geöffnet wurden, kann er sich nicht erklären. Die Mitarbeiter der Behörde hätten darauf bestanden, dass sie erst um 9 Uhr geöffnet werden dürfen, weil es so im Gesetz steht.

Zitat

Der FPÖ-Beisitzer aus dem Bezirk Landeck ist nicht gekommen.