daisho
SHODAN
|
Sind halt echt nur 10 Minuten, ich würde alleine aufgrund dem Recht der anonymen Wahl (die ist mit Briefwahl nämlich nicht mehr wirklich gegeben) lieber hingehen wenn mir die Möglichkeit bleibt. Ich gehe meist gleich in der früh, da ist es echt nur ein "reingehen, Ausweis herzeigen, auf wiederschauen". Wenn man natürlich pennt bis zu Mittag und kurz vor 12 dann in die Wahllokale geht ... ok, sskm
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
bei uns haben die wahllokale bis 14:00 offen und meistens sind die wahlhelfer eh froh, wenns überhaupt ein gesicht sehen die atmosphäre ist grad ein klein wenig zu offiziell um den gameboy auszupacken.
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Briefwahl abschaffen - das würde den Blauen gefallen. Immerhin sind sie dort - wie auch bei den höher gebildeten - unterdurchschnittlich schlecht.
Es gibt natürlich keinen Grund diese Option abzuschaffen, man kann sie aber natürlich optimieren.
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
nanana ... das wär aber für die fpö keine geeignete lösung ... denn dann wirds eventuell komplizierter und lässt so manchen ungebildeten / geistig benachteiligten scheitern ... wär dann ja noch schlimmer ...
|
XeroXs
doh
|
Ist auch a Milchmädchenrechnung wenn man ernsthaft glaubt dass die Leute die jetzt per Briefwahl abgestimmt haben dann gar nicht wählen gehen und das der FPÖ einen Vorteil bringt..
|
Hokum
Techmarine
|
Briefwahl abschaffen - das würde den Blauen gefallen. nana, mit großem bauchweh nur hat der herr hofer die anfechtung unterstützt, und nur weil er geschworen hat die verfassung zu verteidigen, gegen leute die einen traurigen smiley beim VDB setzen und wahlbehörden, die geschlossene wahlkarten sortieren. und keinesfalls möchte er, dass die wähler denken, dass der herr VDB verantwortlich wäre für diese unregelmäßigkeiten, gott bewahre. ( krone-interview)
Bearbeitet von Hokum am 17.06.2016, 09:53
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
(krone-interview) Die Blauen und die Esoterik warn scho immer eine love story, aber energiestäbe, bergkristalle, ... sind zwar für sich "harmlos", verstörn mich als naturwissenschaftlich fundierten menschen schon etwas.
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
hüfts nix schodts nix ...
die "klugen" leute haben sich damit abgefunden überall steine in krügen zu sehen und tun das mittlerweile mit einem kopfschütteln ab ... mit den geistig leicht beeinflussbaren hat man aber automatisch ein stilles einverständnis zur gleichen bande zu gehören ... oder mindestens "offen für andere denkweisen" zu sein ... die fühlen sich gleich wohl und sicher ...
und als unternehmer ist es die beste zielgruppe ... geht noch besser als bio ... "mit granderwasser hergestellt" macht auch tofuersatz aus geröstetem pappmaché kulinarisch wertvoll
Bearbeitet von 22zaphod22 am 17.06.2016, 10:29
|
XXL
insomnia
|
Sind halt echt nur 10 Minuten, ich würde alleine aufgrund dem Recht der anonymen Wahl (die ist mit Briefwahl nämlich nicht mehr wirklich gegeben) lieber hingehen wenn mir die Möglichkeit bleibt. Ich gehe meist gleich in der früh, da ist es echt nur ein "reingehen, Ausweis herzeigen, auf wiederschauen".
Wenn man natürlich pennt bis zu Mittag und kurz vor 12 dann in die Wahllokale geht ... ok, sskm Wieso sollte die anonymität nicht mehr gegeben sein? Du bekommst einen Wahlzettel, den füllst du aus und gibst ihn in einen neutralen Umschlag (iirc hat der eine andere Farbe als der bei der Wahlurne), diesen gibst du dann in einem Überumschlag und unterschreibst diesen (Beweis das du alleine warst beim Ausfüllen usw.) Das ganze schickst du dann ab und landet bei der dir zuständigen Wahlbehörde ... Die machen die Briefe dann gemeinsam auf und legen die Wahlumschläge zusammen, somit weiss keiner mehr welche dir gehört, komplett anonym ... Klar könnte man das System auch ausnutzen und den Brief gleich direkt aufmachen um zu wissen was wer gewählt hat, aber wenn ich so wenig Vertrauen in das System hab dann muss ich halt zur Wahlkabine, da kann aber auch jeder nachdem man den Zettel abgegeben hat die Urne aufmachen und die Stimme ansehen ... Das schlimme ist ja das ein Grossteil der Anfechtung iirc dadurch kommt das die Briefe die eingelangt sind vorsortiert wurden nach unterschrieben/nicht unterschrieben, ohne welche zu unterschlagen, was aber am Wahltag anscheinend keinem aufgefallen ist weils nicht gemeldet wurde ...
|
daisho
SHODAN
|
Klar könnte man das System auch ausnutzen und den Brief gleich direkt aufmachen um zu wissen was wer gewählt hat, aber wenn ich so wenig Vertrauen in das System hab dann muss ich halt zur Wahlkabine, da kann aber auch jeder nachdem man den Zettel abgegeben hat die Urne aufmachen und die Stimme ansehen ... Primär ist es mal eine theoretische Überlegung. Aber du schickst einen Brief mit deinen Personalien drauf mit deiner Stimme durch die halbe Welt (übertrieben gesprochen) und hast keine Ahnung in wie viele Hände der kommt und kannst nicht überprüfen wer das wie wann wo aufmacht. Ist schon ein deutlicher Unterschied zu "werfe neutrales Kuvert in eine Box mit vielen anderen Zetteln". Bei ganz ganz ganz kleinen Dörfern z.B. kann das natürlich auch ein Problem werden, wenn keiner hinschaut oder man die "Handschrift" jedes einzelnen kennt weil nur 3 Personen wählen gehen und die dann auszählt ... dann weiß sowieso auch jeder wer was wählt
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
keiner hinschaut oder man die "Handschrift" jedes einzelnen kennt weil nur 3 Personen wählen gehen und die dann auszählt bei einem "X" willst die handschrift erkennen ? das ist alles schon sehr konstruiert ... auch seh ich die gefahr nicht wirklich am postweg, ich mein wenn erkennbar ist dass der brief geöffnet wurde ist er sowieso wieder ungültig oder ?
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
http://orf.at/stories/2345420/Auf seiner Facebook-Seite schrieb er: „Vertrauen wir in unseren Rechtsstaat.“ Wie auch immer der VfGH nach dem Verfahren entscheide, „nicht alle werden mit der Entscheidung glücklich sein“. ... wozu so depperte meldungen ... als nächster BP sollte man sein ego unter kontrolle haben ... unnötig (in die zukunft) sticheln ...
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Wieso verstehst du die Aussage nur in eine Richtung?
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
weil die ehrlichen demokraten im fall einer neuwahl mit der entscheidung nicht unglücklich sein dürfen ...
erster teil seiner aussage ... wenn es auf grund der vfgh entscheidung zu einer neuwahl kommen sollte dann sollten wir froh sein, dass unsere demokratie wirklich gut funktioniert
im endeffekt wäre mir ein korrekt gewählter hofer lieber als ein vdb der vielleicht durch gesetzeswidrige umstände / verhalten profitiert und gewonnen hat ...
Bearbeitet von 22zaphod22 am 18.06.2016, 19:08
|
dosen
Here to stay
|
Das ist aber sehr viel Interpretation?
|