Vinci
hatin' on summer
|
aber was der typ selbst mit 45k followern auf social media geposted hat scheinbar, da hätten die behörden schon mal aufmerksam werden können. Das seh ich zwar auch so, aber was machst dann? An Beamten 24/7 zum Überwachen abstellen? Es is ja jetzt ned so als ob der vorher 50kg Ammoniumnitrat Dünger kauft hät...
|
InfiX
she/her
|
amal ein nettes interview zumindest? evtl. kann man da ja noch lösungen finden und jemanden von so einem kurs abbringen. aber die kamen wohl zu einem anderen schluss: Anschlag in Magdeburg: „Keine konkrete Gefahr“ – BKA und LKA erstellten 2023 Gefährdungsbeurteilung von Tatverdächtigem - WELTSchon 2023 befasste sich die Polizei mit ihm. Nach WELT-Informationen gab es damals eine „Gefährdungsbeurteilung“ des 50-Jährigen. Das LKA in Magdeburg kam gemeinsam mit dem BKA zu dem Ergebnis, dass von dem Mann „keine konkrete Gefahr“ ausgehe. Auch das Landesamt für Verfassungsschutz in Sachsen-Anhalt war beteiligt, hat aber keine eigenen Ermittlungen geführt. Link: www.welt.de
|
vb3rzm
Addicted
|
Geistige Verwirrtheit (und so habe ich die Berichterstattung über diesen anscheinend als Einzeltäter handelnden, bisher interpretiert) kann jeden jederzeit treffen.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Ich hab nirgends eine Spekulation über psychotisch oder wahnhaft in den Medien gesehen, sie haben seine X-Beiträge zitiert und die sind definitiv psychotisch.
Niemand wird aus dem Nichts psychotisch, aber selbst die meisten informell Irren kommen nicht auf die Idee, aus Protest gegen den Islam in einen Weihnachtsmarkt zu fahren. Die Frage ist eher wie weit hätten Kolleginnen und Kollegen bzw dann bei der Supervision (nehme an die ist in Deutschland auch verpflichtend) hier was erkennen können. Die Amokfahrt hätte das alles nicht verhindert. Auch die ganzen die jetzt schreien die Tweets hätten ja auffallen müssen. Die Polizei hat da ja 0 Handhabe
|
dope
formerly siT
|
Die Frage ist eher wie weit hätten Kolleginnen und Kollegen bzw dann bei der Supervision (nehme an die ist in Deutschland auch verpflichtend) hier was erkennen können.
Die Amokfahrt hätte das alles nicht verhindert. Auch die ganzen die jetzt schreien die Tweets hätten ja auffallen müssen. Die Polizei hat da ja 0 Handhabe gibt es seine tweets irgendwo aufgelistet? ich nehme an, dass der account jetzt gelöscht ist. mhh die frage mit den kollegen / supervision ist schwierig, immerhin ist der ja selbst auch profi auf dem gebiet und weiß nach was gesucht wird.
|
MightyMaz
hat nun auch einen Titel
|
Meine rein persönliche Meinung: Problematische Denkmuster waren bei dieser Person schon sehr lange (wenn nicht schon immer) vorhanden weil solche Ansichten mit teils sehr komplexen und politisierten aber gleichzeitig "unlogischen" Weltbildern meiner Meinung nach immer eine Grundlage in problematischen Persönlichkeitsstrukturen bzw. Persönlichkeitsstörungen haben. Das zieht sich meiner Meinung nach auch so bei allen von (von anderen schwer nachvollziehbaren) Ideologien angetriebenen Tätern so durch. Das Problem würde dem Umfeld aber nicht unbedingt auffallen und nur Personen, die sehr eng mit dem Betroffenen sind, könnten abschätzen in welche Richtung sich das ganze entwickelt.
Bearbeitet von MightyMaz am 21.12.2024, 15:50
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Ja das ist halt einfach, weil du keine Ahnung von irgendwas hast und dich trotzdem voller Selbstvertrauen zu allem äußerst.
|
MightyMaz
hat nun auch einen Titel
|
Wenn du nichts zu sagen hast, dann schreib doch einfach nicht.
|
Sagatasan
Here to stay
|
Ich hätte das Schw*** bei der Festnahme erschlie**en lassen. Sowas muss durchgehen ohne dass ein Polizist im Häfen landet.
Kindermörder!!!
Psychische Probleme?? Dann hätte er einfach vorn Zug oder von einer Brücke springen können. Das ist ein Terrorist und fertig.
Habe in der Nähe Verwandschaft….
Mein tiefstes Mitgefühl an alle Opfer und Angehörigen.
Bearbeitet von charmin am 21.12.2024, 16:38 (spoiler eingefügt)
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Ich hätte das Schw*** bei der Festnahme erschlie**en lassen. Sowas muss durchgehen ohne dass ein Polizist im Häfen landet. naja, ma kann über die todesstrafe diskutiern wie ma lustig ist, aber vorsichtshalber das erschießungskommando zum tatort bringen halt ich für etwas übertrieben
|
dio
Here to stay
|
Ein emotionales Thema, aber vielleicht sollten wir alle ein bisserl runter vom Gas.
|
charmin
Super Moderator hurr gurr fenster
|
Bissi runter vom Gas bitte.
|
Sagatasan
Here to stay
|
Bitte löschen
Bearbeitet von Sagatasan am 21.12.2024, 17:10
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Wenn du nichts zu sagen hast, dann schreib doch einfach nicht. Er ist einer der wenigen hier im forum die in der Branche noch am ehesten Ahnung haben - sei also vorsichtig wem du probierst das Wort zu verbieten.
|
MightyMaz
hat nun auch einen Titel
|
[Sarkasmus] Dann ist mir an der Stelle wohl die tiefgreifende Bedeutung von "du hast keine Ahnung von irgendwas" entgangen. Ist natürlich zwangsläufig so so wenn man keine Ahnung von absolut nichts hat, wie sollte man da auch verstehen können was "du hast keine Ahnung von nichts" bedeutet. [/Sarkasmus]
Ich habe noch nie versucht bzgl. inhaltlicher Aussagen jemandem den Mund zu verbieten und wenn jemand tiefere Einblicke in einen bestimmten Bereich hat (z.B. in den Bereich der forensischen Psychiatrie oder der Erstellung von Täterprofilen) lese ich das natürlich sehr gerne.
Ansonsten ist eine Meinung in einem nicht auf Fachpersonal ausgerichteten Forum erst mal nur eine Meinung und sollte daher nicht überbewertet werden. Aber egal wie oft ich das auch bzgl. meiner eigenen Aussagen betone und "imho" anhänge ich werde dennoch immer wieder dafür "kritisiert". Ist dann wohl eine Stilfrage.
Apropos Stil: In meinen Augen fällt es einigen Usern im Forum offensichtlich (in bestimmten "triggernden" Kontexten?) schwer zwischen Personen und von der Personen getroffenen Aussagen zu differenzieren.
Das wiederum empfinde dann ich als einen extrem schlechten Diskussionsstil, den ich auch in Zukunft nicht auf mir sitzen lassen werde.
Sprich Aussagen wie "diese Ansicht halte ich für völligen quatsch (+ggf. Begründung)" sind in einer Diskussion für mich kein Problem aber mit "du hast keine Ahnung von nix" habe ich dann ehrlich gesagt wohl doch ein Problem.
In jedem Fall bin ich der Ansicht, dass Diskussionen gerade auch zu kontroversen Themen ganz generell entspannter wären bzw. immens erleichtert würden, wenn man sich an diese einfache Regel hält die Aussage und nicht die Person "anzugreifen" (das gilt nicht nur wenn ich etwas dazu schreibe).
Wenn andererseits längliche Betrachtungen wie diese als nicht passend bzw. OT oder sogar als aus welchen Gründen auch immer (einschließlich vermeintlich politische und ideologische) von der Moderation als problematisch angesehen werden, dann können sie gerne gelöscht werden. Da hab ich wie schon oft erwähnt dann auch kein Problem damit. Dieser Beitrag kann daher auch gerne wieder gelöscht werden dann aber bitte wenn möglich auch die anderen "persönlichen" Einwürfe.
Bearbeitet von MightyMaz am 21.12.2024, 19:20
|