Amerika's nächstes ziel: Iran ?

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

17.01.2005 - 16:29

sers

hab beim mail checkn das hier entdeckt:

http://www.gmx.net/de/themen/nachri...59701ocutx.html

also falls sie diese dummheit echt machen, wars die letzte dummheit denk ich mal!
der iran ist doch ein bissl besser organisiert und hat auch ein heer, und ausserdem werden sich das sicher die "bündnisse" des iran nicht lange anschauen.

mfG

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

17.01.2005 - 16:46

der irak hat auch ein heer und die privatgarde von saddam... auch er war gut organisiert,... und welche bündnisse meinst du genau?

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

17.01.2005 - 17:00

naja, iran ghört zum wirtschaftsbund der vereinigten arabischen emiraten (soweit mich mein geo-professor da richtig informiert hat)
und der iran hat bessere connections sozusagen zu den königreichen zb.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

17.01.2005 - 18:27

Militärisch hat der Iran keine Chance gegen die USA. Ob sich die Amerikaner allerdings das erlauben können, bezweifle ich doch stark.
Es gibt jetzt schon zu wenige neue Rekruten und zuviele Särge die heimkommen.
Sie mussten ja erst kürlich zugeben, dass im rak keine Massenvernichtungswaffen zu finden waren. Jetzt wird´s auch für Bush im eigenen Land schwerer einen neuen Krieg zu rechtfertigen.

Wobei gezielte Bombenangriffe nicht unbedingt gleich einen Krieg bedeuten müssen. Immerhin wär das mit wenig Personalaufwand und wenig Risiko möglich.

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

17.01.2005 - 18:55

Solange die USA im Irak gebunden sind beginnen die sicher keinen Krieg.
Aber der Iran is sicher net besser organisiert als da Irak und ich glaub auch net dass die sonderlich viele Verbündete habn.
Der Irak hatte ja vor dem 1. Krieg die 4.stärkste Armee (fragt mich jetzt net nach der Quelle, hab ich in irgendeiner Doku aufgeschnappt) also militärisch hätte der Iran nichts entgegenzusetzen.

chrisr15

Big d00d

Registered: Nov 2004
Location: Wien
Posts: 241

17.01.2005 - 19:05

naja bombenangriffe san im iran ned so einfach wie im irak, dort war nähmlich die Luftwaffe down was im Iran ned der Fall
is

mfg chris

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

17.01.2005 - 19:10

Iran steht schon unter amerikanischer kontrolle, da gibt es besser ziele die den amis weniger unterwürfig sind.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

17.01.2005 - 19:12

Vor dem "1. Golfkrieg" hatte der Irak ein ganz brauchbare Luftwaffe, jedenfalls besser als unsere. Und was hat´s genützt. Die Flugzeuge wurden tief im Bunker versteckt oder sind ins Nachbarland geflogen worden.

Es liegt sicher nicht an der iranischen Luftwaffe, das die USA nicht bombadieren.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

17.01.2005 - 19:12

Zitat von chrisr15
naja bombenangriffe san im iran ned so einfach wie im irak, dort war nähmlich die Luftwaffe down was im Iran ned der Fall
is

mfg chris

san sicher noch ein paar tomahawks auf ein paar zerstörern, die dringend erneuert werden müssen, anstatt sie teuer zu entsorgen.
und ob man mit flak und sams die dinger trifft wage ich zu bezweifeln.

derzeit sind eh schon beobachter im land unterwegs die luftziele auskundschaften

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8897

17.01.2005 - 19:14

Zitat von chrisr15
naja bombenangriffe san im iran ned so einfach wie im irak, dort war nähmlich die Luftwaffe down was im Iran ned der Fall
is

mfg chris

militärtechnisch sind die beiden länder so ziemlich auf einer stufe was technologie und kampfkraft angeht. so wie der irak überrannt wurde, wird auch der iran überrannt werden, wenn es die USA so wollen. militärtechnisch gibt es dort unten nicht wirklich ein land das den USA Paroli bieten könnte.

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

17.01.2005 - 19:28

Zitat von Jack the ripper
Solange die USA im Irak gebunden sind beginnen die sicher keinen Krieg.
Aber der Iran is sicher net besser organisiert als da Irak und ich glaub auch net dass die sonderlich viele Verbündete habn.
Der Irak hatte ja vor dem 1. Krieg die 4.stärkste Armee (fragt mich jetzt net nach der Quelle, hab ich in irgendeiner Doku aufgeschnappt) also militärisch hätte der Iran nichts entgegenzusetzen.

Du verwechselst da Irak mit Iran.
Der Iran war noch vor der Revolution unter Fühurng des Shahs die 4. stärkste Millitärmacht der Welt.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609

18.01.2005 - 09:41

Zitat von lalaker
Jetzt wird´s auch für Bush im eigenen Land schwerer einen neuen Krieg zu rechtfertigen.

die beste möglichkeit einen krieg zu rechtfertigen ist den eigenen land und der bevölkerung angst zu machen.

und jetzt is es nicht der böse terror sondern

Zitat
in letzter Konsequenz würde er zum Schutz seiner Landsleute erneut militärische Macht einsetzen. Er hoffe, dass dies aber nicht nötig sein werde.

wenn er wirklich damit durchkommt und einen neuen krieg anzettelt :bash:

ich wünsche mir so sehr das die amis in ihren kriegswahn endlich mal ordenltich eine auf die schnauze bekommen und ordentlich zurückstecken müssen. das sind die grössten räuber die es gibt und der bush is der grösste massenmörder seiner zeit!

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10972

18.01.2005 - 11:22

Zitat von dosensteck
das sind die grössten räuber die es gibt und der bush is der grösste massenmörder seiner zeit!

tjo leider.

ein anerkannter diktator halt...

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9048

18.01.2005 - 11:30

Hmm ich weiss nicht lieber marschieren die usa dort unten ein als das ein radikale islamistisches regime a-waffen bekommt.

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

18.01.2005 - 11:32

Zitat von Dreamforcer
Hmm ich weiss nicht lieber marschieren die usa dort unten ein als das ein radikale islamistisches regime a-waffen bekommt.

bekommt?

und bitte verwende satzzeichen

UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	17.01.2005 - 16:29 sers hab beim mail checkn das hier entdeckt: http://www.gmx.net/de/themen/nachri...59701ocutx.html also falls sie diese dummheit echt machen, wars die letzte dummheit denk ich mal! der iran ist doch ein bissl besser organisiert und hat auch ein heer, und ausserdem werden sich das sicher die "bündnisse" des iran nicht lange anschauen. mfG
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	17.01.2005 - 16:46 der irak hat auch ein heer und die privatgarde von saddam... auch er war gut organisiert,... und welche bündnisse meinst du genau?
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	17.01.2005 - 17:00 naja, iran ghört zum wirtschaftsbund der vereinigten arabischen emiraten (soweit mich mein geo-professor da richtig informiert hat) und der iran hat bessere connections sozusagen zu den königreichen zb.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	17.01.2005 - 18:27 Militärisch hat der Iran keine Chance gegen die USA. Ob sich die Amerikaner allerdings das erlauben können, bezweifle ich doch stark. Es gibt jetzt schon zu wenige neue Rekruten und zuviele Särge die heimkommen. Sie mussten ja erst kürlich zugeben, dass im rak keine Massenvernichtungswaffen zu finden waren. Jetzt wird´s auch für Bush im eigenen Land schwerer einen neuen Krieg zu rechtfertigen. Wobei gezielte Bombenangriffe nicht unbedingt gleich einen Krieg bedeuten müssen. Immerhin wär das mit wenig Personalaufwand und wenig Risiko möglich.
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	17.01.2005 - 18:55 Solange die USA im Irak gebunden sind beginnen die sicher keinen Krieg. Aber der Iran is sicher net besser organisiert als da Irak und ich glaub auch net dass die sonderlich viele Verbündete habn. Der Irak hatte ja vor dem 1. Krieg die 4.stärkste Armee (fragt mich jetzt net nach der Quelle, hab ich in irgendeiner Doku aufgeschnappt) also militärisch hätte der Iran nichts entgegenzusetzen.
chrisr15 Big d00d Registered: Nov 2004 Location: Wien Posts: 241	17.01.2005 - 19:05 naja bombenangriffe san im iran ned so einfach wie im irak, dort war nähmlich die Luftwaffe down was im Iran ned der Fall is mfg chris
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	17.01.2005 - 19:10 Iran steht schon unter amerikanischer kontrolle, da gibt es besser ziele die den amis weniger unterwürfig sind.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	17.01.2005 - 19:12 Vor dem "1. Golfkrieg" hatte der Irak ein ganz brauchbare Luftwaffe, jedenfalls besser als unsere. Und was hat´s genützt. Die Flugzeuge wurden tief im Bunker versteckt oder sind ins Nachbarland geflogen worden. Es liegt sicher nicht an der iranischen Luftwaffe, das die USA nicht bombadieren.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	17.01.2005 - 19:12 Zitat von chrisr15 naja bombenangriffe san im iran ned so einfach wie im irak, dort war nähmlich die Luftwaffe down was im Iran ned der Fall is mfg chris san sicher noch ein paar tomahawks auf ein paar zerstörern, die dringend erneuert werden müssen, anstatt sie teuer zu entsorgen. und ob man mit flak und sams die dinger trifft wage ich zu bezweifeln. derzeit sind eh schon beobachter im land unterwegs die luftziele auskundschaften
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8897	17.01.2005 - 19:14 Zitat von chrisr15 naja bombenangriffe san im iran ned so einfach wie im irak, dort war nähmlich die Luftwaffe down was im Iran ned der Fall is mfg chris militärtechnisch sind die beiden länder so ziemlich auf einer stufe was technologie und kampfkraft angeht. so wie der irak überrannt wurde, wird auch der iran überrannt werden, wenn es die USA so wollen. militärtechnisch gibt es dort unten nicht wirklich ein land das den USA Paroli bieten könnte.
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	17.01.2005 - 19:28 Zitat von Jack the ripper Solange die USA im Irak gebunden sind beginnen die sicher keinen Krieg. Aber der Iran is sicher net besser organisiert als da Irak und ich glaub auch net dass die sonderlich viele Verbündete habn. Der Irak hatte ja vor dem 1. Krieg die 4.stärkste Armee (fragt mich jetzt net nach der Quelle, hab ich in irgendeiner Doku aufgeschnappt) also militärisch hätte der Iran nichts entgegenzusetzen. Du verwechselst da Irak mit Iran. Der Iran war noch vor der Revolution unter Fühurng des Shahs die 4. stärkste Millitärmacht der Welt.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5609	18.01.2005 - 09:41 Zitat von lalaker Jetzt wird´s auch für Bush im eigenen Land schwerer einen neuen Krieg zu rechtfertigen. die beste möglichkeit einen krieg zu rechtfertigen ist den eigenen land und der bevölkerung angst zu machen. und jetzt is es nicht der böse terror sondern Zitat in letzter Konsequenz würde er zum Schutz seiner Landsleute erneut militärische Macht einsetzen. Er hoffe, dass dies aber nicht nötig sein werde. wenn er wirklich damit durchkommt und einen neuen krieg anzettelt ich wünsche mir so sehr das die amis in ihren kriegswahn endlich mal ordenltich eine auf die schnauze bekommen und ordentlich zurückstecken müssen. das sind die grössten räuber die es gibt und der bush is der grösste massenmörder seiner zeit!
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10972	18.01.2005 - 11:22 Zitat von dosensteck das sind die grössten räuber die es gibt und der bush is der grösste massenmörder seiner zeit! tjo leider. ein anerkannter diktator halt...
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9048	18.01.2005 - 11:30 Hmm ich weiss nicht lieber marschieren die usa dort unten ein als das ein radikale islamistisches regime a-waffen bekommt.
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	18.01.2005 - 11:32 Zitat von Dreamforcer Hmm ich weiss nicht lieber marschieren die usa dort unten ein als das ein radikale islamistisches regime a-waffen bekommt. bekommt? und bitte verwende satzzeichen

Amerika's nächstes ziel: Iran ?

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

UncleFucka

bluefoxx

UncleFucka

lalaker

u5V8eYCW7P

chrisr15

Castlestabler

lalaker

HitTheCow

PIMP

coolpire.at

dosen

sk/\r

Dreamforcer

bluefoxx