Aluhut-Thread

Ich denke hier passt es am besten her:

Kürzlich wurde eine neue Tierstudie veröffentlicht. Ratten und Mäuse wurden über zwei Jahre hinweg neun Stunden täglich mit mobilfunkartigen, elektromagnetischen Wellen im 900 Mhz Bereich bestrahlt. Die Dosen der unterschiedlichen Versuchsgruppen betrugen 0, 1.5, 3 und 6 Watt pro Kilogramm Körpergewicht.

Das Ergebnis der Studie zeigt, dass männliche Versuchstiere ein leicht erhöhtes Risiko für Hirn- und Herztumore aufwiesen, die am stärksten bestrahlte Gruppe zeigte die höchste Steigerungsrate.

Von der WHO werden kabellose Funkverbindungen jedenfalls seit 2011 als "möglicherweise krebserregend" eingestuft, Kategorie 2B, wie eingelegtes Gemüse oder Kaffee auch.

Ob sich das Ergebnis 1:1 auf große Tiere, wie auch den Menschen, übertragen lässt ist noch unklar, gesund dürfte es nicht sein.


englische Studie im Volltext:
http://biorxiv.org/content/biorxiv/...055699.full.pdf

Da defakto alles auf der Welt krebserregend ist, ist die Fragen nur ob es sich in der Lebesnzeit eines Menschen (<=90 Jahre) auswirkt. Manche kompromisse muss man eben eingehen. Außerdem, Abgase von Benzin und DIesel sind sicher ungesünder und die gibts seit min. 80 Jahren.

Beim Handy erlaubt sind afaik bis zu 1,6W/Kg. Mit Geräten in der Wohnung wie: WLAN Access Point, Tablett-PC, Laptop, Bluetooth-Headset, -Tastatur, -Maus, Spielekonsole und Controllern, Smart TV, kabellosen Lautsprechern, aktiver RF 3D-Brille, da kann sich schnell was zamläppern. Wobei diese Geräte eher in 2,4 und 5 Ghz funken.

Ich bin auch der Meinung, dass man keine Panik schieben sollte deswegen, aber bei Kleinkindern ist Vorsicht durchaus angebracht, denen gibt man z.B. ja auch keinen Kaffee. Hier ist schon das Verantwortungsbewusstsein der Eltern gefragt.

Tusken raiders, pretty sure.

bin grad wieder mal drüber gestolpert, und glaube, das hatten wir hier noch nicht.

Zitat von Hansmaulwurf

Brandgefährlicher geistiger Durchfall dem die welt da eine Plattform bietet. Es ist eine unumstößliche Tatsache das CO2 ein Treibhausgas ist, und das der Haupttreiber der wissenschaftlich bewiesenen Erderwärmung der Mensch ist. Eure Kinder werden und zahlen bereits den Preis für diesen propagandistischen Wahnsinn der sich Klimaleugnung nennt. Nennt mich einen bösen Alarmisten, aber in Zeiten wo wir das dünnste Polareis, und seit 14 Monaten jedes einzelne Monat den Rekord der bisherigen Durchschnittstemperatur erneut brechen, weltweit Dürren und Ernteausfälle Rekorde brechen, werden genau diese Lügen unser Untergang sein. Und die Schafe glauben auch noch, sind sie ja sooo gescheit weil sie die Meinung "der da oben" anzweifeln, auch wenn das 10.000 anerkannte Wissenschaftler sind, die an nix anderem forschen.

^qft

Zitat von AdRy

Du weißt es natürlich besser

Ich hab mittlerweile Dutzende Artikel, Bücher und wissenschaftliche Arbeiten dazu gelesen, aber Ich vertrau da trotzdem den Wissenschaftlern die genau das studieren:

Zitat von AdRy

Wenn du den Artikel gelesen hättest, würdest du wissen, dass es hier nicht um die Leugnung des Klimawandels gehen, sondern darum, ob CO2 der Hauptauslöser ist.

Zitat

Doch was als unerschütterliche Wahrheit streng wissenschaftlich daher kommt, kann als geschickte, ja geniale Propaganda enttarnen, wer sich nicht nur einseitig informiert. Es gibt aus den letzten Jahren cirka 800 wissenschaftliche Veröffentlichungen, die die CO2-Treibhausthesen widerlegen.

Es geht sehr wohl darum CO2 als Treibhausgas anzuzweifeln in dem Artikel. Er zweifelt am Ende auch ganz explizit die Erwärmung an.
Das sind keine Thesen. Das CO2 ein Treibhausgas ist, ist bewiesen. Das ist als würde mir irgendwer erklären das Helium kein Edelgas ist, weil das 20 Studien anders sehen. Und selbst in Anbetracht der anderen Faktoren ist CO2 der Haupttreiber. Ja, mitterlweile weil die Permafrostböden auftauen ist es auch Methan. Aber Treibhausgase sind der Hauptreiber.
https://de.wikipedia.org/wiki/Strahlungsantrieb

Zitat von AdRy

Das zu hinterfragen ist durchaus berechtigt. Das Klima ändert sich ständig, mal mehr, mal weniger. Oder willst du behaupten die Eiszeiten, wurden durch Aliens oder Dinosuarierfürze ausgelöst?

Hinterfragen ist berechtigt. Der Autor des Artikels stellt es so hin, als wäre es alles gelogen. Das Klima ändert sich, aber die Daten sprechen eine mehr als eindeutige Sprache. Normalerweise ändert sich das Klima nicht so rasant wie es momentan der Fall ist. Hätten wir das Ozonloch nicht dicht gemacht, durch Verbote, wären wir jetzt wahrscheinlich schon hinüber. Wir sind die dominate Spezies auf einem endlichen Planeten, und misshandeln den aufs Gröbste. Zu glauben wir haben nur minimalen Einfluss, obwohl es Tausende Wissenschaftler sagen ist mehr als gutgläubig. Wir haben iirc jetzt einen der höchsten CO2-Werte den dieser Planet jemals hatte, und normalerweise versucht der Planet CO2 zu binden. Nur wir halten es noch immer für eine Supersmarte Idee möglichst viel davon in die Umwelt zu pumpen, obwohl wir bereits billigere und bessere Alternativen hätten.

Zitat von dosen

Wie auch immer - Fakt ist das Treibhausgase den Klimawandel beschleunigen bzw beeinflussen... in welcher Geschwindigkeit ist nicht eindeutig.

Ich hätte sagen sollen das CO2 nicht Klima, my bad (Ausgenommen mal Meteoriten, oder Vulkane die kurzfristig extrem viel freigesetzt haben, aber auch das war ein katastrophales Szenario). In meinem Kopf war irgendwie Klima -> Temperaturabhängig -> CO2-abhängig, und wir blasen sehr schnell sehr viel Co2 raus, und die Wirkung von CO2 ist relativ eindeutig direkt mit Temperatur und damit auch des Klimas verbandelt, schön ersichtlich hier:
https://www.klimafakten.de/sites/de...limawandels.png
Artikel dazu ist der hier:
https://www.klimafakten.de/behauptu...es-klimawandels

Zitat

Für den aktuellen Klimawandel lässt sich aus alldem Zweierlei lernen: Die gegenwärtige Erderwärmung vollzieht sich viel zu schnell und zu heftig, als dass sie mit orbitalen Faktoren erklärt werden könntezumal die gegenwärtigen Veränderungen der Erdbahnparameter zu einer sehr langsamen Abkühlung führen müssten

Das die Geschwindkeit des Klimawandels an sich nicht bekannt ist, stimmt, zumindest wüsst ich nix anderes.