Shadowmaster
Master of Disaster
|
willst du 15 Jahre lang warten bis der Vergewaltiger deiner Frau oder deiner Tochter aus dem Knast rauskommt und mit dir zusammen am samstag zu Mittag isst?
Allien der Gedanke und es wird mir schlecht, dass ein Mörder für psychisch behindert eingestuft wird und anstatt lebenslänglich nur 2 jahre in ner u haft mit psychatern gut isst und dann wieder rauskommt.
so kanns doch nicht weiter gehn oder? das man 25 jahre sitzen geht und den nächsten umlegt/tötet, und da der "Bösewicht" aus seinen Fehlern gelernt hat stellt er es diesmal so hin das man ihm nichts nachweisen kann...
bei einer vergewaltigung kann man mit der heutigen Medizin schon feststellen wer mit wem wie was getan hat.
Shadow
|
Klingone
Big d00d
|
Servus ! Todesstrafe => NEIN ! Aber meiner Meinung nach sollten die derzeit möglichen Strafen KONSEQUENT angewandt werden. Außerdem sollten Freigänge usw. nicht gewährt werden, schon gar nicht bei kranken Menschen; bestes Beispiel: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,301375,00.htmlKlingi
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
willst du 15 Jahre lang warten bis der Vergewaltiger deiner Frau oder deiner Tochter aus dem Knast rauskommt und mit dir zusammen am samstag zu Mittag isst?
Allien der Gedanke und es wird mir schlecht, dass ein Mörder für psychisch behindert eingestuft wird und anstatt lebenslänglich nur 2 jahre in ner u haft mit psychatern gut isst und dann wieder rauskommt.
. . . [cut] . . . in welcher grausamen welt lebst du? nach 2 jahren kommt gorneamt raus, wie ma gsehen haben sand sogar unschuldige erst nach 8 jahren raus gekommen (und da gegen kaution und auf bewährung) ein psychisch labieler hat echtes lebenslänglich. und fürsowas bin ich in vielen fällen bei gewalt verbechen vorallem wo andere menschen dabei sterben
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
HAIL TO THE WEASEL!
(Vorsicht, in diesem Posting ist Sarkasmus enthalten)
Dimitri... du tust mir leid...
Du denkst unlogisch...
und du ziehst deine Fakten an den haaren herbei... Wenn du meinst, aber hier sieht man wiedermal wie Recht ich leider mit meinen Fakten habe! Soviel zu meiner Logik ... http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,301375,00.html(Thx to Klingone) @Topic Mich stören eigentlich nur diese "von-bis" Strafen, sowas ist meiner Meinung nach unnötig und verleitet zu Straftaten ... weil jeder denkt: "Ach, ich werd mich schon irgendwie rausreden können" Es sollte so eine Art "Preisliste" für Verbrechen geben! z.b. (zufällige Zahlen!) Mord = Lebenslänglich (und zwar wirklich bis zum Ende) Totschlag = 25 Jahre Diebstahl (Bewaffnet) = 10 Jahre Diebstahl (Unbewaffnet) = 5 Jahre usw ... Diese Liste müßte natürlich um einiges erweitert werden und viel mehr in's Detail gehen, aber das wäre imho sinnvoll! Da könnt ich mir schon vorher ausrechnen was mich erwartet wenn ich eine Straftat begehe - Und eventuell schreckt's dadurch ab! Dadurch hätten Winkeladvokaten es auch um einiges schwerer ihren Mandanten freizubekommen oder einen Deal auszuhandeln. Der Verbrecher hat "xxx" getan und bekommt dafür "xxx" Jahre, fertig! Was meint ihr dazu?
|
Shadowmaster
Master of Disaster
|
@viper sorry aber was heisst gorneamt? ich kann da garnix lesn in deinem post.....
@dimitri:
auf mord bekommt man zwar lebenslänglich wirst aber nach 25 Jahren wegs guter Führung entlassen, und da gibts ka wenn und aber!!! das is so nach 25 jahren wennste brav warst kommst wieder raus.
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
@viper sorry aber was heisst gorneamt? ich kann da garnix lesn in deinem post..... Gar niemand ... oiso überhaupt koana! 
|
Shadowmaster
Master of Disaster
|
axo..
ein psychisch labiler kommt für ein jahr in u haft mit betreuung und dann in eine klinik für ein weiteres jahr
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
najo sowas in der art gibts jo eh mit minimum und maximum nur gibts kein wirklich lebenslänglich, da es ein unterscheid is ob ich so verzweifelt bin weil i hint und vorn nimma auskum mim geld und mit aner spielzeug krachen dei nächste bank überfall oder ob a bande aus rumänien (is jetzt nur angenommen und soll nix aussagen sie kann genauso auch aus graz, der schweiz oder portugal kommen) "gewerbsmässig" banken knackt inkl. geisselnahme, ausserdem sollt ma sich mehrfach bestrafungen mal durch den kopf gehen lassen.
|
Skatan
peace among worlds!
|
@ dimitri
was würdest für versuchten mord geben?
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich würd "Lebenslang" geben, echtes, nicht nur 25 Jahre, aber nur in dem Fall das es "vorsätzlich" war => du kannst ja auch nach einem Verkehrsunfall ein Verfahren haben wegen Körperverletzung z.B. => für mich würde der Vorsatz viel ausmachen.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Ich würd "Lebenslang" geben, echtes, nicht nur 25 Jahre, aber nur in dem Fall das es "vorsätzlich" war => du kannst ja auch nach einem Verkehrsunfall ein Verfahren haben wegen Körperverletzung z.B. => für mich würde der Vorsatz viel ausmachen. macht es auch bei jedem richter und mit mord/totschlag/körperverletzung/... muss ma aufpassen, wo ma die grneze da zeiht was absicht war oder a saublöder unfall, kunstfehler.... i glaub ihr wissts wo ich hinaus will, sowas hängt immer viel vom richter ab
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
@ dimitri
was würdest für versuchten mord geben? Da gehe ich mit HaBa konform, der Vorsatz hat auch mich eine starke Bedeutung beim Strafausmaß! Demnach würde ich für vorsätzlichen, versuchten Mord die selbe Strafe verhängen wie für tatsächlichen Mord! Es ist für mich die selbe Tat, nur das der Täter (zum Glück) nicht vollenden konnte womit er begonnen hat! Was anderes ist wenn die Handlung im Affekt erfolgt. Mit Rache usw. hat man sowieso ein Problem! Wenn jemand ein Kind vergewaltigt und der Vater von diesem bringt den Täter anschließend um - Was dann? Vorsätzlicher Mord? Da würde ich die Strafe als ungerecht hoch empfinden ... (weil ich vermutlich ebenso handeln würde, was aber nicht heißt das die Tat deshalb korrekt wäre). Verdammt, so kommen wir nie auf einen grünen Zweig!  Anscheinend gibt's sehr viele Ausnahmen von der Regel, und vermutlich wurde eben deshalb ein Strafausmaß "von-bis" eingeführt! /edit: Nachdem der erste Post nun editiert wurde, möchte ich dazu kurz Stellung nehmen. Ich bin nur für die Todesstrafe bei besonders schweren Gewaltverbrechen und wenn eine Rehabilitation des Täters ausgeschlossen werden kann! Für "einfachen" Mord würde ich die Todesstrafe nicht befürworten ... Bei Massenmördern z.B. serwohl! Aber selbst in so einem Fall wie bereits gesagt nur unter der Bedingung das die Exekution absolut schmerzlos erfolgt!
Bearbeitet von Dimitri am 27.05.2004, 20:04
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
ok, dann lass ich auch mal was von mir hören
auch wenns unangebracht is möchte ich noch was zur geldfrage sagen:
Dimitri du wiedersprichst dir, ich mag dich jetzt nicht quoten, aber ich hab mir gerad den ganzen Thread durchgelesen und weiß, dass du es geschrieben hast (Seite 1 oder 2)
Du sagst einerseits, dass du die zum Tode verurteilten Sträflinge arbeiten lassen würdest. Andererseits hast du geschrieben, dass du die Prozedur so schnell wie möglich abschließen würdest. Wo bleibt da die Zeit zum arbeiten? -> Todesstrafe == teurer
Selbst wenn es zig Dutroux gibt, es werden trotzdem noch weniger sein, als du Richter benötigst. Den Job müssen auch andere Leute machen -> höhere bezahlung.
Ist es nicht etwas viel verlangt diese Väter die Arbeit für zig andere Leute zu übernehmen?
Außerdem behauptest du, dass es nicht so schwer wäre einen Richter zu finden. Du bist die ganze zeit fest davon überzeugt, dass ein Mörder kein Mensch mehr ist, da er andere Leute umbringt. Nun soll sich jemand (auch wenn er der Mann von zb einer vergewaltigten Frau und tochter) auf dieses Level begeben und andere Umbringen? Für den Job darf man nicht denken, man muss handeln. Ist das nicht ebenso zu verachten?
In Amerika sind ein teil der ehemaligen Vollzugspersonen in therapeutischer behandlung, da sie den Job nicht ausgehalten haben.
Wer hat das Recht festzusetzen wann ein Mensch getötet werden darf? Du? Ich? Der Liebe Herr Bush, der öfters vorschnell handelt?
Ist diese Person dann nicht genauso ein Mörder, da sie veranlaßt hat jemanden zu töten?
Was is, wenn er tot is? Hat er dann für sein tun gebüst?
Wenn ja, warum versuchen ein Teil der häftlinge sich selbst umzubringen?
Gehören Suizidgefährdete Personen umgebracht, da sie einen Mord an sich selbst planen?
edit: ab wann is ein versuchter Mord deiner Meinung nach ein versuchter Mord? Wenn du daran denkst? In der Planungsphase? Wenn du auf dem Weg zum Opfer bist? Wenn du mit ihm in Kontakt trittst? Wenn du ihn mit einer Waffe bedrohst? Zu jedem dieser Zeitpunkte kannst du dich noch anders entscheiden. Was is wenn du der Meinung bist, dass diese Person eine nahegelegenen Person Leid zugefügt hat, du aber draufkommst, dass es jemand anders war?
Bearbeitet von schizo am 27.05.2004, 21:28
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
@Dimitri wärst du also dafür dei todesstrafe wieder einzuführen? (unter den oben angeführten umständen)
|
radio
Banned by Moderators
|
Immerhin bleibe ich (im Gegensatz zu dir) stets höflich und werde nicht gleich persönlich wenn mir die Argumente ausgehen!
Außerdem lese _ich_ mir alle Posts genau durch und versuche meinen Gesprächspartner zu verstehen ... du interpretierst einfach das hinein was du hören willst! Vorurteile sind doch was tolles ...  wo war die beleidigung? oder darf ich nicht sagen, was ich über mich denk? was ich über dich gesagt hab, sind fakten... zum. halt ich sie dafür und ich finds schon auch als unhöflich menschen als "unmenschen" bzw. tiere zu betrachten... @wiesel deine zensur ist eine frechheit!!!
|
Anmeldung