"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

8 Jahre unschuldig gesessen, gut das es keine todesstrafe gibt

radio 24.05.2004 - 21:43 3846 94
Posts

radio

Banned by Moderators
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556
http://salzburg.orf.at/oesterreich....5&id=321002

Nach den Wünschen einiger Member hier, wäre Peter Heidegger schon hingerichtet worden.
Gottseidank gibt es die Todesstrafe nicht.
Und man sieht mal wieder wie "rechtstaatlich" es bei uns zugeht.

Denkt darüber etwas nach.
Möchte auf diesen Fall hinweisen, wegen der erschreckenden Meinung einiger User über die Totesstrafe(die in manchen posts nach ausen getragen wird)...
Bearbeitet von radio am 24.05.2004, 21:50

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665
Totesstrafe gibts nicht ;)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49816
jap des passt gut zum todesstrafen thread der beitrag auf ORF2 war sehr gut.

Hubman

Seine Dudeheit
Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835
jop, der Beitrag gestern im ORF2 zum Fall von Heidegger war ned schlecht

was die da alles an Fehlern der Exekutive, Staatsanwaltschaft angeführt haben war ja nicht von schlechten Eltern

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19709
Von diesem Fall habe ich bisher in vielen Todesstrafen-Threads gesprochen.

Der Exekutive lagen Zeugenaussagen vor das er es nicht war, aber das sie nicht ins Konzept gepasst haben wurden sie nicht verfolgt :bash:

Wenigstens wird er nicht mit 50k EUR abgespeist sondern wirklich "entschädigt" => Lebensverdienstsumme, Pensionsanspruch ...


Und: stellt euch mal vor ihr sitzt 8 Jahre unschuldig wegen Mord im Häfn.

Ich glaub ich hätts hieb- und stichfest gemacht dass ich ein Mörder bin wenn ich er gewesen wäre ...

Cuero

Moderator
Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3553
im wiener stand schon vor über 5 jahren ein artikel, wo genau diese dinge aufgezählt wurden und berichtet wurden... ich hab damals scho nimmer glaubt, dass da alles mit rechten dingen zugegangen ist...

bleibt die frage, ob er wirklich voll rehabilitiert wird... die entschädigung ist denk ich keinesfalls zuviel und wie sichs gehört, streiten die ämter scho drum, wer jetzt zahlen muss.. wird sicher noch jahre dauern, bis der geld sieht... oh du mein österreich

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49816
Zitat von HaBa
Von diesem Fall habe ich bisher in vielen Todesstrafen-Threads gesprochen.

Der Exekutive lagen Zeugenaussagen vor das er es nicht war, aber das sie nicht ins Konzept gepasst haben wurden sie nicht verfolgt :bash:

Wenigstens wird er nicht mit 50k EUR abgespeist sondern wirklich "entschädigt" => Lebensverdienstsumme, Pensionsanspruch ...


Und: stellt euch mal vor ihr sitzt 8 Jahre unschuldig wegen Mord im Häfn.

Ich glaub ich hätts hieb- und stichfest gemacht dass ich ein Mörder bin wenn ich er gewesen wäre ...

Ich weis aber die entschädigung is imho zu gering, er hat vorher schulden ghabt die er weil er gessen is ned abbezahlen hat können und des verfahren +2x wiederaufnahme haben erm auch einiges gekostet und da er unschuldig ist müsste des auch der Staat Österreich zahlen vo dem aber ned gesprochen wird.
Aussadem is des das er des geld bekommt nu ned fix

radio

Banned by Moderators
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556
Zitat von Viper780
Ich weis aber die entschädigung is imho zu gering, er hat vorher schulden ghabt die er weil er gessen is ned abbezahlen hat können und des verfahren +2x wiederaufnahme haben erm auch einiges gekostet und da er unschuldig ist müsste des auch der Staat Österreich zahlen vo dem aber ned gesprochen wird.
Aussadem is des das er des geld bekommt nu ned fix

verfahrensgeld wird erm schon zruck zahlt... dafür kann er nix(übernimmt kläger sprich republik österreich).....

Dimitri

PerformanceFreak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920
Zitat von radio
[URL]Gottseidank gibt es die Todesstrafe nicht.

Denkt darüber etwas nach.
Möchte auf diesen Fall hinweisen, wegen der erschreckenden Meinung einiger User über die Totesstrafe(die in manchen posts nach ausen getragen wird)...

[x] Bin trotzdem dafür ...

Nur soviel: Ja, EINER ist unschuldig gesessen! *tut mir leid für ihn*
1000e sitzen zurecht und kosten den Staat einen Haufen Geld!

Könnte jetzt ja noch zynisch werden und behaupten:
"Würd's die Todesstrafe geben, hätte der Staat sich bei ihm 8 Jahre Gefängnisunterhalt und jetzt im Nachhinein auch noch die Entschädigungskosten erspart!"

Aber ich tu's besser nicht und sage: "Ich freue mich für ihn und hoffe das so etwas nie wieder passiert ... " ;)

(und aus, ich laß mich diesbezüglich nicht nochmal auf eine Diskussion ein)

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911
Also ich war auch eher davon geschockt, daß das was er bekommen hat an Geld eine "Rekordsumme" war! War sicher nicht zu viel imho!!! Ich mein ACHT Jahre Deines Lebens damit verschissen ist gar nimmer mehr gutzumachen!

Im Übrigen ist Todesstrafe auf das Strikteste abzulehnen, allein schon aus ethischen Gründen und erst Recht weil es grade in den USA, da bin ich sicher, genug solche Fälle wie ihn gibt!

Greets, Andi

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16434
ich find es is eine unglaublichkeit, was da alles unterlassen wurde, bei der durchforstung des beweismaterials.

GSD haben wir keine Todesstrafe! und ich würd das nicht vom kostenstandpunkt aus sehen, sondern mehr von der menschlichen seite. ja auch ein massenmörder is ein mensch. und wie schön für so jemanden die haft sein muss zeigen eh unzählige selbstmorde (z.b. franz fuchs)

__Luki__

bierernste Islandkritik
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2979
Zitat von Dimitri
[x] Bin trotzdem dafür ...

Nur soviel: Ja, EINER ist unschuldig gesessen! *tut mir leid für ihn*
1000e sitzen zurecht und kosten den Staat einen Haufen Geld!

Könnte jetzt ja noch zynisch werden und behaupten:
"Würd's die Todesstrafe geben, hätte der Staat sich bei ihm 8 Jahre Gefängnisunterhalt und jetzt im Nachhinein auch noch die Entschädigungskosten erspart!"

Aber ich tu's besser nicht und sage: "Ich freue mich für ihn und hoffe das so etwas nie wieder passiert ... " ;)

(und aus, ich laß mich diesbezüglich nicht nochmal auf eine Diskussion ein)

naja, hast du die kosten fuer den haufen an verfahren eingerechnet, dass es dann wirklich soweit ist dass er hingerichtet werden darf? iirc hab' ich mal gelesen, dass die verfahren soooo teuer werden, dass man jemanden ebensogut ein ganzes leben einnaehen kann.

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
haben auch in religion gelernt, dass die todesstrafe teuerer kommt als lebenslänglich.

habs zuerst auch net geglaubt, is aber so!

musst denken dass er ja net einfach so erschossen wird und dass das nur die kugel oder so kostet!

aufwändigere verfahren,
einzelzelle vor tod,
darf keine arbeiten ausführen usw

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16434
ich hoffe trotzdem, dass in Ö die entscheidung nicht aus Kostengründen gefällt wurde.

stylist

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 1035
Edit, bitte löschen!
Bearbeitet von stylist am 25.05.2004, 17:50
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz