"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

zusätzlicher Ram-Riegel macht Probleme

Medice 17.09.2004 - 11:00 476 5
Posts

Medice

Intensivlaie
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967
ich schreib das hier deshalb ins Memory-Forum weil dieser zusätzliche neue Riegel das einzige ist, was ich am System geändert habe...
(das Problem könnte natürlich auch ganz woanders liegen...)

Ausgangssituation:
für mein Duron 800 auf Abit KT7 mit 2 x 128 MB SD-ram (133Mhz) hab ich mir von nem Bekannten nen 512er Riegel (auch 133 - aber alle 3 noname) ausgeborgt um nochein bißchen performance zu kitzeln...
Mainboard-Manual war für mich unschlüssig - hat nicht ausgeschlossen, dass man verschieden große riegel reintun kann, aber auch nicht explizit erwähnt, dass mans kann. Diskussion mit Freunden verlief genauso unschlüssig, und ich glaub ich hab irgendwann mal sogar hier nen thread wo geposted (kann ihn nicht finden - ich mag die Suchfunktion :rolleyes: ) mit genauso indifferentem Verlauf, woraufhin ichs einfach drauf ankommen hab lassen...
einbau: slot 1 der 512er - 2 und 3 die anderen beiden...

soweit so gut - PC bootet - Win (2000) startet - alles klappt - performance is freiäugig bei meinen Hauptanswendungen besser - fein.

Dann plötzlich (tage später) ein Freeze - gut im mainboard die ram-settings auf default gesetzt - hab ja schlauerweise die settings, an die ich mich mit den alten Rams herangetastet habe einfach belassen. - Situation wie vorher - performed prima - aber auch irgendwann freeze.
Memtest durchlaufen lassen - mehrere komplett-all-inclusive-Zyklen über >12h - keine Fehler (aber auch kein freeze)
superpi (wollt sowieso mal messen :D) und auch prime angeworfen und mal dem System richtig eingeheizt - keine probleme - keine Fehler - kein absturz, kein freeze
tatsächlich isses auch so, dass das System nur in +/- idle-Situationen hängen bleibt. Mozilla, putty, mirc, icq, Word oder so offen --> freeze
irgendwelche Paintshop-Aktionen oder Spiele, die ein bisschen auf die Leistung drücken, oder dergleichen - keine probleme .
Der "Rekord": ein Freeze im Anmeldebildschirm nachdem der PC längere Zeit leer gelaufen is.
Grundsätzliches Problem dabei: ich weiß einfach nicht wie ich das provozieren kann und so isses auch mitm Nachvollziehen für mich schwer...

Was kann ich jetzt noch machen?

Isses einfach denkbar, dass windows, mit der geänderten ram-situation ein Problem hat und ein simples Neuaufsetzen bereits abhilfe schafft? - weil eigentlich hab momentan keine zeit und lust für sowas, drum is mir das einfach mal ausprobieren doch zuviel aufwand...

verträgt das Board vielleicht doch keine Misch-Rams?
oder muss ich die Reihenfolge ändern - 128/512/128 - 128/128/512 - und auch innerhalb der 128er nochmal durchwechseln -

für beide Überlegungen gilt aber: es is für mich [edit]nicht [/edit] abtestbar, weil die freezes wirklich unprovoziert und spontan daherkommen, und ich kann nicht sagen fein DAS wars - weil so wies momentan ist rennt der Rechner ne Woche problemlos, dann wieder 2 mal am gleichen Tag Ausfall - dann 10 Tage nix. Das heißt bis zum Freeze bin ich mir nie sicher, und wenn ich mir sicher bin, isses ja auch nicht das Ergebnis was ich will ;)

ich kann mir nicht vorstellen, dass es an der Temperatur liegt, das Case is gut belüftet - die Komponenten heizen nicht wirklich wild (CPU und System-Temp laut Abit-tool im "idle-normalbetrieb" ~30°C - anders mess ich nix, weil ich ja nicht so der Performance- und Statistik-Freak bin) - und selbst wenns böse Spitzen irgendwann gibt müßte ich das ja mit auslastenden Prozessen durch Hitze-Spitzen-Plateaus provozieren können.

Tjo - bin ratlos ;)
Bearbeitet von Medice am 17.09.2004, 11:09

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663
mischen machts sowieso lahmer... imho ;)

Medice

Intensivlaie
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967
lahm != Freeze

ich weiß dass die performance nicht so is, wie wenn ich lauter gleiche kaliber einsetz - aber die 3fachen Ram bringen gegenüber den 256MB doch nen Vorteil

TimB

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 72
probier mal über den chipsatzhersteller infomationen einzuholen. oder manuals von boards mit gleichem chipsatz runterzuladen. vielleicht wirds dann schlüssiger in bezug auf die reihenfolge der rams oder sonstige eigenheiten.

mfg

ENIAC

Do you Voodoo
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1762
Ich würde einfach mal nur mit dem 512er Riegel testen! Sprich raus mit den 2x128MB. Wenn er dann immer noch so spontane Abstürtze hat, liegts wahrscheinlich am 512er Riegel (kann ich mir aber ned vorstellen). Wenns funkt, sei glücklich -> 512 MB sind immer noch besser als 256 MB :D (alte Bauernweisheit ;))

Anschließend könntest ja noch versuchen, dass du noch einen 128er dazu gibst! -> wiederum testen und wenns funkt hast 640 MB....

hth
Mfg, Rene

Medice

Intensivlaie
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967
chipsatz gucken könnte... daran hab ich nicht gedacht *auf todo setz*

das mit dem reduzieren/umstecken is ja so ne Sache - weil ich wills ja eigentlich stabil haben - ne unsichere Situation hab ich jetzt schon (bleibt er oder geht er und ich hab grad 4 schwierige Absätze getippt und genau die nicht gespeicher...), da lass ichs einfach und hab 756 was noch besser is als 512 und 640, wenn du verstehst was ich mein ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz