zahlt sich sata aus?!?

vega

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 289

28.07.2003 - 12:17

Hi Leute!

Nach dem ich ein Asus P4C800 Delux habe mit Sata on board habe ich mir überlegt jetzt eine Sata Platte zu kaufen..

nur bleibt die frage ob der mehr preis gerechtfertigt ist.. wenn man bedenkt das eine ATA 133 120 GB 7200er Platte nur 100 € kostet und eine 80er 7200er Sata 111 €

also um mehr geld weniger GB nur irgendwo muss ja der anreiz da sein so eine platte zu kaufen..

Weil laut datenblatt sind die dinger bis aufs interface ident (sind zwei Maxtor platten).

Also wo ist nun der kaufanreiz?!?

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

28.07.2003 - 13:02

die kabel und der minimal höhere gesamtdurchsatz der aber durch die 32bit vom pci eh nicht ausgereizt werden kann

also imho nur die datenkabeln

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

28.07.2003 - 13:26

und die tatsache, dass du 2x2 ide geräte neben 2x1 sata gerät betreiben kannst -> bei brenner, zip, cd-rom, platte, platte, platte wirds ohne sata adapter (bzw sata-platte) schon recht schwierig

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

28.07.2003 - 13:30

full ack @ rettich
@topic: Die dünneren und leichter zu verlegenden Kabel sind imho derzeit wirklich der einzige Vorteil. Wenn für dich auch eine WD Raptor als Platte in Betracht käme wäre ein weiterer Vorteil die derzeit schnellste Platte auf dem ATA-Sektor. Aber nachdem dir die 111 schon zu viel sind fällt die Raptor sowieso weg.

vega

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 289

28.07.2003 - 13:35

zuviel nicht... nur das preis / gb verhältniss passt bei den sata platten noch nicht.

weil die kabeln gefallen mir auch sind dünn nicht im weg und leicht zu verlegen..

nur das sind dinge die nicht wirklich für den momentan doch hohen mehr preis sprechen weil mehr geld für weniger kapazität ist nicht das spitzen geschäft

Hamakos

Little Overclocker

Registered: Apr 2003
Location: germany
Posts: 59

28.07.2003 - 13:42

nen bisschen schneller, alles etwas einfacher, man kann auch mit den alten leben, aber ich habe 2x 160sata seagate und liebe es. ist schon ganz nett so.

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

28.07.2003 - 13:45

in diesem fall würde ich auch die 120-er nehmen

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

28.07.2003 - 21:30

ich sag mal so das sich sata durchsetzen wird.
vorallem weil se alles auf serielle schnittstellen umstellen möchten.
schaut mal was extern alles seriell gibt im vergleich zu parallelen schnittstellen.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14736

28.07.2003 - 21:36

Zitat von BigJuri
full ack @ rettich
@topic: Die dünneren und leichter zu verlegenden Kabel sind imho derzeit wirklich der einzige Vorteil. Wenn für dich auch eine WD Raptor als Platte in Betracht käme wäre ein weiterer Vorteil die derzeit schnellste Platte auf dem ATA-Sektor. Aber nachdem dir die 111 schon zu viel sind fällt die Raptor sowieso weg.

Ich hab sata meine eindrücke:

Die Datenkabel sind SEHR störrisch... LANGE ned so flexibel wie die ide kabel... aber was solls mit sanfter gewalt geht alles.. die stromstecker sind leicht witzlos.. nochmals adapter druaf, wieder a stecker mehr, wtf

im betrieb sinds problemlos... i habs jetzt nimma im raid rennen (der sata raid onbard chip wollt anscheinend meine OC ambitionen ned unterstützn) und sie tun brav das was sie solln...

der Vorteil:

sata 1: CUDA V
sata 2: Cuda V
IDE 1: 80er Seagate (backup)
IDE 1: 35er Maxtor (wechselHD)
IDE 2: DVD Pioneer
IDE 2: HP brenner

ich glaub das sagt alles

a hit für alle mit viel geräte im PC

war sata ned auch mal vorgesehn das ma BELIEBIG viele an einen Kanal hängen kann?!? Was is draus wordn? Nix? Genau das selbe wie mit der stromversorgung übers datenkabel?

Hamakos

Little Overclocker

Registered: Apr 2003
Location: germany
Posts: 59

28.07.2003 - 21:49

das mit dem strom nervt wirklich, ABER es gibt nun schon die ersten netzteile mit sata anschluss, z.b das tagan 380watt.
das mit dem alle an einen strang, wuerde mich auch mal interessieren, da ich es auch vermisse. evtl sind das die anderen anschluesse an den platten die nun noch frei sind?? wer weiss....

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

28.07.2003 - 22:09

vorgesehen vielleicht in einer späteren version
das was wir als end-user als SATA kennen ist ja nur rev 1.0, zur zeit geht nur 1 disk pro kanal

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

28.07.2003 - 23:12

iirc soll ja Anfang 04 SATA 2.0 rauskommen, vielleicht haben sie dann auch schon die Stromversorgung durch SATA-Kabel realisiert.

FireGuy

Vereinsmitglied
der Spalter

Registered: Mar 2000
Location: 4 8 15 16 23 42
Posts: 7034

29.07.2003 - 09:14

Was mich bei SATA extrem stört ist die Tatsache, dass Strom und Datenkabel wieder extra sind, also wieder nix mit "einem Kabel weg -Hot Swap".

Weiters find ich es echt topp, dass sich die SATA Kabel bei vielen HDD im Gehäuse, wenn man das Kabel bündelt, zum selber abstecken anregen, weil der Stecker nicht "einrastet"

Das mit den Netzteilen ist auch so eine Sache. Schrieben die Hersteller "SATA" drauf und machen einen Stecker drauf, UUHH

Und noch topp ist, dass Netzteile die mehrere SATA Stromstecker haben, jeden an einem eigenen Kabel führen, weil der Stecker zu klein ist um das Kabel weiterzuschleifen, dh der Vorteil der durch das dünnere Kabel entsteht werde wird mit mehr (selbstabsteckbaren)Kabelsalat wieder zunichte gemacht.

Für Hot Swap Wechselrahmen ist SATA jedoch klarerweise normalen ATA überlegen.

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

29.07.2003 - 09:23

Zitat
zahlt sich sata aus?!?

jo, http://store.westerndigital.com/product.asp?sku=1496302 is tha way to go :cool:

vega Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 289	28.07.2003 - 12:17 Hi Leute! Nach dem ich ein Asus P4C800 Delux habe mit Sata on board habe ich mir überlegt jetzt eine Sata Platte zu kaufen.. nur bleibt die frage ob der mehr preis gerechtfertigt ist.. wenn man bedenkt das eine ATA 133 120 GB 7200er Platte nur 100 € kostet und eine 80er 7200er Sata 111 € also um mehr geld weniger GB nur irgendwo muss ja der anreiz da sein so eine platte zu kaufen.. Weil laut datenblatt sind die dinger bis aufs interface ident (sind zwei Maxtor platten). Also wo ist nun der kaufanreiz?!?
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	28.07.2003 - 13:02 die kabel und der minimal höhere gesamtdurchsatz der aber durch die 32bit vom pci eh nicht ausgereizt werden kann also imho nur die datenkabeln
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	28.07.2003 - 13:26 und die tatsache, dass du 2x2 ide geräte neben 2x1 sata gerät betreiben kannst -> bei brenner, zip, cd-rom, platte, platte, platte wirds ohne sata adapter (bzw sata-platte) schon recht schwierig
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	28.07.2003 - 13:30 full ack @ rettich @topic: Die dünneren und leichter zu verlegenden Kabel sind imho derzeit wirklich der einzige Vorteil. Wenn für dich auch eine WD Raptor als Platte in Betracht käme wäre ein weiterer Vorteil die derzeit schnellste Platte auf dem ATA-Sektor. Aber nachdem dir die 111 schon zu viel sind fällt die Raptor sowieso weg.
vega Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 289	28.07.2003 - 13:35 zuviel nicht... nur das preis / gb verhältniss passt bei den sata platten noch nicht. weil die kabeln gefallen mir auch sind dünn nicht im weg und leicht zu verlegen.. nur das sind dinge die nicht wirklich für den momentan doch hohen mehr preis sprechen weil mehr geld für weniger kapazität ist nicht das spitzen geschäft
Hamakos Little Overclocker Registered: Apr 2003 Location: germany Posts: 59	28.07.2003 - 13:42 nen bisschen schneller, alles etwas einfacher, man kann auch mit den alten leben, aber ich habe 2x 160sata seagate und liebe es. ist schon ganz nett so.
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	28.07.2003 - 13:45 in diesem fall würde ich auch die 120-er nehmen
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	28.07.2003 - 21:30 ich sag mal so das sich sata durchsetzen wird. vorallem weil se alles auf serielle schnittstellen umstellen möchten. schaut mal was extern alles seriell gibt im vergleich zu parallelen schnittstellen.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14736	28.07.2003 - 21:36 Zitat von BigJuri full ack @ rettich @topic: Die dünneren und leichter zu verlegenden Kabel sind imho derzeit wirklich der einzige Vorteil. Wenn für dich auch eine WD Raptor als Platte in Betracht käme wäre ein weiterer Vorteil die derzeit schnellste Platte auf dem ATA-Sektor. Aber nachdem dir die 111 schon zu viel sind fällt die Raptor sowieso weg. Ich hab sata meine eindrücke: Die Datenkabel sind SEHR störrisch... LANGE ned so flexibel wie die ide kabel... aber was solls mit sanfter gewalt geht alles.. die stromstecker sind leicht witzlos.. nochmals adapter druaf, wieder a stecker mehr, wtf im betrieb sinds problemlos... i habs jetzt nimma im raid rennen (der sata raid onbard chip wollt anscheinend meine OC ambitionen ned unterstützn) und sie tun brav das was sie solln... der Vorteil: sata 1: CUDA V sata 2: Cuda V IDE 1: 80er Seagate (backup) IDE 1: 35er Maxtor (wechselHD) IDE 2: DVD Pioneer IDE 2: HP brenner ich glaub das sagt alles a hit für alle mit viel geräte im PC war sata ned auch mal vorgesehn das ma BELIEBIG viele an einen Kanal hängen kann?!? Was is draus wordn? Nix? Genau das selbe wie mit der stromversorgung übers datenkabel?
Hamakos Little Overclocker Registered: Apr 2003 Location: germany Posts: 59	28.07.2003 - 21:49 das mit dem strom nervt wirklich, ABER es gibt nun schon die ersten netzteile mit sata anschluss, z.b das tagan 380watt. das mit dem alle an einen strang, wuerde mich auch mal interessieren, da ich es auch vermisse. evtl sind das die anderen anschluesse an den platten die nun noch frei sind?? wer weiss....
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	28.07.2003 - 22:09 vorgesehen vielleicht in einer späteren version das was wir als end-user als SATA kennen ist ja nur rev 1.0, zur zeit geht nur 1 disk pro kanal
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	28.07.2003 - 23:12 iirc soll ja Anfang 04 SATA 2.0 rauskommen, vielleicht haben sie dann auch schon die Stromversorgung durch SATA-Kabel realisiert.
FireGuy Vereinsmitglied der Spalter Registered: Mar 2000 Location: 4 8 15 16 23 42 Posts: 7034	29.07.2003 - 09:14 Was mich bei SATA extrem stört ist die Tatsache, dass Strom und Datenkabel wieder extra sind, also wieder nix mit "einem Kabel weg -Hot Swap". Weiters find ich es echt topp, dass sich die SATA Kabel bei vielen HDD im Gehäuse, wenn man das Kabel bündelt, zum selber abstecken anregen, weil der Stecker nicht "einrastet" Das mit den Netzteilen ist auch so eine Sache. Schrieben die Hersteller "SATA" drauf und machen einen Stecker drauf, UUHH Und noch topp ist, dass Netzteile die mehrere SATA Stromstecker haben, jeden an einem eigenen Kabel führen, weil der Stecker zu klein ist um das Kabel weiterzuschleifen, dh der Vorteil der durch das dünnere Kabel entsteht werde wird mit mehr (selbstabsteckbaren)Kabelsalat wieder zunichte gemacht. Für Hot Swap Wechselrahmen ist SATA jedoch klarerweise normalen ATA überlegen.
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	29.07.2003 - 09:23 Zitat zahlt sich sata aus?!? jo, http://store.westerndigital.com/product.asp?sku=1496302 is tha way to go

zahlt sich sata aus?!?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

vega

Fidel

Guest

BigJuri

vega

Hamakos

Fidel

shadowman

semteX

Hamakos

quattro

BigJuri

FireGuy

HP