"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Wird 300 GB Festplatte auf NForce2 erkannt?

DJ Speed 16.07.2005 - 14:13 1328 15
Posts

DJ Speed

Little Overclocker
Avatar
Registered: May 2005
Location: Österreich
Posts: 82
Hallo Leute!

Habe heute auf Geizhals die Seegate Barracuda mit 300GB Speicherkapazität gesichtet. Ich würde sie kaufen. Nur weis ich nicht ob mein Abit NF7-S sie erkennt. Kann mich bitte wer aufklären.

mfg DJ Speed

dilg

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113
[x]ja,warum sollte sie nicht?

kNbbL

BMW-Prolet
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511
eben

wenn es nicht klappen sollte liegts am bios oder an windows un da gibt genügend lösungen

DJ Speed

Little Overclocker
Avatar
Registered: May 2005
Location: Österreich
Posts: 82
Also ich hab Windows XP Pro mit SP2 und das neueste Bios.
Also ihr meint dass da nix schiefgeht?

kNbbL

BMW-Prolet
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511
richtig

DJ Speed

Little Overclocker
Avatar
Registered: May 2005
Location: Österreich
Posts: 82
Gut.
Und kann ich in Falle das es doch nicht funckt die Platte zum Händler zurückschiecken?

kNbbL

BMW-Prolet
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511
kommt darauf an

im allgemeinen sind alle internethändler dazu verpflichtet ware innerhalb von 2wochen originalverpackt zurück zunehmen
wies da aussieht wenn man die hw schon benutzt hat weiß ich nicht genau, bei schaden an der platte ist natürlich der support gefragt

Ashitaka

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: vienna
Posts: 736
Also wenn hier irgendwas zicke macht, deann bestimmt nicht das moboo sondern eher Windoof...
war ja eigentlich schon immer so, egal welche windoof version man sich ansieht..

kNbbL

BMW-Prolet
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511
Zitat von Ashitaka
Also wenn hier irgendwas zicke macht, deann bestimmt nicht das moboo sondern eher Windoof...
war ja eigentlich schon immer so, egal welche windoof version man sich ansieht..

naja die festplatten werden auch immer größer und die probleme sind auch zu lösen, also nich immer gleich auf win draufhauen, xp zb hat ja jetz nu auch schon ein paar jahre aufm buckel

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Ich finde das betriebssystem XP Professional bis jetzt am besten. Wennst immer die aktuellste Updates nutzt dann sollte nix spinnen ;)

DJ Speed

Little Overclocker
Avatar
Registered: May 2005
Location: Österreich
Posts: 82
Ihr habt mich überzeugt.
Werde mir im August die HD kaufen. Bin nebenbei am überlegen ob es sich lohnt die neue HD dann als Masterplatte zu verwenden und die alte (Maxtor 6Y120P0) dann als Slave zu verwenden.Wegen Performac. Würde es sich lohnen?

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642
master sollte auf jeden fall die platte sein wo dein sys draufliegt

DJ Speed

Little Overclocker
Avatar
Registered: May 2005
Location: Österreich
Posts: 82
Das weis ich.
Wenn ich die neue dann wirklich als Master einsetze werde ich das ganze Sys neu aufsetzen.Mich hätte es nur interriert ob dann das Sys schneller währe.
Bearbeitet von DJ Speed am 17.07.2005, 13:42

Bobby Digital

Addicted
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Dresden
Posts: 443
Zitat von DJ Speed
Mich hätte es nur interriert ob dann das Sys schneller währe.
Hallo!
Jeder hat da so seine Erfahrungen. Es kommt nämlich auch darauf an, dass die verschiedenen Laufwerke sich vertragen.
Grundsätzlich müssen die Laufwerke an einem IDE-Kanal kompatibel zueinander sein. Ansonsten muss eines davon an den zweiten Kanal, ob sekundären Master oder Slave ist dann egal, außer es wird vom Hersteller was vorgegeben. Mein LG GSA4163B z.B. muss als Master angeschlossen werden, weil das für ein Firmwareupdates vorgeschrieben ist.
Festplatte sollte Master am primären IDE-Kanal und der Brenner Master am sekundären Kanal sein. Weil: Es kann immer nur ein Gerät am Kanal angesprochen werden, während das andere daran warten muss, während jeweils ein Gerät am primären und eines am sekundären Kanal gleichzeit Daten lesen oder schreiben kann. Also ist es besser die Festplatte und den Brenenr an getrennten Kanälen zu betreiben, um einen flüssigen Datenstrom zwischen beiden gewährleisten zu können. Wenn man von DVD-Laufwerk direkt Brennen will, ist es auch günstiger, beide an getrennten Kanälen zu haben.
Mein Rat:
Festplatte: primärer Kanal, Master
DVD-ROM: primärer Kanal, Slave
DVD-Brenner: sekundärer Kanal, Master
am sekundären Kanal als Slave dann 2. Festplatte, CD-Brenner, Zip-Laufwerk oder ...oder.......oder.
Zusätzlich muss das Gerät mittels Jumper korrekt eingestellt werden, gemäß Geräteaufduck, sollte denke ich klar sein.

DJ Speed

Little Overclocker
Avatar
Registered: May 2005
Location: Österreich
Posts: 82
Schon. Werde dann sehen ob sich durch diesen Rat sich dann wirklich die Geschwindichkeit des Sys steigt.Ihr wisst ja, je schneller desto besser . :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz