"We are back" « oc.at

Win2k oder xp dateisystem?

Troy 25.06.2003 - 17:30 1072 24
Dateisystem?
Fat 32
NTFS
Posts

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1903
Zitat von der~erl
[ntfs]weil:
sicherheit,weniger fragementierung

benutze auch ntfs. ist aber erst was gscheites geworden seit version 5.0 (also seit w2k). das 4.0 (nt4) war nicht so das ware (hatte ständig logische hd-fehler). das mit der geringeren fragmentierung war ein pr-gag seitens ms. nach langem hin und her (ca. 2 jahre nach nt4) von ms und fachpressen/firmen, gab ms zu, das es stärker fragmentiert als so manches fat system (egal ob 16 oder 32).
vorteile sind auf alle fälle, die sicherheit, geschwindigkeit (partitions > 30gb) und die dateigrößen (größer 4 gb)

deno

Big d00d
Registered: Jun 2003
Location: TU-BS@DE
Posts: 263
[ntfs]
Hab mich vor der Installation von Win XP damit auseinandergesetzt und ntfs scheint wohl die bessere Wahl zu sein.
Ich persönlich empfinde es auch als etwas schneller.

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
also wenn ich das NTFS von w2k/XP mit fat32 von win98 vergleiche, dann fragmentiert NTFS BEDEUTEND weniger als FAT32

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Zitat von RIDDLER
nach langem hin und her (ca. 2 jahre nach nt4) von ms und fachpressen/firmen, gab ms zu, das es stärker fragmentiert als so manches fat system (egal ob 16 oder 32).
Kann ich nur bestätigen.
Allerings ist Defragmentieren wesentlich schneller als unter FAT32. Also ist's im Endeffekt wieder ziemlich egal. :p

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1903
beim defragmentieren ist es um schneller (gott sei dank)
aber wenn ich meinen rechner neu aufsetze und alles installiere und dann defrag starte, schauts aus.... grauslich :D

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
[X]NTFS
ich hab die organisationsstrukturen der beiden filesysteme in sch00l gelernt, und glaubt mir, ntfs ist nicht das beste aber fat32 ist ärger crap. partitionen mit fat32 über 8GB? reiner datenmord... außerdem basiert es immer noch auf einem filesystem für disketten...
außerdem noch:
[x]ReiserFS
[x]ext3

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1903
Zitat von dark_templahr
außerdem basiert es immer noch auf einem filesystem für disketten...

good old fat12
das ist das einzige dateisystem, das es in 50 jahren auch noch geben wird :p

total_eclipse

Banned
Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151
[x] NTFS

bei fat32 hab ich immer irgendwelche probleme gehabt, mit ntfs rennts ohne probs

Sputnik

GenericHumaniodCarbonUnit
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 982
ntfs auf 2k

JLhPy6Q7GK

Banned
Avatar
Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 458
[x] NTFS

... weils einfach besser schmeckt! :P
nope wegen den berechtigungseinstellungen der ordner/dateien
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz