ein per script synchronisiertes backup ist doch in deiner ausführung im gleichen system nix besser wie ein raid5... fällt eine platte aus passts, fallen 2 platten aus bist du im a....
Imho nein.
Da gehts nicht nur um Plattenausfall, sondern auch versehentliches Löschen, Überschreiben etc. Hab ich ein redundantes RAID erhöhe ich meine Verfügbarkeit, da jederzeit eine (mehrere je nach Konfiguration) Platte ausfallen darf. Das benötige ich eigentlich nicht. Ein versehntliches Löschen wird sofort ausgeführt. Derzeit ist es so, daß der Datenträger der Sicherung komprimiert wird, und die Sicherung per Skript inkrementiell ausgeführt wird. Geht sich für 4 Wochen aus.
Ich benötige halt eine Sicherung sowohl gegen Hardware als auch Bedienungsfehler. Nobody's perfect.
Natürlich ist das keine optimale Lösung, dass ist mir bewußt.
Ich hab weiter oben schon geschrieben, dass ich um eine externe Sicherung nicht herumkomme, wenn ich Hardwarefehler (Board, Controller) die mir die Platten schießen könnten, ausschließen will. Das habe ich derzeit natürlich nicht.
Deine Überlegung ein redundantes RAID zu erstellen, welches mich gegen Ausfall einer Platte schützt, und zusätzlich eine externe Sicherung zu machen hat natürlich was für sich.
In dem Fall würde ich aber eigentlich gar kein redundantes RAID benötigen, da dann die Sicherung sowieso ständig up-to-date sein müßte. Wäre halt eine zusätzliche Sicherheit, die mich - im Falle von RAID5 - gerade mal eine Platte (aber CPU Performance) kostet.
Natürlich ist die Überlegung da größere Platten zu nehmen um Platz zu sparen, vor allem auch Anschlüsse. Doch die kosten nicht unwesentlich mehr: 500GB ca. 90 EUR zu 1TB ca 220EUR. Da können die 500er locker 3 Jahre rennen und sind immer noch günstiger.. 500GB haben derzeit ja imho das beste Preis/Platzverhältnis.
wirds mehr oder langt das auch in naher zukunft?
Derzeit ~700GB. Es wird laufend mehr, ca. 40GB Photos/Jahr, ca. 80-100GB Videos/Jahr usw. Tendenz steigend. Das ist für das Backup insoferne blöd, weil eine TB Platte halt ein Vermögen kostet, eine NAS fürs Backup kommt eher nicht in Frage.
Daher wird - wenn ich die derzeitige Lösung ersetze - eher ausgebaut als der derzeitige Stand beibehalten.
Jo, Speicherplatz kostet..
Bin derzeit am Ausmisten, aber es wird nicht wesentlich weniger.
könntest also auch überlegen deine jetzigen platten und einen controller zu verkaufen (sagma mal um je 25-30 euro), dann hättest ~250 euro zum arbeiten
Wer zahlt was für 3 Jahre alte 300GB Platten?? Gehen die wirklich weg? Ich könnte mir nicht vorstellen gebrauchte Platten zu kaufen.. wenn das hinhauen würde, hat dein Rechenbeispiel natürlich einen sehr hohen Reiz.