Wie schnell sind akt. 2TB Platten im Vergleich zu...

Habe vor, meine 1TB und die 640er Platten der älteren Art gegen eine akt. 2TB Platte zu tauschen.

Jetzt habe ich vorallem beim Videoschnitt von Platte zu Platte ordentlich profitiert was die Gesamtperformance angeht, sei es Auslastung im Allgemeinen oder einfach der Transfer ansich.

Fahre diese SATA-Platten im iDE Modus auf einer ATi/AMD SB710 und habe das dann auch mit der 2 TB vor.

Würde ich da je nach 2TB-Model (?) viel an Performance verlieren, oder können die heute "plattenintern" so schnell sein wie ihre Vorgänger von Platte zu Platte ?

Laufwerk #1 - STM31000528AS (931 GB)
Laufwerk #2 - SAMSUNG HD642JJ (596 GB)

AHCI will ich mir eigentlich sparen (wegen Treiber und so, XP/W7 Dualsys) und vorallem wegen des umkopierens via langsamen USB dann weil der iDE Mode am Asus Brettl ja für alle SATA Anschlüsse gilt, oder ?

ftp.

Hängst die neue Disk zuerst per USB an und spielst so die Daten rüber oder wie?

Wennst das alles auf eine Partition auf der neuen Disk zusammenfasst, dann wirst zumindest beim Verschieben von Daten auf Instantspeed kommen. Was das Kopieren angeht, schwer zu sagen. Ich würde vermuten, daß du hier ned all zu viel merken wirst. Wahrscheinlich wirds noch eher schneller als lahmer, vor allem wennst eine Platte mit hoher Dichte und 7200rpm auswählst (ich hab keine genauen Modelle im Kopf, hier müßte jemand anderes einspringen)..

Generell solltest beim IDE Mode keine "all" zu großen Einbußen bei regulärer Verwendung haben. Hängt ggf. von der Art der Nutzung ab, aber bisher hätte ich keine spürbaren Unterschiede vernommen, außer es is eine SSD und TRIM geht ned im IDE Mode oder so.

Wennst den Brückenchip wo alle Disks draufhängen auf IDE Mode schaltest, dann gilt das logischerweise für alle SATA Ports, die von diesem Brückenchip bedient werden.

es ist zwar immer wieder ne nervige Angelegenheit sich beim Aufsetzen von XP um die SATA-Treiber kümmern zu müssen (ich hab extra für den Zweck noch ein USB Floppy LW im Einsatz ) -> aber im Endeffekt spart man sich viele Scherereien im Nachhinein und "nativ" ist nun mal das einzig Wahre...

zum eigentlichen Thema kann ich nicht viel beitragen; auf fixe Drehzahlen achten (keine green/eco disks) und die Ausfallraten etwas im Blick behalten - ansonsten kann man nicht viel falsch machen wenn man regelmäßig Backups fährt

Danke erstmal für die Inputs an die interessierte Runde.

@that : von usb rücksichern meinte ich weil ja im iDE Mode betriebene Platten wohl kaum einen feinen AHCI Start mit den gespeicherten Daten hinlegen werden ? Struktur anders, etc ? (falls ich den iDE Mode am Mobo abschalte)

Hier sind mal 3 Speedtests :



Sysplatte STM31000528AS nach SAMSUNG HD642JJ

----



SAMSUNG HD642JJ nach Sysplatte STM31000528AS

----



Sysplatte STM31000528AS nach WD 15EARS

Jede Platte läuft im iDE Mode, und zusätzlich die 15EARS noch mit der 4k Emulation

ftp.

Edith erwähnt noch das Mobo Asus M4A785D-M Pro

For the Record: Der Verlust von NCQ im Desktopbetrieb ist ungefähr so schlimm wie wenn man seinen RAM von CL9 auf CL10 hochstellt. Das hat eher esoterische Natur als sonst was.

Ich will jetzt ned unbedingt den IDE Mode verteidigen, ich fahr meine XP Systeme selber alle mit den ICHs im AHCI Modus, aus Prinzip schon. Ich mein nur, eine wirkliche Bremse ist die Sache nicht. Muß man halt den Aufwand abwägen.

welche von den 1. 4en wäre denn zur Zeit zu empfehlen? Datengrab..
http://geizhals.at/?cat=hde7s&s...541_2000#xf_top

nein, bräuchte eine von denen als Datengrab (also eine der ersten vom Link), ja ich weiß passt vom Topic net ganz hier rein