welche storage-platte?
Tex 28.05.2002 - 19:33 769 22
-fenix-
OC Addicted
|
JEDE IDE Platte ist für ca. 10h/Tag ausgelegt - nur IBM traut sich explizit darauf hinzuweisen (zugegeben, bei IBM sind nur 8h) Wennst eine Platte haben willst, die auf Dauerbetrieb ausgelegt is, dann musst dir eine SCSI kaufen für JEDE(vielleicht is bei IBM ja anders ) platte is am besten wenns nie runter/hoch gefahren wird weils die meachanik mehr schont vielleicht sind 10h/tag besser als 20h/tag aber am besten is dauerbetrieb weil beim ein/aus schalten viel größere kräfte wirken
|
valentin
Here to stay
|
für JEDE(vielleicht is bei IBM ja anders ) platte is am besten wenns nie runter/hoch gefahren wird weils die meachanik mehr schont
vielleicht sind 10h/tag besser als 20h/tag aber am besten is dauerbetrieb weil beim ein/aus schalten viel größere kräfte wirken Naja, angeblich sollen Platten immer wieder heruntergefahren werden da sie im "aufgerauten" Park-Bereich gereinigtwerden. Was die Behandlung von HDDs angeht gibts so viele Ansichten.
|
-fenix-
OC Addicted
|
tja mir hats einer aus da firma von meim vater (wie er noch nicht selbstständig war) gsagt und ich glaub der typ weis wovon er redet
er verwaltet ned nur die pcs sondern auch die SGI und sonstige maschinen dort
ausserdem wie meinst im rauen bereich?
und wieso reinigen? wenn da staub drin is is sovieso hin
|
valentin
Here to stay
|
tja mir hats einer aus da firma von meim vater (wie er noch nicht selbstständig war) gsagt und ich glaub der typ weis wovon er redet
er verwaltet ned nur die pcs sondern auch die SGI und sonstige maschinen dort
ausserdem wie meinst im rauen bereich?
und wieso reinigen? wenn da staub drin is is sovieso hin Ich bestreite ja auch nicht was du behauptet hast. Es gibt halt sehr viele unterschiedliche Ansichten in dem Bereich. (Nicht einmal die Hersteller selber können teilweise definitive Aussagen treffen.) Zum rauhen Bereich: Angeblich ist (war) die Platte in der Landing Zone etwas aufgerauht. Dadurch soll (sollte) sich der Abrieb der sich an den Köpfen ansammelt(e) entfernt werden. Inwiefern das stimmt kann ich ned überprüfen. Bei der Verschmutzung handelt es sich ja auch ned um Staub (Wär ja traurig.) sondern um Abrieb von mechanischen Teilen.
|
Römi
Hausmeister
|
Abrieb = Staub imho Ich würd vorschlagen wie immer den mittleren Weg zu gehn und die Festplatten zu verwenden wenn mas braucht aber ned den Rechner rennen lassen wenn er nix zu tun hat Meine Empfehlung: ne langsame Maxtor mit so 160 gb oder 100gb... IBM/SEA sind auch sehr gut aber für reine Billige Storage sicher ned optimal (hitze, geräusch, preis) mfg
|
AMDfreak
Little Overclocker
|
Ich würd vorschlagen wie immer den mittleren Weg zu gehn und die Festplatten zu verwenden wenn mas braucht aber ned den Rechner rennen lassen wenn er nix zu tun hat mfg Ich glaub dass ich für die Mehrheit der aktiven OC.at Members spreche, wenn ich sage dass es diese Situation nicht gibt... Und wenn schon nicht RC5, dann halt SETI von mir aus... SCNR
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Dadurch soll (sollte) sich der Abrieb der sich an den Köpfen ansammelt(e) entfernt werden. Inwiefern das stimmt kann ich ned überprüfen. HDD-Köpfe schweben auf einem Luftpolster über der Plattenoberfläche. Erkläre uns, wie es dabei zu Abrieb kommt.
|
valentin
Here to stay
|
HDD-Köpfe schweben auf einem Luftpolster über der Plattenoberfläche. Erkläre uns, wie es dabei zu Abrieb kommt. Ich weiß schon daß sie auf einem durch die Drehung der Platte erzeugten Luftpolster über die Platte fliegen. Ich las nur einmal, ich weiß aber nicht wo, daß sie gereinigt werden. Diese Aussage hat keinen Anspruch auf Richtigkeit. Wenn allerdings kein Abrieb zustande kommt: Wozu sind dann die Filter in der Platte da? (Ich mein nicht die vor den Druckausgleichsöffnungen sondern die die in der Flucht der Platte sitzen.)
|