welche scsi-disk 160/320 - 10k/15k ? - Forum - Page 2

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

30.07.2003 - 14:47

Zitat von crashman
Naja ich glaub net das du bei einer normalen anwendung viel unterschied zwischen 2gb und 4 gb bemerken wirst. Bei einem SQL Server schaut das sich schon wieder anders aus.

Ich muss aber eingestehen das mein letzter post net ganz korrekt war. Seit meinem krampf mit dem win2k und sql server schliess ich immer von meinem Problem auf alle anderen. Die Aufteilung betrifft nur den vefügbaren virtuellen adressraum den du aber hoffentlich nicht sehr oft brauchen wirst.
Sprich biss auf die Kosten spräche nichts gegen 4 gb. Ob du sie brauchst würd ich mal den CAD-Menschen fragen der das Gerät benötigt.

Naja, ich hab einfach hochgerechnet.

Zitat
im normalfall habe ich so ca 500 MB im speicher bei mittleren baugruppem (ca 50-100 einzelteile)
aber bei einen ganzen lkw zug (motorwagen und anhänger) sinds dann schon so ca 3000 - 4000 teile

Und wennst jetzt 4000/100 machst, kommst auf Faktor 40. 40*500mb = 20gb --> da wären 8gb ram sogar noch besser --> deswegen hab ich ja dual xeon server mobo mit 8GB vorgeschlagen

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

30.07.2003 - 14:58

Zitat von tombman
Naja, ich hab einfach hochgerechnet.

Und wennst jetzt 4000/100 machst, kommst auf Faktor 40. 40*500mb = 20gb --> da wären 8gb ram sogar noch besser --> deswegen hab ich ja dual xeon server mobo mit 8GB vorgeschlagen

Ok den post hab ich komplet überlesen

.
Hab mir grad den Prospekt durchgelesen und laut diesem hat die kiste nur 4 dimm slots. Da werden selbst 4gb ein teurer spass. Vorallem wenn du sie gleich mitbestellst.
Über 4gb zahlt sich im moment überhauptnet aus da du um sie zu adressieren, pae verwenden müsstest, was ersten nur die win versionen ab advanced server bieten und zweitens muss dasProgramm auch dafür geschrieben sein. Kann sein das ihr cad programm dafür ausgelegt ist aber ich kenn eigentlich bis auf die mssql server keine pae programme. Selbst dann ist die performance aber irgendwoe zwischen swap und normalen ram.
Grad in dieser hinsicht sind die 64bit ein segen und werden dank amd auch langsam bezahlbar

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

30.07.2003 - 15:30

für 36 bit PAE kann man auch Linux 2.6 verwenden, und FreeBSD >= 5.1

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

30.07.2003 - 20:29

rofl, bessere graka als quadro fx 3000? hallo?

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

30.07.2003 - 23:05

Zitat von The Red Guy
Bei der Graka würde ich aufpassen. Die Anforderungen an die 3D-Beschleuniger ist bei CAD anders als bei Computerspielen.

Spielt Geld eigentlich eine Rolle, oder darfst du dich austoben?

klar habe wir ein budget dafür
weiß aber noch nicht genau wieviel
habe auch noch keine preise für die kiste bekommen
sollte eigentlich heute kommen

die quadro FX 3000 ist momntan nicht mal erhältlich
da bastelt nVidia noch dran
ist die nachfolgerkarte von der hier
dier noch die daten
denke die reicht vorläufig

Zitat von crashman
Sprich biss auf die Kosten spräche nichts gegen 4 gb. Ob du sie brauchst würd ich mal den CAD-Menschen fragen der das Gerät benötigt.

wie gesagt, habe bisher in 4 jahren nur 3 mal den fall gehabt das die 2 gb zuwenig geworden sind
denke das ist akzeptabel
preislich werden die 1 GB ECC PC 3200 rams wahrscheinlich eh ein hammer werden

Zitat von crashman
Grad in dieser hinsicht sind die 64bit ein segen und werden dank amd auch langsam bezahlbar

eine opteron workstation kommt auch demnächst und mein CAD würde sogar 64 bit unterstützen.
aber so lange kann ich nicht warten

Bearbeitet von midnightsun am 30.07.2003, 23:08

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19731

30.07.2003 - 23:10

Zitat von iCA-
rofl, bessere graka als quadro fx 3000? hallo?

IRGENDWAS gibts sicher

Vielleicht so ein WILDCAT-Elektronik-Friedhof oder WWI

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

31.07.2003 - 00:44

Zitat von HaBa
IRGENDWAS gibts sicher

Vielleicht so ein WILDCAT-Elektronik-Friedhof oder WWI

genau, die da zb.

http://www.geizhals.at/?a=48294

oder (nicht ganz so übertrieben)
http://mirror.ati.com/products/fireglx2-256/index.html (ati is mir sympathischer)

Edit: aber ich hab k.a. ob die ati schnölla/bessa is als die nVidia, aber sie is ne alternative

Bearbeitet von watchout am 31.07.2003, 00:46

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

31.07.2003 - 08:55

also, die Quadro FX 3000 rockt alles weg, auch die überteuerten und mittlerweile überberwerteten 3dlabs (wildcat) karten. wie sie gegen die ATI FireGLX2-256 ankommt weis ich allerdings nicht.

tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	30.07.2003 - 14:47 Zitat von crashman Naja ich glaub net das du bei einer normalen anwendung viel unterschied zwischen 2gb und 4 gb bemerken wirst. Bei einem SQL Server schaut das sich schon wieder anders aus. Ich muss aber eingestehen das mein letzter post net ganz korrekt war. Seit meinem krampf mit dem win2k und sql server schliess ich immer von meinem Problem auf alle anderen. Die Aufteilung betrifft nur den vefügbaren virtuellen adressraum den du aber hoffentlich nicht sehr oft brauchen wirst. Sprich biss auf die Kosten spräche nichts gegen 4 gb. Ob du sie brauchst würd ich mal den CAD-Menschen fragen der das Gerät benötigt. Naja, ich hab einfach hochgerechnet. Zitat im normalfall habe ich so ca 500 MB im speicher bei mittleren baugruppem (ca 50-100 einzelteile) aber bei einen ganzen lkw zug (motorwagen und anhänger) sinds dann schon so ca 3000 - 4000 teile Und wennst jetzt 4000/100 machst, kommst auf Faktor 40. 40*500mb = 20gb --> da wären 8gb ram sogar noch besser --> deswegen hab ich ja dual xeon server mobo mit 8GB vorgeschlagen
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	30.07.2003 - 14:58 Zitat von tombman Naja, ich hab einfach hochgerechnet. Und wennst jetzt 4000/100 machst, kommst auf Faktor 40. 40*500mb = 20gb --> da wären 8gb ram sogar noch besser --> deswegen hab ich ja dual xeon server mobo mit 8GB vorgeschlagen Ok den post hab ich komplet überlesen . Hab mir grad den Prospekt durchgelesen und laut diesem hat die kiste nur 4 dimm slots. Da werden selbst 4gb ein teurer spass. Vorallem wenn du sie gleich mitbestellst. Über 4gb zahlt sich im moment überhauptnet aus da du um sie zu adressieren, pae verwenden müsstest, was ersten nur die win versionen ab advanced server bieten und zweitens muss dasProgramm auch dafür geschrieben sein. Kann sein das ihr cad programm dafür ausgelegt ist aber ich kenn eigentlich bis auf die mssql server keine pae programme. Selbst dann ist die performance aber irgendwoe zwischen swap und normalen ram. Grad in dieser hinsicht sind die 64bit ein segen und werden dank amd auch langsam bezahlbar
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	30.07.2003 - 15:30 für 36 bit PAE kann man auch Linux 2.6 verwenden, und FreeBSD >= 5.1
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	30.07.2003 - 20:29 rofl, bessere graka als quadro fx 3000? hallo?
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	30.07.2003 - 23:05 Zitat von The Red Guy Bei der Graka würde ich aufpassen. Die Anforderungen an die 3D-Beschleuniger ist bei CAD anders als bei Computerspielen. Spielt Geld eigentlich eine Rolle, oder darfst du dich austoben? klar habe wir ein budget dafür weiß aber noch nicht genau wieviel habe auch noch keine preise für die kiste bekommen sollte eigentlich heute kommen die quadro FX 3000 ist momntan nicht mal erhältlich da bastelt nVidia noch dran ist die nachfolgerkarte von der hier dier noch die daten denke die reicht vorläufig Zitat von crashman Sprich biss auf die Kosten spräche nichts gegen 4 gb. Ob du sie brauchst würd ich mal den CAD-Menschen fragen der das Gerät benötigt. wie gesagt, habe bisher in 4 jahren nur 3 mal den fall gehabt das die 2 gb zuwenig geworden sind denke das ist akzeptabel preislich werden die 1 GB ECC PC 3200 rams wahrscheinlich eh ein hammer werden Zitat von crashman Grad in dieser hinsicht sind die 64bit ein segen und werden dank amd auch langsam bezahlbar eine opteron workstation kommt auch demnächst und mein CAD würde sogar 64 bit unterstützen. aber so lange kann ich nicht warten Bearbeitet von midnightsun am 30.07.2003, 23:08
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19731	30.07.2003 - 23:10 Zitat von iCA- rofl, bessere graka als quadro fx 3000? hallo? IRGENDWAS gibts sicher Vielleicht so ein WILDCAT-Elektronik-Friedhof oder WWI
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	31.07.2003 - 00:44 Zitat von HaBa IRGENDWAS gibts sicher Vielleicht so ein WILDCAT-Elektronik-Friedhof oder WWI genau, die da zb. http://www.geizhals.at/?a=48294 oder (nicht ganz so übertrieben) http://mirror.ati.com/products/fireglx2-256/index.html (ati is mir sympathischer) Edit: aber ich hab k.a. ob die ati schnölla/bessa is als die nVidia, aber sie is ne alternative Bearbeitet von watchout am 31.07.2003, 00:46
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	31.07.2003 - 08:55 also, die Quadro FX 3000 rockt alles weg, auch die überteuerten und mittlerweile überberwerteten 3dlabs (wildcat) karten. wie sie gegen die ATI FireGLX2-256 ankommt weis ich allerdings nicht.

welche scsi-disk 160/320 - 10k/15k ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory