"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Welche PATA Platte?

Erklärbär 20.06.2004 - 00:58 811 17
Posts

Erklärbär

Banned
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042
Da ich heute erstmals gesehe hab wie schnell ich mit 80Gb an meine Grenzen stoße (Dagor.net :D) möcht ich mir am Montag eine zweite Platte dazukaufen ..!

Welche ist hier zu empfehlen?
Wenn möcht ich beim DiTech kaufen da er in meiner Nähe ist.

Hätt gerne mind. 80Gb haben.

mfg

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
Samsung SP1614N

160GB, 8MB Cache

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663
Zitat von condor
Samsung SP1614N

160GB, 8MB Cache

full ack

hab die 120GB, zwar sata

meine rennt seit dezember ['03] ohne probs, 24/7 (ausser es kommt was dazwischen, dann rennts mal 1 tag ned, weil da pc abdreht is.. ;))

bin echt zufrieden - gute leistung, leise - kann ich nur empfehlen (bei nem verwandten hab ich ne 120gb pata verbaut - geht auch super und ohne probs - auch genauso leise + gleiche leistung)

hth, lg devil

ASkobe

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Höhle
Posts: 319
was ist eine PATA-platte? schon eine erweiterung von sata?

Erklärbär

Banned
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042
Lautstärke is recht egal.
Mir gehts eben draum das sie so billig wie nur irgendwie möglich sein soll .:!

PATA is normales ATA,..ebend er Vergänger von SATA
Bearbeitet von Erklärbär am 20.06.2004, 01:07

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
Zitat von ASkobe
was ist eine PATA-platte? schon eine erweiterung von sata?

parallel ata -> ide

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663
seagate könntest auch nehmen, die um 99,90€ beim ditech, bin mit seagate auch zufrieden... (garantie -> super, wies bei samsung is -> keine erfahrung)

aber da die samsung billiger is, und nochdazu leiser (imho..)-> nehmen ;)

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11335
bei samsung musst rma über den händler machen, bei seagate kannst es a direkt machen (is mir wesentlich lieber).
hab beide platten, sind auch beide leise, aber die 7200.7 sind imo immer noch leiser als die p80.

bzgl. zuverlässigkeit: meine hat nach mittlerweile 6 monaten bad blocks und händler ham auch recht hohen rücklauf der 160gb samsungs.

freaggle

Thinkpad Fanboy
Avatar
Registered: May 2003
Location: nicht da!
Posts: 1044
kann die samsung spinpoint 1604N 2MB cache auch sehr empfehlen.

ist imho sehr günstig und auch sehr zuverlässig - werkelt bei mir schon lange nahezu 24/7 und das ohne probleme.

sehr gutes preis-/leistungsverhältnis.


mfg

Erklärbär

Banned
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042
Werd mir wohl eine 2Mb Cache nehmen da sie nur für Storage und Games dient !

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663
8mb is mir bissl schneller vom daten hin und her schieben vorkommen...

samsung -> rma nur über händler -> mhm.. das suckt dann aber schon, wusst ich garnicht :rolleyes:

dann würd ich die seagate nehmen, weils da echt bequem, billig, und schnell geht!

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5215
Die Samsung hat 3 Jahre Herstellergarantie, wie siehts da bei Seagate aus?

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
1 Jahr

und die Samsung ist schneller (gleichgültig ob 2 oder 8mb cache)

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11335
Zitat von condor
1 Jahr
das ist so nicht richtig, weil es auf das modell ankommt:
http://www.seagate.com/support/service/psg.html

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49961
Zitat von condor
1 Jahr

und die Samsung ist schneller (gleichgültig ob 2 oder 8mb cache)

beides total falsch!
garantei hängt vo dr platte ab und z.t. auch wann gebaut. (link siehe oben)

und vo da speed her shcneken sie sich nur wenig imho hat dei seagate a bisal besser zugriffszeiten dafür hats wenigerer max. datenübertagung aber mehr minimale.

und des leigt so kanpp beisammen dast da schwer mim messen tust
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz