welche Festplatte würdet ihr nehmen ?

REALtime

mangily d0g

Registered: Feb 2001
Location: Austria, Kloster..
Posts: 1364

14.12.2001 - 17:59

welche würdet ihr nehmen ? und warum ?
aja falls es wem interressiert es kommen 2 stück rein wegam RAID !

Bearbeitet von REALtime am 14.12.2001, 18:02

JonnyB

Blutiger Neubei

Registered: Mar 2001
Location: Leoben
Posts: 656

14.12.2001 - 18:05

Hab für die Barracuda IV gestimmt. Hab ich mir letzthin gekauft (allerdings in 40GB) und sie ist äußerst leise und recht flott. Über die anderen kann ich nix sagen, aber die Barracuda ist sicher kein Fehler.

REALtime

mangily d0g

Registered: Feb 2001
Location: Austria, Kloster..
Posts: 1364

14.12.2001 - 18:08

Hmm.. weiss ur ned welche ich von den dreien nehmen soll ! würd aber auch für die Baracuda4 stimmen ! hab ich auch

!

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8346

14.12.2001 - 18:22

Zitat von REALtime
Hmm.. weiss ur ned welche ich von den dreien nehmen soll ! würd aber auch für die Baracuda4 stimmen ! hab ich auch !

me too

REALtime

mangily d0g

Registered: Feb 2001
Location: Austria, Kloster..
Posts: 1364

14.12.2001 - 18:28

so wies derzeit ausschaut werd ich ma die baracuda nehmen !

sind glaub ich viel davon begeistert !

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

14.12.2001 - 18:30

irgendwer hat gesagt, es gibt Probleme mit der Barracuda 4 im RAID, konnte aber nicht sagen welche...

davinci

Big d00d

Registered: Nov 2001
Location: Vienna
Posts: 135

14.12.2001 - 18:50

Zitat von that
irgendwer hat gesagt, es gibt Probleme mit der Barracuda 4 im RAID, konnte aber nicht sagen welche...

Ich halt ja persönlich nicht viel von RAID 0 und bin darum eher nicht am Laufenden, aber ich kann mich auch an irgendwelche Performance-Probleme mit der BIV unter RAID erinnern ....

Als Einzelplatte würd ich mir aber auch die Seagate nehmen

fleshmark

GameDev

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958

14.12.2001 - 18:52

BIV - beste platte derzeit

ps: hab selbst a 60er und bin voll zufrieden

DaVe

OC Addicted

Registered: Jun 2000
Location: Austria/Canada
Posts: 864

14.12.2001 - 19:59

Würd mir ne Maxtor kaufen.
Hab bis jetzt ca. 10 Maxtors gehabt (von 1GB-40GB) und noch keine kapput. Bei Seagate Platten ist mir von 2 eine (2GB) kaputt geworden.

thachriz

in between

Registered: Apr 2001
Location: stammersdorf cit..
Posts: 1851

14.12.2001 - 20:28

hab auch fuer seagate gstimmt...hab selber eine ...die ich leider erst zu weihnachtn bekomm...

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

14.12.2001 - 20:31

maxtor 740 oder die barracuda 4

btw raid 0 suxx

thachriz

in between

Registered: Apr 2001
Location: stammersdorf cit..
Posts: 1851

14.12.2001 - 20:33

Zitat von Xan
btw raid 0 suxx

downunder???

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

14.12.2001 - 20:37

Zitat von thachriz
downunder???

ned nur des.

REALtime

mangily d0g

Registered: Feb 2001
Location: Austria, Kloster..
Posts: 1364

14.12.2001 - 21:31

na gehen die platten die BArracuda4 jetzt gescheit unter RAID 0 ?

davinci

Big d00d

Registered: Nov 2001
Location: Vienna
Posts: 135

14.12.2001 - 21:48

Be sure to have each of our drives installed as master devices on separate
ultra-ATA/IDE cables.

The Barracuda ATA IV was designed for optimal performance in desktop
systems. Because of the optimization for this environment, the
performance in some RAID 0 applications is less than ideal. The
performance in random access reads or writes is among the best in its
class. However, when configured in RAID 0 where long sequential reads are
the norm, the optimization for the desktop environment negatively affects
the performance. We are investigating a solution that would improve the
performance in RAID 0 without degrading performance in desktop systems.
If a solution is found, it will be made available. In the meantime, the
problem can be overcome by installing the drives on separate channels or
separate controllers. While this may not be feasible in all situations,
it is one method. At this time, there are no plans for a firmware change
for this issue, however, we are always working to improve our firmware,
and this is an area we are looking at very closely for future products.

Jimmy P.
Seagate Technical Support

Aber hier am Board werden doch hoffentlich ein paar sein, die die Combo BIV + RAID 0 schon getestet haben. Vielleicht ist das Problem ja schon behoben

Bearbeitet von davinci am 14.12.2001, 21:57

REALtime mangily d0g Registered: Feb 2001 Location: Austria, Kloster.. Posts: 1364	14.12.2001 - 17:59 welche würdet ihr nehmen ? und warum ? aja falls es wem interressiert es kommen 2 stück rein wegam RAID ! Bearbeitet von REALtime am 14.12.2001, 18:02
JonnyB Blutiger Neubei Registered: Mar 2001 Location: Leoben Posts: 656	14.12.2001 - 18:05 Hab für die Barracuda IV gestimmt. Hab ich mir letzthin gekauft (allerdings in 40GB) und sie ist äußerst leise und recht flott. Über die anderen kann ich nix sagen, aber die Barracuda ist sicher kein Fehler.
REALtime mangily d0g Registered: Feb 2001 Location: Austria, Kloster.. Posts: 1364	14.12.2001 - 18:08 Hmm.. weiss ur ned welche ich von den dreien nehmen soll ! würd aber auch für die Baracuda4 stimmen ! hab ich auch !
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8346	14.12.2001 - 18:22 Zitat von REALtime Hmm.. weiss ur ned welche ich von den dreien nehmen soll ! würd aber auch für die Baracuda4 stimmen ! hab ich auch ! me too
REALtime mangily d0g Registered: Feb 2001 Location: Austria, Kloster.. Posts: 1364	14.12.2001 - 18:28 so wies derzeit ausschaut werd ich ma die baracuda nehmen ! sind glaub ich viel davon begeistert !
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	14.12.2001 - 18:30 irgendwer hat gesagt, es gibt Probleme mit der Barracuda 4 im RAID, konnte aber nicht sagen welche...
davinci Big d00d Registered: Nov 2001 Location: Vienna Posts: 135	14.12.2001 - 18:50 Zitat von that irgendwer hat gesagt, es gibt Probleme mit der Barracuda 4 im RAID, konnte aber nicht sagen welche... Ich halt ja persönlich nicht viel von RAID 0 und bin darum eher nicht am Laufenden, aber ich kann mich auch an irgendwelche Performance-Probleme mit der BIV unter RAID erinnern .... Als Einzelplatte würd ich mir aber auch die Seagate nehmen
fleshmark GameDev Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 2958	14.12.2001 - 18:52 BIV - beste platte derzeit ps: hab selbst a 60er und bin voll zufrieden
DaVe OC Addicted Registered: Jun 2000 Location: Austria/Canada Posts: 864	14.12.2001 - 19:59 Würd mir ne Maxtor kaufen. Hab bis jetzt ca. 10 Maxtors gehabt (von 1GB-40GB) und noch keine kapput. Bei Seagate Platten ist mir von 2 eine (2GB) kaputt geworden.
thachriz in between Registered: Apr 2001 Location: stammersdorf cit.. Posts: 1851	14.12.2001 - 20:28 hab auch fuer seagate gstimmt...hab selber eine ...die ich leider erst zu weihnachtn bekomm...
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	14.12.2001 - 20:31 maxtor 740 oder die barracuda 4 btw raid 0 suxx
thachriz in between Registered: Apr 2001 Location: stammersdorf cit.. Posts: 1851	14.12.2001 - 20:33 Zitat von Xan btw raid 0 suxx downunder???
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	14.12.2001 - 20:37 Zitat von thachriz downunder??? ned nur des.
REALtime mangily d0g Registered: Feb 2001 Location: Austria, Kloster.. Posts: 1364	14.12.2001 - 21:31 na gehen die platten die BArracuda4 jetzt gescheit unter RAID 0 ?
davinci Big d00d Registered: Nov 2001 Location: Vienna Posts: 135	14.12.2001 - 21:48 Be sure to have each of our drives installed as master devices on separate ultra-ATA/IDE cables. The Barracuda ATA IV was designed for optimal performance in desktop systems. Because of the optimization for this environment, the performance in some RAID 0 applications is less than ideal. The performance in random access reads or writes is among the best in its class. However, when configured in RAID 0 where long sequential reads are the norm, the optimization for the desktop environment negatively affects the performance. We are investigating a solution that would improve the performance in RAID 0 without degrading performance in desktop systems. If a solution is found, it will be made available. In the meantime, the problem can be overcome by installing the drives on separate channels or separate controllers. While this may not be feasible in all situations, it is one method. At this time, there are no plans for a firmware change for this issue, however, we are always working to improve our firmware, and this is an area we are looking at very closely for future products. Jimmy P. Seagate Technical Support Aber hier am Board werden doch hoffentlich ein paar sein, die die Combo BIV + RAID 0 schon getestet haben. Vielleicht ist das Problem ja schon behoben Bearbeitet von davinci am 14.12.2001, 21:57

welche Festplatte würdet ihr nehmen ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

REALtime

JonnyB

REALtime

Heuling

REALtime

that

davinci

fleshmark

DaVe

thachriz

Xan

thachriz

Xan

REALtime

davinci