"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Welche 3,5" SATA Platte?

Print Page

Lobo 15.09.2009 - 08:46 976 6

Posts

Lobo Here to stay Registered: May 2002 Location: In da Oaschicht Posts: 2558	15.09.2009 - 08:46 Es wird wohl zeit meine alte 300GB WD in den OS-Ruhestand zu schicken. Suche jetzt eine neue Platte mit ca. 1TB+ Hab mir schon die Samsung F1 auf geizhals angesehen, war aber dann doch durch die teils schlechten kommentare in letzter zeit, eher abgeschreckt. Bin für jede Hilfe dankbar. (Wenn das Teil in Linz lagernd wäre, wärs natürlich am besten )
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2057	17.09.2009 - 00:00 hab mir heut die Samsung F2 bestellt. werd sie aber nicht als os platte verwenden, da die F1-320 noch passt. Wird nur mit Musik/Videos/Bilder vollgemacht...
Lobo Here to stay Registered: May 2002 Location: In da Oaschicht Posts: 2558	17.09.2009 - 15:17 würd eher auf eine schnellere setzen, da sie ja doch als sys-platte herhalten muss
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49963	21.10.2009 - 17:10 so selbes bei mir, meien eltern rüsten ihr system auf und da würden gute meine 2x640GB F1 rein passen jetzt stellt sich mir die Frage was gibts da fürn Nachfolger im Raid-0 bereich? Samsung F3 - Hitachi Deskstar 7K1000.B oder 7K1000.B - Seagate 7200.12 - WD Caviar Black (WD1001FALS sofern die 500GB pattern besitzt)? Ich will 1 oder 1.5TB und sie sollten 500Gb pattern besitzen mit geringer zugriffszeit. Was würdet ihr mir da empfehlen?
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	21.10.2009 - 17:14 ich würde auch keine reine 5400 mehr nehmen, ist einfach steinzeit. vorallem wenn da ein os draufkommt. wie wärs mit http://geizhals.at/a408676.html ist P/L mäßig top. (auf die 3 platter version achten! 4 platter ist langsamer und heißer.)
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	21.10.2009 - 17:15 Zitat von master blue ich würde auch keine reine 5400 mehr nehmen, ist einfach steinzeit. vorallem wenn da ein os draufkommt. wie wärs mit http://geizhals.at/a408676.html ist P/L mäßig top. (auf die 3 platter version achten! 4 platter ist langsamer und heißer.) Und vermutlich lauter
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49963	21.10.2009 - 19:53 Zitat von master blue ich würde auch keine reine 5400 mehr nehmen, ist einfach steinzeit. vorallem wenn da ein os draufkommt. wie wärs mit http://geizhals.at/a408676.html ist P/L mäßig top. (auf die 3 platter version achten! 4 platter ist langsamer und heißer.) naja ich hätte halt schong erne a reine 7200er HDD kommt ja das system drauf

All times are GMT +1 hour. The time now is 14:11.

Anmeldung

New Posts

Today's Active Threads

oc.at Schnäppchen - Sammelthread
14:11 fresserettich

NVIDIA GeForce RTX 4000 Serie
13:51 NeseN

Waffenrecht
13:49 watercool

Dune's White-Build 2025
13:29 Dune

Die richtige Matratze
13:19 davebastard

Smarthome / Hausautomatisierungssystem gesucht
13:18 Nightstalker

Latest News

User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE

Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE

Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE

User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi

Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE

Archives: News Articles

Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R

Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz

© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.042 seconds (SQL-time: 0.037 seconds, 31 queries)
sponsored by www.nessus.at