Welche 160 GB HDD

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

06.01.2005 - 03:27

Zitat von Brain_Death
IDE: http://www.geizhals.at/a60636.html

hab 2 Stück davon, schnell, zuverlässig, preisgünstig und leise was will man mehr ? Hab keinen Vergleich zu Hitachi

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908

06.01.2005 - 04:42

Würde zu Seagate statt zu Samsung greifen. Meine SP1614N fangen langsam alle zum Spinnen an.
Außerdem hast du 2 JAhre länger Garantie bei Seagate.

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

06.01.2005 - 05:11

ich schwöre wider auf samsung spinpoint.
schön leise, dagegn hör i mei ibm jedsmal wenns zugreift.
und zumindest bei uns besteht d rma an festplatten mehr in richtung hitachi...wo i nur mal lol sagn kann, da in billigen systemen bei uns exelstore verbaut werdn und da fast ka einzige was hat..egal zurück zum thema.
also ne gleiche hitachi is etwas lauter,surren sowie das zugreifgeräusch is nen hauch lauter.
ansonst habn beide platten d selben zugriffszeiten usw.
i hatte d wahl vor ner woche und habmi zu de samsung entschiedn(allerdings SATA)da i nach 4 IBM de ma eingangen sind auch keiner hitachi oder WD (2stk)vertrau und da wir eigendlich quatron und co beliefern war der preis ebenfalls ausschlaggebend. 107€Sasung zu 114€ und somit wurdens de samsung.auch wenns teurer gwesn wärn,hätti mas sicher ebenfalls gnommen.

Bearbeitet von Mirror am 06.01.2005, 05:20

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5326

07.01.2005 - 21:52

Ich könnt mir auch keine Hitachi kaufen... mir sind auch so 4 IBM's eingegangen (gottseidank kein Datenverlusst weil Raid1).

Seitdem schwöre ich auf WD und seagate.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.01.2005 - 21:56

bei mir sind seinerzeit 2 Stueck 40 Gig IBM eingegangen aber da waren die noch gar nicht so billig :bash:

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

08.01.2005 - 02:29

gibts bzgl. NCQ schon tests? bringts viel?
(gibts schon NCQ controller, ich glaub die müssen das ja auch können.)

Nokabazi

aka F4st!

Registered: May 2004
Location: Andorf
Posts: 180

08.01.2005 - 02:31

Zitat von Moonwalker
Jep die Samsung Spin Point sind super vorallem der Garantieaustausch sollte mal was kaputt sein hab ich als Händler ne Austauschplatte spätestens 48 Stunden später

ack, und die hat auch noch 3Jahre garantie!

MuP

OC Addicted

Registered: Aug 2004
Location: Wien
Posts: 968

08.01.2005 - 19:39

hab die hitachis 160GB und die laufen einfach super...

-darkfighterX-

Big d00d

Registered: Jun 2003
Location: Austria
Posts: 319

08.01.2005 - 19:42

Kann dir auch eindeutig die Samsung empfehlen.

Leise, wird nicht allzu warm und is schnell.

yahooligan

Little Overclocker

Registered: Jan 2005
Location: NÖ
Posts: 107

11.01.2005 - 20:05

bin da recht neu: frage:

warum sollte man, wenn man nur eine Festplatte hat 8MB Cache haben?
die 2MB Platten schneiden bei den Test doch immer ganz gut ab.

vor allem gehts mir um spiele, alles andere is egal

Doominator

Bloody Newbie

Registered: Jan 2005
Location: Zell/Pram
Posts: 23

12.01.2005 - 15:01

Ich würde mir die hitachi deskstar 160 gb kaufen weil sie schnell und günstig ist

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

12.01.2005 - 15:19

ich hb ähnliches problem, bin auch auf festplatten suche für ein raid 0
Würde diese da ok sein? ist sie leise?
http://www.geizhals.at/a59435.html

dwts.fnord

Big d00d

Registered: Jun 2003
Location: vienna
Posts: 138

12.01.2005 - 16:04

Zitat von Burschi1620
ich hb ähnliches problem, bin auch auf festplatten suche für ein raid 0
Würde diese da ok sein? ist sie leise?
http://www.geizhals.at/a59435.html

ich hab 2*200 von den wd. bin damit zufrieden, obwohl eine platte nach ca 4 monaten ein hochfrequentes surren entwickelte (wahrscheinlich lager dahin). hab sie dann an wd geschickt (3 jahre garantie) und hab ne neue kriegt, sprich rma hat einwandfrei funktioniert. lautstärke ist in ordnung, wenns zugreift hörst sie halt ein bisschen, aber stört überhaupt net. hab die 2te nachträglich gekauft, und raid lässt sich auch nachträglich einwadfrei einrichten. raid tool kannst einfach von der hp saugn.

fazit: bin zufrieden damit.

guvi

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: Bgld.
Posts: 685

12.01.2005 - 16:17

ich war jahrelang auf WD unterwegs. in letzter zeit haben die aber bisschen nachgelassen. dafür hat seagate wieder zugelegt in punkto qualität.

ich tendiere momentan wieder zu seagate.

samsung sind so ein mittelding. da ich recht viel pcs zusammenstelle und auch verkaufe, hatte ich schon alle möglich varianten daheim zum testen...

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

12.01.2005 - 16:39

Maxtor Fetsplatten sand auch ned schlecht. Hab selber zwei (6Y080LO-Dort is WINXP drauf, bald 2 Jahre und hatte nie neu aufgesetzt mit insgesamt 2 Mainboards , 6Y0120LO) und die machten nie Probleme.

Auch die Seagate ST3200822AS mit 200GB macht keine Probleme.

Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	06.01.2005 - 03:27 Zitat von Brain_Death IDE: http://www.geizhals.at/a60636.html hab 2 Stück davon, schnell, zuverlässig, preisgünstig und leise was will man mehr ? Hab keinen Vergleich zu Hitachi
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17908	06.01.2005 - 04:42 Würde zu Seagate statt zu Samsung greifen. Meine SP1614N fangen langsam alle zum Spinnen an. Außerdem hast du 2 JAhre länger Garantie bei Seagate.
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	06.01.2005 - 05:11 ich schwöre wider auf samsung spinpoint. schön leise, dagegn hör i mei ibm jedsmal wenns zugreift. und zumindest bei uns besteht d rma an festplatten mehr in richtung hitachi...wo i nur mal lol sagn kann, da in billigen systemen bei uns exelstore verbaut werdn und da fast ka einzige was hat..egal zurück zum thema. also ne gleiche hitachi is etwas lauter,surren sowie das zugreifgeräusch is nen hauch lauter. ansonst habn beide platten d selben zugriffszeiten usw. i hatte d wahl vor ner woche und habmi zu de samsung entschiedn(allerdings SATA)da i nach 4 IBM de ma eingangen sind auch keiner hitachi oder WD (2stk)vertrau und da wir eigendlich quatron und co beliefern war der preis ebenfalls ausschlaggebend. 107€Sasung zu 114€ und somit wurdens de samsung.auch wenns teurer gwesn wärn,hätti mas sicher ebenfalls gnommen. Bearbeitet von Mirror am 06.01.2005, 05:20
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5326	07.01.2005 - 21:52 Ich könnt mir auch keine Hitachi kaufen... mir sind auch so 4 IBM's eingegangen (gottseidank kein Datenverlusst weil Raid1). Seitdem schwöre ich auf WD und seagate.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.01.2005 - 21:56 bei mir sind seinerzeit 2 Stueck 40 Gig IBM eingegangen aber da waren die noch gar nicht so billig
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	08.01.2005 - 02:29 gibts bzgl. NCQ schon tests? bringts viel? (gibts schon NCQ controller, ich glaub die müssen das ja auch können.)
Nokabazi aka F4st! Registered: May 2004 Location: Andorf Posts: 180	08.01.2005 - 02:31 Zitat von Moonwalker Jep die Samsung Spin Point sind super vorallem der Garantieaustausch sollte mal was kaputt sein hab ich als Händler ne Austauschplatte spätestens 48 Stunden später ack, und die hat auch noch 3Jahre garantie!
MuP OC Addicted Registered: Aug 2004 Location: Wien Posts: 968	08.01.2005 - 19:39 hab die hitachis 160GB und die laufen einfach super...
-darkfighterX- Big d00d Registered: Jun 2003 Location: Austria Posts: 319	08.01.2005 - 19:42 Kann dir auch eindeutig die Samsung empfehlen. Leise, wird nicht allzu warm und is schnell.
yahooligan Little Overclocker Registered: Jan 2005 Location: NÖ Posts: 107	11.01.2005 - 20:05 bin da recht neu: frage: warum sollte man, wenn man nur eine Festplatte hat 8MB Cache haben? die 2MB Platten schneiden bei den Test doch immer ganz gut ab. vor allem gehts mir um spiele, alles andere is egal
Doominator Bloody Newbie Registered: Jan 2005 Location: Zell/Pram Posts: 23	12.01.2005 - 15:01 Ich würde mir die hitachi deskstar 160 gb kaufen weil sie schnell und günstig ist
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	12.01.2005 - 15:19 ich hb ähnliches problem, bin auch auf festplatten suche für ein raid 0 Würde diese da ok sein? ist sie leise? http://www.geizhals.at/a59435.html
dwts.fnord Big d00d Registered: Jun 2003 Location: vienna Posts: 138	12.01.2005 - 16:04 Zitat von Burschi1620 ich hb ähnliches problem, bin auch auf festplatten suche für ein raid 0 Würde diese da ok sein? ist sie leise? http://www.geizhals.at/a59435.html ich hab 2*200 von den wd. bin damit zufrieden, obwohl eine platte nach ca 4 monaten ein hochfrequentes surren entwickelte (wahrscheinlich lager dahin). hab sie dann an wd geschickt (3 jahre garantie) und hab ne neue kriegt, sprich rma hat einwandfrei funktioniert. lautstärke ist in ordnung, wenns zugreift hörst sie halt ein bisschen, aber stört überhaupt net. hab die 2te nachträglich gekauft, und raid lässt sich auch nachträglich einwadfrei einrichten. raid tool kannst einfach von der hp saugn. fazit: bin zufrieden damit.
guvi OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: Bgld. Posts: 685	12.01.2005 - 16:17 ich war jahrelang auf WD unterwegs. in letzter zeit haben die aber bisschen nachgelassen. dafür hat seagate wieder zugelegt in punkto qualität. ich tendiere momentan wieder zu seagate. samsung sind so ein mittelding. da ich recht viel pcs zusammenstelle und auch verkaufe, hatte ich schon alle möglich varianten daheim zum testen...
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	12.01.2005 - 16:39 Maxtor Fetsplatten sand auch ned schlecht. Hab selber zwei (6Y080LO-Dort is WINXP drauf, bald 2 Jahre und hatte nie neu aufgesetzt mit insgesamt 2 Mainboards , 6Y0120LO) und die machten nie Probleme. Auch die Seagate ST3200822AS mit 200GB macht keine Probleme.