"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Welche SSD?

..::Eb0lA::.. 13.10.2011 - 11:49 273195 1122
Posts

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10634
@MuP: Ich weiß. Aber ich hab eine Gutschrift für einen Shop und die würd ich gern verwenden. Der hat aber keine Cruical im Programm. Daher die Frage nach der Corsair.

@Uon: Hat doch denselben Chip? Oder? Is mir eigentlich zu teuer.

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2541
Zitat von MuP
imo sind crucial m4 im moment die besten SSDs.

Bis jetzt hatte ich bei der Samsung 830 auch noch keine Probleme und die dürfte ne Spur schneller sein - ist halt erst ~3 Monate am Markt.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12081
Zitat von Locutus
@Uon: Hat doch denselben Chip? Oder? Is mir eigentlich zu teuer.
Den selben chip ja, aber nicht die selbe firmware, da arbeitet intel selbst daran. Ein tiefer führender artikel darüber ist auf anand zu lesen: http://www.anandtech.com/show/5508/...ty-to-sandforce

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11336
Zitat von FX Freak
hat hier zufällig jemand erfahrungen mit den ocz revodrive´s??
vom datenblatt her sind die ssd´s ja extrem schnell (http://geizhals.at/656562), lohnt sich so ein ding eurer meinung nach??

In meiner Workstation ist ein Revodrive X2 drin ... es ist schon schön schnell, aber in einer Workstation kommt man gar nicht auf die hohen QDs, mit denen man die Geschwindigkeit wirklich ausfahren kann - vor allem weil das Teil eben so schnell ist, dass sich kaum Requests in der Queue stauen. :)


Mal sehen wie lang es die geschätzten 50-100 GB Schreibzugriffe pro Tag mitmacht.

Für den Privatgebrauch ist es jedenfalls überdimensioniert, da wird man mit einer normalen SSD mit SATA 6 Gbit/s auch nicht merkbar langsamer unterwegs sein.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7051
Zitat von userohnenamen
wenns a bissal mehr sein darf, dann imho am besten gleich eine intel 520er
http://geizhals.at/724444
die geht leider gar nicht:
Bauhöhe: 9.5mm

Lecithin

no half measures
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Wien
Posts: 585
Gibt's eigentlich schon Erfahrungen zur OCZ Petrol http://geizhals.at/714543 ?
Wie verlässlich ist der Indilinx Everest Controller?

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Ich bin auf der Suche nach einer SSD nur hab ich leider absolut keinen Dunst von den Dingern. Könntet ihr mir bitte helfen?
Preis: um die 100€, lieber darunter.
Was ich mir erwarte: "Wow" Gefühle :D Das Ding soll schnell sein und es soll darauf eigentlich nur das OS und oftmals verwendete Programme laufen.
Außerdem soll sie verlässlich sein und deppensicher (ich hab keine Ahnung von SSDs, ich will das Ding eifnach nur verwenden und nicht 5 mal Überlegen obs jetzt gscheit war 10gb auf eine SSD zu Entpacken weil sonst vl. die Lebensdauer darunter leidet)

Long story short, ich hab die hier immer wieder gefunden: Samsung 830, kann die was? Amazon Rezessionen sind schonmal super! :D Und Ein paar Reviews ausn Netz sagen auch sie ist toll.

Ich will das System genau 1x konfigurieren müssen und deshalb hab ich mir einen SSD Guide gesucht: klick. Kann der was? Hat wer sonst noch welche Tipps wie ich das Ding nicht sofort schrotte und damit lange glücklich bin? :D

Das wäre es soweit. Danke im Voraus.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12081
Nach dem jetzigen stand sind die crucial m4 mit neuester firmware und die samsung 830 als "sicher" zu bezeichnen, wobei die samsung halt doch deutlich kürzer am markt ist. Preislich sind bei <100 nicht mehr als 64GB drin, wodurch die SSDs nicht die volle mögliche leistung haben werden, vor allem beim schreiben. Ein "wow" erlebnis wirst aber trotzdem haben :D.

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8959
@burschi:
Machst du sonst nix mit dem Rechner? also nix zocken?

Wenn doch würd ich in eine 128GB investieren. Dann kannst auch Spiele drauf installieren und dann bist richtig glücklich (ich seh bei Rift beispielsweise nur wie der Ladebalken 5-6% erreicht dann bin ich schon ingame :D ).
Noch dazu sollte man ja ein bisschen Puffer an Speicherplatz freilassen für das wear leveling.

Also mein Tip: ne 128er Crucial oder Samsung SSD kaufen.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11336
Zitat von Earthshaker
Wenn doch würd ich in eine 128GB investieren.

Ich würde in einen "Allzweck-PC" auch keine kleinere SSD einbauen. Es sollten schon alle öfters genutzten Programme und ein paar wichtige Daten wie z.B. das Browserprofil draufpassen.

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10548
ich kenn den burschi lang genug um zu sagen, dass ihm 64gb alle mal reichen :D os + browser + max 5 progs und fertig ;D

ich würd ein crucial nehmen http://geizhals.at/626831 einbaurahmen brauchst nicht. tixost es irgendwo am boden an, fertig ;D

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
da brain_death hat prinzipiell Recht :D Nur bin ich grad nicht sicher wie es sich mit SSDs verhält. Die soll man ja nicht so vollstopfen oder?
So ne Win7 Installation hat heutzutage sicher schon 20GB kann ich mir vorstellen :D Und ein paar Sachen kommen dann halt schon dazu... WC3, vl. Steam mit CSS und D3 irgendwann. Also so gesehen dürfte sich das nicht ausgehen. (Edit, andererseits war ich der Auffassung, dass man sowas immer auf ne Platte schiebt, damit die SSD nicht so stark belastet wird. Ich kenn mich wirklich Steine aus...)
Außerdem ist der Speedzuwachs natürlich immens, wenn ich da richtig informiert bin. Doch bringt das auch was wenn das Ding "nur" an SATA 3GB/s hängt? (ICH10R)

Andererseits ists ein ordentlicher Brocken Geld :D

Also Crucial hatte die Fehler aus der Vergangenheit nun via Firmwareupgrade beseitigt und bei Samsung ists noch nicht gewiss ob sowas auftreten könnte?
Was sagt ihr zu dem Guide den ich verlinkt hab, brauchbar?
Bearbeitet von Burschi1620 am 21.02.2012, 17:23

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8959
Wennst Win7 neu installierst wird der Großteil eh von Win selbst eingerichtet. Guide in dem Sinn brauchst nicht.
Sonst einfach nicht mehr defragmentieren. Das wars dann eh schon wenn mans nicht übertreibt :)
Aus Erfahrung kann ich dir sagen das auch auf Sata2 der Geschwindigkeitszuwachs extrem ist. Die Zugriffszeiten bleiben ja praktisch bei Null. Schreibgeschwindigkeit zu Sata3 gleich nur Lesegeschwindigkeit ist verringert. Im Gegensatz zu ner normalen HD trotzdem x fach höher.

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Oke dann danke mal dir/euch.
Welche SSD es wird werd ich wohl adhoc entscheiden. :D Bin mir zwar noch gänzlich unschlüssig (wegen Größe und der Preis u. Verfügbarkeitsproblematik :D), aber ich lasse es einfach auf mich zukommen :D

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Wie kann man denn unter Win7 die Fähigkeit zum "hot-swap" für interne HDs abschalten? Ich kann meine SSD und eine HD "sicher entfernen". Ich will das nicht da haben, nicht dass ich mich verklicke :D
In den Disk Einstellungen hab ich eh schon auf better performance geklickt, aber ich glaube deshalb zeigt ers erst recht an.
Oder muss man das schon im BIOS einstellen? Beim alten Rechner (Rechnerwechsel yay!) konnte ich das nämlich nicht "sicher entfernen".
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz