Welche SSD?

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14229

06.10.2023 - 13:06

mir gehts da nur sekundär um die performance sondern primär um die haltbarkeit, QLC ist einfach ein beschiss am kunden, solang die ned mindestens nur die hälfte von TLC kosten kommt mir sicher keine QLC SSD ins haus egal ob sie reichen würd oder ned ^^

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10135

06.10.2023 - 13:14

Die Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB ist in Aktion ohnehin um 80e zu haben, da hab ich für 160e schon eine gute Lösung.

Bei den 4TB SATA wären die MX500 mit 175e in Aktion knapp drüber. Denke die wären für den Zweck mehr als ausreichend. Als Alternative evtl, hat am Papier sogar bessere Daten: https://geizhals.de/transcend-ssd230s-sata-v17151.html

Bearbeitet von Dune am 06.10.2023, 13:26

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3080

06.10.2023 - 13:16

@Dune - schaut nach nem guten Plan aus.

Zitat aus einem Post von InfiX
QLC ist einfach ein beschiss am kunden, solang die ned mindestens nur die hälfte von TLC kosten

Ich erweiter das mal um SMR-HDD's

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2010

06.10.2023 - 16:51

Ich hab mir vorgenommen, das ich noch warte bis die 4TB auf 100€ runter sind. Ich befürchte das wird noch 2 Jahre dauern...

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50037

06.10.2023 - 16:54

Zitat aus einem Post von Dune
Gar nix, habe ich auch nicht gesagt? Hui, ich mach mal Internetpause für heute

Sorry wollte nicht ungut rüber kommen.
Wollt einfach wissen ob die Vorschläge in die richtige Richtung gehen oder dir was anders vorschwebt.

Auch bei den 4 SSD wollt ich dir nicht auf die Füße treten. Wollte nur wissen wie dein Usecase aussieht.
Nur weils ich nicht verstehe, kanns für dich Sinn machen.

Mein Gedankengang ist eher dass man größere SSD länger benutzen kann und man mit weniger Teilen die Komplexität geringer hält.

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Ja macht es, da 2 physikalisch verschiedene Geräte auf 2 verschiedenen Wegen angebunden sind und somit sich OS / Game oder Programm A und Programm B die Performance des Speichers nicht teilen müssen. Grade bei Festplatten hilft es wegen der Seekzeiten des Schreiblesekopfs.

Mit NVMe SSD ist das komplett verschwunden und die 7GB/s was zB die Lexar schafft (hier nochmal das Review)

Zitat aus einem Post von Viper780
Hier das TPU Review
Lexar NM790 4 TB Review - Tons of Fast Storage at a Great Price

2 Bilder
The Lexar NM790 is one of the fastest SSDs we've ever tested, being able to match the Samsung 990 Pro. It is still priced very competitively, at just $210 for the 4 TB version. Not long ago that only got you 2 TB. Thanks to a highly optimized controller design, the NM790 runs very efficiently and doesn't put out a ton of heat.

Link: www.techpowerup.com

wird das die nächsten Jahre nie zum Flaschenhals werden

Zitat aus einem Post von Dune
Die Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB ist in Aktion ohnehin um 80e zu haben, da hab ich für 160e schon eine gute Lösung.

Bei den 4TB SATA wären die MX500 mit 175e in Aktion knapp drüber. Denke die wären für den Zweck mehr als ausreichend. Als Alternative evtl, hat am Papier sogar bessere Daten: https://geizhals.de/transcend-ssd230s-sata-v17151.html

Die 970 EVO Plus ist halt schon alt.
zB eine Kingston KC3000 oder Crucial P5 Plus solltest zu einem ähnlichen Preis bekommen und die sind eine gute Generation aktueller.

Hier schnell im Geizhals ein paar passende SSD gegenüber gestellt:
https://geizhals.eu/?cmp=1972736&am...64&active=2

Im Grunde spricht aber nichts gegen deinen Plan

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50037

06.10.2023 - 16:59

Die Parallel-Diskussion bekommt einen eigenen Post:

Zitat aus einem Post von KruzFX
Nachdem ich auch 2x4TB SSD suche, um endlich wegzukommen vom Synology 212+ und auf meinen Fujitron 740 umsteige mit zb Truenas, was wäre jetzt die Empfehlung als Datengrab SSD? Die billig-China SSDs fallen mal raus, das ist klar. Aber sind die Samsung 870 4TB zu empfehlen?

Zitat aus einem Post von Viper780
SATA
Transcend SSD230S 4TB
Crucial MX500 4TB
Samsung SSD 870 EVO 4TB

Alternativ: Samsung SSD 870 QVO 8TB (würde ich aber wirklich nur die 8TB wählen)

Aber Achtung in den S740 müsstest SATA Stecker entweder anlöten oder per m.2 Adapter im "Wifi" Slot nachrüsten.
Auch Stromversorgung musst dir überlegen.

Zitat aus einem Post von InfiX
ich warte immer bis die 4TB MX500 im angebot sind um €160/170, hab jetzt schon 4 stück angesammelt für mein SSD NAS, allerdings hab ich mich nach ein bissl herumlesen gegen TrueNAS bzw. ZFS generell entschieden da das ja doch relativ schreibintensiv zu sein scheint, und da ich sowieso seperat backups fahre brauch ich keinen pool o.ä. wenn die daten mal nicht sofort verfügbar sind geht bei mir die welt auch ned unter.

wenn dir der preis der 870 EVO nix macht ist die aber sicher besser, die QVO würd ich natürlich auf keinen fall nehmen da QLC.

sonst für TrueNAS eher generell enterprise SSDs, aber ich mach ein experiment in möglichst niedrigem stromverbrauch und da fallen die enterprise SSDs leider raus

Ich hab schon sehr lange ZFS auch auf SSD im Einsatz. Meist aber als Singledisk und in keinem RaidZ.
Verwende als OS aber auch Xigmanas (FreeBSD) und kein Linux.

Bisher konnte ich keine relevant höhere Schreibrate feststellen und die vitalwerte der SSD sind nach wie vor perfekt.

Theoretisch führt das Copy on Write zu minimal mehr Schreibbedarf dank den B-Tree des Filesystems fällt das aber nicht ins Gewicht.

QLC ist nicht optimal das stimmt, würd ich auch meiden aber bei 8TB Platten hat man nicht wirklich Optionen. Als reines Datengrab wirds egal sein und man wird sich im Normalfall innerhalb des SLC Cache bewegen.

Zitat aus einem Post von KruzFX
Ich hab mir vorgenommen, das ich noch warte bis die 4TB auf 100€ runter sind. Ich befürchte das wird noch 2 Jahre dauern...

Wir werden zwar noch weiter fallende Speicherpreise sehen. Aber nochmal halbieren geht sich in der Generation nicht mehr aus. Man sieht eher wieder leicht anziehende SSD Preise im Vergleich zu den Sommerangeboten

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3080

06.10.2023 - 17:12

Zitat aus einem Post von Viper780
sich im Normalfall innerhalb des SLC Cache bewegen

Wenn die Hersteller VERBINDLICH die Größe dieses SLC - Caches angeben würden. Leider läufts bei den QLC-SSDs leider meistens so - cooles 64 GB SLC Cache Modell für Testmuster, danach Serienmuster mit 32/16/8 GB Cache ...

Die einzige QLC-SSD die ich bis jetzt gesehn habe die wenn der Cache ausläuft HALBWEGS OK ist ist die Samsung QVO, die schafft immerhin noch 150 MB/s write wenn der Cache voll/überschritten ist. Die meisten anderen Modelle fallen auf 10-30 MB/s runter - oder sogar noch weniger wenns Thermisch auch noch ein Problem wird - egal ob M.2 Form (NVME oder SATA) oder 2.5" SATA.

Edit: Noch ein Link zum Beleg das ich mir das nicht aus den Fingern sauge

https://www.reddit.com/r/hardware/c...ssd_slash_dram/

Bearbeitet von Jedimaster am 06.10.2023, 17:17

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14229

06.10.2023 - 17:40

Zitat aus einem Post von Viper780
Ich hab schon sehr lange ZFS auch auf SSD im Einsatz. Meist aber als Singledisk und in keinem RaidZ.
Verwende als OS aber auch Xigmanas (FreeBSD) und kein Linux.

Bisher konnte ich keine relevant höhere Schreibrate feststellen und die vitalwerte der SSD sind nach wie vor perfekt.

Theoretisch führt das Copy on Write zu minimal mehr Schreibbedarf dank den B-Tree des Filesystems fällt das aber nicht ins Gewicht.

QLC ist nicht optimal das stimmt, würd ich auch meiden aber bei 8TB Platten hat man nicht wirklich Optionen. Als reines Datengrab wirds egal sein und man wird sich im Normalfall innerhalb des SLC Cache bewegen.

jo, kann sein, dass das bei singledisk nicht so wild ist, aber meistens verwendet man truenas ja für raidz ^^
ich werd der einfachheit halber wohl trotzdem auf OMV setzen, auch weils mehr stromsparpotential hat was ich gelesen hab da truenas ja doch für den 24/7 server einsatz gedacht ist.

das problem mit QLC als datengrab ist halt, dass grad bei QLC die zellen öfter refreshed werden müssen so wie ich das verstanden hab, grad wenn man einfach nur daten rauf und liegen lassen will auch wieder blöd.
und wie gesagt, solang QLC nicht signifikant billiger ist als TLC würd ich da einfach einen bogen drum herum machen.

leider ist die informationsdichte über SSD als langzeit-datengrab eher dünn, es geht fast immer nur um performantes storage und wie man die letzten paar MB/s rauskitzeln kann.

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2010

06.10.2023 - 21:12

Zitat aus einem Post von Viper780
Aber Achtung in den S740 müsstest SATA Stecker entweder anlöten oder per m.2 Adapter im "Wifi" Slot nachrüsten.
Auch Stromversorgung musst dir überlegen.

Danke für die Liste.
Ein SATA Adapter über den Wifi Slot ist schon verbaut, der Strom kommt von den PWR_SATA Pins. Hab einstweilen mal zwei alte 500GB 2,5" HDD verbaut.

Edit: Na toll, jetzt ist mir schon eine alte HDD gestorben, ich glaub ich muss eher früher als später die SSD anschaffen...

Bearbeitet von KruzFX am 06.10.2023, 21:42

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1889

07.10.2023 - 20:05

Weil ich gerade das "Vergnügen" bei meinen WD Black 850X (1 und 2TB) hatte:
* Wenn sich jemand von euch eine WD Black 850er anschafft, bitte im eigenen Interesse die neuestes Firmware installieren.

Mit einer alten Firmware werfen sie die Fehler "Der Treiber hat einen Controllerfehler auf \Device\RaidPort... gefunden." in der Ereignisanzeige.

Das kann in Freezes oder auch plötzlichen Reboots ohne Vorwarnung resultieren (wie bei einem Hardreset). Bei mir waren es die Reboots (ohne Last).

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10673

09.10.2023 - 19:19

Wer noch eine der besten SATA SSDs braucht: es gibt die Crucial MX500 1TB im Amazon Warehousedeal Abverkauf für 53,21€ -20% = 42,57€

Pro Bestellung maximal 3 Stk.

https://www.amazon.de/gp/product/B0...=UTF8&psc=1

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2010

10.10.2023 - 08:00

Bei den 4TB 2,5" SSDs hab ich jetzt folgende Angebote bei den Amazon Prime Days gesehen:

Transcend 154,27€
Crucial MX500 186,54€
Sandisk Ultra 3D 184,52€
Samsung 870 Evo 172,43€
WD Blue SA510 175,45€

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10645

10.10.2023 - 08:50

Gut dass ich gestern ne 2TB Crucial bestellt hab - wird wohl nix bringen wenn ich Amazon frag ob sie mir den besseren Preis geben

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3838

10.10.2023 - 09:03

Zitat aus einem Post von Locutus
Gut dass ich gestern ne 2TB Crucial bestellt hab

es ist aber schon seit Wochen bekannt, dass heute und Morgen Prime Days sind ;-) stand auch groß auf der Homepage

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10645

10.10.2023 - 09:09

Ja - hab ich ned drauf geachtet. Naja hab ich halt Pech gehabt sind eh nur paar Euro.

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14229	06.10.2023 - 13:06 mir gehts da nur sekundär um die performance sondern primär um die haltbarkeit, QLC ist einfach ein beschiss am kunden, solang die ned mindestens nur die hälfte von TLC kosten kommt mir sicher keine QLC SSD ins haus egal ob sie reichen würd oder ned ^^
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10135	06.10.2023 - 13:14 Die Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB ist in Aktion ohnehin um 80e zu haben, da hab ich für 160e schon eine gute Lösung. Bei den 4TB SATA wären die MX500 mit 175e in Aktion knapp drüber. Denke die wären für den Zweck mehr als ausreichend. Als Alternative evtl, hat am Papier sogar bessere Daten: https://geizhals.de/transcend-ssd230s-sata-v17151.html Bearbeitet von Dune am 06.10.2023, 13:26
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3080	06.10.2023 - 13:16 @Dune - schaut nach nem guten Plan aus. Zitat aus einem Post von InfiX QLC ist einfach ein beschiss am kunden, solang die ned mindestens nur die hälfte von TLC kosten Ich erweiter das mal um SMR-HDD's
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2010	06.10.2023 - 16:51 Ich hab mir vorgenommen, das ich noch warte bis die 4TB auf 100€ runter sind. Ich befürchte das wird noch 2 Jahre dauern...
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50037	06.10.2023 - 16:54 Zitat aus einem Post von Dune Gar nix, habe ich auch nicht gesagt? Hui, ich mach mal Internetpause für heute Sorry wollte nicht ungut rüber kommen. Wollt einfach wissen ob die Vorschläge in die richtige Richtung gehen oder dir was anders vorschwebt. Auch bei den 4 SSD wollt ich dir nicht auf die Füße treten. Wollte nur wissen wie dein Usecase aussieht. Nur weils ich nicht verstehe, kanns für dich Sinn machen. Mein Gedankengang ist eher dass man größere SSD länger benutzen kann und man mit weniger Teilen die Komplexität geringer hält. Zitat aus einem Post von Jedimaster Ja macht es, da 2 physikalisch verschiedene Geräte auf 2 verschiedenen Wegen angebunden sind und somit sich OS / Game oder Programm A und Programm B die Performance des Speichers nicht teilen müssen. Grade bei Festplatten hilft es wegen der Seekzeiten des Schreiblesekopfs. Mit NVMe SSD ist das komplett verschwunden und die 7GB/s was zB die Lexar schafft (hier nochmal das Review) Zitat aus einem Post von Viper780 Hier das TPU Review Lexar NM790 4 TB Review - Tons of Fast Storage at a Great Price 2 Bilder The Lexar NM790 is one of the fastest SSDs we've ever tested, being able to match the Samsung 990 Pro. It is still priced very competitively, at just $210 for the 4 TB version. Not long ago that only got you 2 TB. Thanks to a highly optimized controller design, the NM790 runs very efficiently and doesn't put out a ton of heat. Link: www.techpowerup.com wird das die nächsten Jahre nie zum Flaschenhals werden Zitat aus einem Post von Dune Die Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB ist in Aktion ohnehin um 80e zu haben, da hab ich für 160e schon eine gute Lösung. Bei den 4TB SATA wären die MX500 mit 175e in Aktion knapp drüber. Denke die wären für den Zweck mehr als ausreichend. Als Alternative evtl, hat am Papier sogar bessere Daten: https://geizhals.de/transcend-ssd230s-sata-v17151.html Die 970 EVO Plus ist halt schon alt. zB eine Kingston KC3000 oder Crucial P5 Plus solltest zu einem ähnlichen Preis bekommen und die sind eine gute Generation aktueller. Hier schnell im Geizhals ein paar passende SSD gegenüber gestellt: https://geizhals.eu/?cmp=1972736&am...64&active=2 Im Grunde spricht aber nichts gegen deinen Plan
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50037	06.10.2023 - 16:59 Die Parallel-Diskussion bekommt einen eigenen Post: Zitat aus einem Post von KruzFX Nachdem ich auch 2x4TB SSD suche, um endlich wegzukommen vom Synology 212+ und auf meinen Fujitron 740 umsteige mit zb Truenas, was wäre jetzt die Empfehlung als Datengrab SSD? Die billig-China SSDs fallen mal raus, das ist klar. Aber sind die Samsung 870 4TB zu empfehlen? Zitat aus einem Post von Viper780 SATA Transcend SSD230S 4TB Crucial MX500 4TB Samsung SSD 870 EVO 4TB Alternativ: Samsung SSD 870 QVO 8TB (würde ich aber wirklich nur die 8TB wählen) Aber Achtung in den S740 müsstest SATA Stecker entweder anlöten oder per m.2 Adapter im "Wifi" Slot nachrüsten. Auch Stromversorgung musst dir überlegen. Zitat aus einem Post von InfiX ich warte immer bis die 4TB MX500 im angebot sind um €160/170, hab jetzt schon 4 stück angesammelt für mein SSD NAS, allerdings hab ich mich nach ein bissl herumlesen gegen TrueNAS bzw. ZFS generell entschieden da das ja doch relativ schreibintensiv zu sein scheint, und da ich sowieso seperat backups fahre brauch ich keinen pool o.ä. wenn die daten mal nicht sofort verfügbar sind geht bei mir die welt auch ned unter. wenn dir der preis der 870 EVO nix macht ist die aber sicher besser, die QVO würd ich natürlich auf keinen fall nehmen da QLC. sonst für TrueNAS eher generell enterprise SSDs, aber ich mach ein experiment in möglichst niedrigem stromverbrauch und da fallen die enterprise SSDs leider raus Ich hab schon sehr lange ZFS auch auf SSD im Einsatz. Meist aber als Singledisk und in keinem RaidZ. Verwende als OS aber auch Xigmanas (FreeBSD) und kein Linux. Bisher konnte ich keine relevant höhere Schreibrate feststellen und die vitalwerte der SSD sind nach wie vor perfekt. Theoretisch führt das Copy on Write zu minimal mehr Schreibbedarf dank den B-Tree des Filesystems fällt das aber nicht ins Gewicht. QLC ist nicht optimal das stimmt, würd ich auch meiden aber bei 8TB Platten hat man nicht wirklich Optionen. Als reines Datengrab wirds egal sein und man wird sich im Normalfall innerhalb des SLC Cache bewegen. Zitat aus einem Post von KruzFX Ich hab mir vorgenommen, das ich noch warte bis die 4TB auf 100€ runter sind. Ich befürchte das wird noch 2 Jahre dauern... Wir werden zwar noch weiter fallende Speicherpreise sehen. Aber nochmal halbieren geht sich in der Generation nicht mehr aus. Man sieht eher wieder leicht anziehende SSD Preise im Vergleich zu den Sommerangeboten
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3080	06.10.2023 - 17:12 Zitat aus einem Post von Viper780 sich im Normalfall innerhalb des SLC Cache bewegen Wenn die Hersteller VERBINDLICH die Größe dieses SLC - Caches angeben würden. Leider läufts bei den QLC-SSDs leider meistens so - cooles 64 GB SLC Cache Modell für Testmuster, danach Serienmuster mit 32/16/8 GB Cache ... Die einzige QLC-SSD die ich bis jetzt gesehn habe die wenn der Cache ausläuft HALBWEGS OK ist ist die Samsung QVO, die schafft immerhin noch 150 MB/s write wenn der Cache voll/überschritten ist. Die meisten anderen Modelle fallen auf 10-30 MB/s runter - oder sogar noch weniger wenns Thermisch auch noch ein Problem wird - egal ob M.2 Form (NVME oder SATA) oder 2.5" SATA. Edit: Noch ein Link zum Beleg das ich mir das nicht aus den Fingern sauge https://www.reddit.com/r/hardware/c...ssd_slash_dram/ Bearbeitet von Jedimaster am 06.10.2023, 17:17
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14229	06.10.2023 - 17:40 Zitat aus einem Post von Viper780 Ich hab schon sehr lange ZFS auch auf SSD im Einsatz. Meist aber als Singledisk und in keinem RaidZ. Verwende als OS aber auch Xigmanas (FreeBSD) und kein Linux. Bisher konnte ich keine relevant höhere Schreibrate feststellen und die vitalwerte der SSD sind nach wie vor perfekt. Theoretisch führt das Copy on Write zu minimal mehr Schreibbedarf dank den B-Tree des Filesystems fällt das aber nicht ins Gewicht. QLC ist nicht optimal das stimmt, würd ich auch meiden aber bei 8TB Platten hat man nicht wirklich Optionen. Als reines Datengrab wirds egal sein und man wird sich im Normalfall innerhalb des SLC Cache bewegen. jo, kann sein, dass das bei singledisk nicht so wild ist, aber meistens verwendet man truenas ja für raidz ^^ ich werd der einfachheit halber wohl trotzdem auf OMV setzen, auch weils mehr stromsparpotential hat was ich gelesen hab da truenas ja doch für den 24/7 server einsatz gedacht ist. das problem mit QLC als datengrab ist halt, dass grad bei QLC die zellen öfter refreshed werden müssen so wie ich das verstanden hab, grad wenn man einfach nur daten rauf und liegen lassen will auch wieder blöd. und wie gesagt, solang QLC nicht signifikant billiger ist als TLC würd ich da einfach einen bogen drum herum machen. leider ist die informationsdichte über SSD als langzeit-datengrab eher dünn, es geht fast immer nur um performantes storage und wie man die letzten paar MB/s rauskitzeln kann.
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2010	06.10.2023 - 21:12 Zitat aus einem Post von Viper780 Aber Achtung in den S740 müsstest SATA Stecker entweder anlöten oder per m.2 Adapter im "Wifi" Slot nachrüsten. Auch Stromversorgung musst dir überlegen. Danke für die Liste. Ein SATA Adapter über den Wifi Slot ist schon verbaut, der Strom kommt von den PWR_SATA Pins. Hab einstweilen mal zwei alte 500GB 2,5" HDD verbaut. Edit: Na toll, jetzt ist mir schon eine alte HDD gestorben, ich glaub ich muss eher früher als später die SSD anschaffen... Bearbeitet von KruzFX am 06.10.2023, 21:42
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1889	07.10.2023 - 20:05 Weil ich gerade das "Vergnügen" bei meinen WD Black 850X (1 und 2TB) hatte: * Wenn sich jemand von euch eine WD Black 850er anschafft, bitte im eigenen Interesse die neuestes Firmware installieren. Mit einer alten Firmware werfen sie die Fehler "Der Treiber hat einen Controllerfehler auf \Device\RaidPort... gefunden." in der Ereignisanzeige. Das kann in Freezes oder auch plötzlichen Reboots ohne Vorwarnung resultieren (wie bei einem Hardreset). Bei mir waren es die Reboots (ohne Last).
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10673	09.10.2023 - 19:19 Wer noch eine der besten SATA SSDs braucht: es gibt die Crucial MX500 1TB im Amazon Warehousedeal Abverkauf für 53,21€ -20% = 42,57€ Pro Bestellung maximal 3 Stk. https://www.amazon.de/gp/product/B0...=UTF8&psc=1
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2010	10.10.2023 - 08:00 Bei den 4TB 2,5" SSDs hab ich jetzt folgende Angebote bei den Amazon Prime Days gesehen: Transcend 154,27€ Crucial MX500 186,54€ Sandisk Ultra 3D 184,52€ Samsung 870 Evo 172,43€ WD Blue SA510 175,45€
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10645	10.10.2023 - 08:50 Gut dass ich gestern ne 2TB Crucial bestellt hab - wird wohl nix bringen wenn ich Amazon frag ob sie mir den besseren Preis geben
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3838	10.10.2023 - 09:03 Zitat aus einem Post von Locutus Gut dass ich gestern ne 2TB Crucial bestellt hab es ist aber schon seit Wochen bekannt, dass heute und Morgen Prime Days sind ;-) stand auch groß auf der Homepage
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10645	10.10.2023 - 09:09 Ja - hab ich ned drauf geachtet. Naja hab ich halt Pech gehabt sind eh nur paar Euro.

Welche SSD?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

InfiX

Dune

Jedimaster

KruzFX

Viper780

Viper780

Jedimaster

InfiX

KruzFX

RIDDLER

WONDERMIKE

KruzFX

Locutus

voyager

Locutus