Welche SSD?

Stimmt, die Samsung ist schneller, aber im Alltag merkt das kein Mensch.

Soda, wird vermutlich die samsung werden, bewertungen sind gut und tests auch. Ausserdem hat die nen eigenen samsung controller drauf. Kostet wie gsagt gleich viel, is schneller und so wies aussieht fehlerfrei, warum also die m4 nehmen ..

Zitat von schizo

Der einzige Vorteil der M4 ist, dass es gute Langzeiterfahrungen gibt, was bei der Samsung 830 noch offen ist.
Nachdem ein Arbeitskollege vor kurzem auch den kompletten Kaufpreis seiner Vertex2 rückerstattet bekommen hat ärger ich mich aber, nicht bei Amazon bestellt zu haben. So ein Service ist nicht zu verachten

Ja deswegen schau ich auch, dass ich bei amazon bestell, ausserdem Gratisversand is auch gmiadlich. Die Vertex 3 hat mich wirklich angelacht, is ja echt ein Wahnsinn, dass sowas unfertiges überhaupt verkauft wird, dabei find ich OCZ bei den RAMSpeicher eigentlich top.

Zitat von xtrm

OCZ hat sich aus dem RAM geschäft vor einiger zeit komplett verabschiedet, und OCZ kann ja nicht viel für die sandforce produkte, die sie verbauen. Was die langzeiterfahrungen angeht, ich denke nicht, dass es da um garantie geht, sondern um die sicherheit der daten. Klar, backup sollte immer sein - aber weißt eh, sollte...

klar sollten die daten sicher sein, ich hab mir jetzt noch einige tests der samsung 830 durchgelesen und die scheint wirklich wirklich gut zu sein,
mit hauseigenem controller, etc. witzigerweise mit ner integrierten 3kern arm9 cpu, dann kann das sgs3 ja nur nen quad haben

würde mir nun gerne auch mal ne kleine günstige ssd zulegen. 60 gb reichen vollkommen aus, da ich haupsächlich nur das os und ein paar programme darauf speichern will. meine c partition ist nach 3 jahren gerade mal 32 gb groß, daher reichen mir 60-64 gb vollkommen aus.

welche empfehlungen habt ihr? suche eigentlich nur nach dem besten preis/leistungs-verhältnis.
auf den ersten blick fiel mir http://geizhals.at/de/654413 ins auge.
128 mb cache, 270 mb/s lesen, 240 mb/s schreiben.
[ edit: google sagt die platte sei müll. also brauche ich umso dringender euren rat. ]

und was genau muss ich beachten, wenn ich eine ssd unter winxp nutzen möchte?

Jop, crucial m4 oder halt samsung 830

Zitat von Bobby Digital

würde mir nun gerne auch mal ne kleine günstige ssd zulegen. 60 gb reichen vollkommen aus, da ich haupsächlich nur das os und ein paar programme darauf speichern will. meine c partition ist nach 3 jahren gerade mal 32 gb groß, daher reichen mir 60-64 gb vollkommen aus.

welche empfehlungen habt ihr? suche eigentlich nur nach dem besten preis/leistungs-verhältnis.
auf den ersten blick fiel mir http://geizhals.at/de/654413 ins auge.
128 mb cache, 270 mb/s lesen, 240 mb/s schreiben.
[ edit: google sagt die platte sei müll. also brauche ich umso dringender euren rat. ]

und was genau muss ich beachten, wenn ich eine ssd unter winxp nutzen möchte?

was hast für einen PC?
WinXP ist für eine SSD nicht gerade optimal, ich würde hier au Windows7 aufrüsten und die 50€ zusätzlich dafür in die Hand nehmen.

empfehlenswert ist sicherlich die m4 http://geizhals.at/eu/626831 oder die Samsung (da fehlen aber noch langzeitwerte) http://geizhals.at/eu/682602
Auch die Intel ist ein sehr guter allrounder und den 8MB Bug haben sie mittlerweile recht gut im griff: http://geizhals.at/eu/624945 die ist vorallem zu empfehlen wennst "nur" eine SATAII Schnitstelle hast
sehr flott sind aber auch die mit sandforce 2200 chipsatz, werden aber mit der Zeit langsamer zB: http://geizhals.at/eu/676331 oder http://geizhals.at/eu/637509 brauchen aber mehr strom und sind halbwegsanfällig

Ich würde aber gleich zu der nur wenig teureren 128GB Versionen raten.

Zitat von Bender

Self destruct function?!.
Der Fehler tritt nach ca. 5000 Stunden (ca. 7 Monate Dauerbetrieb) auf - dann aber relativ häufig. Viele User kommen jetzt gerade in diesen Bereich.
Sie arbeiten bereits an einem Patch ..

edit.: http://forum.crucial.com/t5/Solid-S...p/76392/page/16

Ahja...
Das is allerdings ein anderer Bug, als der von meinem Link. Dort kommt es bei Betriebsdauern <1h schon zu Problemen.

Das ganze bestätigt halt nur meine Meinung, dass bei SSds noch mehr als bei Hdds auf regelmäßige Backups geachtet werden solle....