WD Raptor vs the World

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

07.06.2004 - 10:54

Zitat
[...]They show us that, for the most part, all of the current generation 7200RPM 8MB cache drives perform about the same. Although there are much more significant differences between the three current-gen contenders here in the synthetic tests, in the real world, we see that they all perform just about the same.

Our tests have also shown us that the 10,000RPM Raptor can offer a noticeable, but not dramatic, performance improvement over the current generation 7200RPM 8MB cache drives. While the performance improvement is there, it's not as significant as the synthetic tests would have you believe.[...]

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

07.06.2004 - 11:03

Damn! dann kauf ich mir halt ne 2te und mach RAID 0!

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4249

07.06.2004 - 11:04

bin mir jetzt auch nicht mehr so sicher ob i ma die 74er holen soll...

pred

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734

07.06.2004 - 11:46

hab zwar keine raptor aber eine 10k scsi platte im einsatz und ich find schon das man es merkt

hatte mal kurze zeit eine seagate mit 7200u als sys platte und da ging doch alles langsamer (starten des sys, laden von programmen etc.)

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

07.06.2004 - 11:57

also das raptor radi 0 merkt man schon

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

07.06.2004 - 12:20

Zitat von Gladiac
also das raptor radi 0 merkt man schon

absolut!

greets
Pedro

pred

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734

07.06.2004 - 12:42

obwohl bringt mir beim normalen arbeiten (ohne extrem große datenströme) eine transferrate von jenseits 100mb was?

aus meiner sicht aus bringt ein raid 0 nur was bei großen datenströme, und beim normalen arbeiten würd ich eine kürze seak time bevorzugen

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778

07.06.2004 - 12:49

Afaik hat die Raptor ja "ziemlich" niedrige Zugriffszeiten, oder sind die in der Praxis eh wieder ~9ms ?

Die Raptor ist ja eine 10k SCSI-Platte mit eingebautem SCSI-to-SATA Interface.

Edit: Der Unterschied zwischen einer Platte und 2 derselben Platten am Raid0 ist deutlich Spürbar! Das ist nicht nur so ein i-tüpfelchen imho

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

07.06.2004 - 13:22

ich komm mit der raptor auf 7,2ms zugriff ca

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217

07.06.2004 - 13:30

in ca 2wochen hab ich das geld zam für meine 2 74er rapis

trotzdem danke für die neuen infos

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

07.06.2004 - 13:34

Zitat von Gladiac
ich komm mit der raptor auf 7,2ms zugriff ca

Mit HDTach?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50264

07.06.2004 - 13:57

was shcade is das ned mit aner hitachi 250K testen

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5446

09.06.2004 - 20:23

mein traum wäre so und so nein raid 5 raptor 74er
leider derzeit noch ein bisschen zu teuer aber würde in bezug auf arbeiten sicher ein einiges bringen bzw. sicher mehr als ein paar mhz mehr

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3282

09.06.2004 - 20:26

Zitat von fresserettich
mein traum wäre so und so nein raid 5 raptor 74er
leider derzeit noch ein bisschen zu teuer aber würde in bezug auf arbeiten sicher ein einiges bringen bzw. sicher mehr als ein paar mhz mehr

bestimmt

Bloodymaster

Little Overclocker

Registered: Jan 2004
Location: Deutschland
Posts: 61

09.06.2004 - 20:27

@all

Was habt ihr denn so für Werte bei HD Tach 3 ???

Vielleicht könntet ihr ja mal welche Posten ,damit ich einschätzen kann ob meine gut sind !!

Bye Bloody

Bearbeitet von Bloodymaster am 09.06.2004, 20:29

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	07.06.2004 - 10:54 Review @ AnandTech Zitat [...]They show us that, for the most part, all of the current generation 7200RPM 8MB cache drives perform about the same. Although there are much more significant differences between the three current-gen contenders here in the synthetic tests, in the real world, we see that they all perform just about the same. Our tests have also shown us that the 10,000RPM Raptor can offer a noticeable, but not dramatic, performance improvement over the current generation 7200RPM 8MB cache drives. While the performance improvement is there, it's not as significant as the synthetic tests would have you believe.[...]
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	07.06.2004 - 11:03 Damn! dann kauf ich mir halt ne 2te und mach RAID 0!
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4249	07.06.2004 - 11:04 bin mir jetzt auch nicht mehr so sicher ob i ma die 74er holen soll...
pred Here to stay Registered: Aug 2000 Location: Wels Posts: 734	07.06.2004 - 11:46 hab zwar keine raptor aber eine 10k scsi platte im einsatz und ich find schon das man es merkt hatte mal kurze zeit eine seagate mit 7200u als sys platte und da ging doch alles langsamer (starten des sys, laden von programmen etc.)
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	07.06.2004 - 11:57 also das raptor radi 0 merkt man schon
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	07.06.2004 - 12:20 Zitat von Gladiac also das raptor radi 0 merkt man schon absolut! greets Pedro
pred Here to stay Registered: Aug 2000 Location: Wels Posts: 734	07.06.2004 - 12:42 obwohl bringt mir beim normalen arbeiten (ohne extrem große datenströme) eine transferrate von jenseits 100mb was? aus meiner sicht aus bringt ein raid 0 nur was bei großen datenströme, und beim normalen arbeiten würd ich eine kürze seak time bevorzugen
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19778	07.06.2004 - 12:49 Afaik hat die Raptor ja "ziemlich" niedrige Zugriffszeiten, oder sind die in der Praxis eh wieder ~9ms ? Die Raptor ist ja eine 10k SCSI-Platte mit eingebautem SCSI-to-SATA Interface. Edit: Der Unterschied zwischen einer Platte und 2 derselben Platten am Raid0 ist deutlich Spürbar! Das ist nicht nur so ein i-tüpfelchen imho
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	07.06.2004 - 13:22 ich komm mit der raptor auf 7,2ms zugriff ca
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	07.06.2004 - 13:30 in ca 2wochen hab ich das geld zam für meine 2 74er rapis trotzdem danke für die neuen infos
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	07.06.2004 - 13:34 Zitat von Gladiac ich komm mit der raptor auf 7,2ms zugriff ca Mit HDTach?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50264	07.06.2004 - 13:57 was shcade is das ned mit aner hitachi 250K testen
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5446	09.06.2004 - 20:23 mein traum wäre so und so nein raid 5 raptor 74er leider derzeit noch ein bisschen zu teuer aber würde in bezug auf arbeiten sicher ein einiges bringen bzw. sicher mehr als ein paar mhz mehr
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: vo/stmk Posts: 3282	09.06.2004 - 20:26 Zitat von fresserettich mein traum wäre so und so nein raid 5 raptor 74er leider derzeit noch ein bisschen zu teuer aber würde in bezug auf arbeiten sicher ein einiges bringen bzw. sicher mehr als ein paar mhz mehr bestimmt
Bloodymaster Little Overclocker Registered: Jan 2004 Location: Deutschland Posts: 61	09.06.2004 - 20:27 @all Was habt ihr denn so für Werte bei HD Tach 3 ??? Vielleicht könntet ihr ja mal welche Posten ,damit ich einschätzen kann ob meine gut sind !! Bye Bloody Bearbeitet von Bloodymaster am 09.06.2004, 20:29

WD Raptor vs the World

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

JC

evrmnd

Skatan

pred

Gladiac

Pedro

pred

daisho

Gladiac

Ronnie

Pyros

Viper780

fresserettich

tialk

Bloodymaster