WD740GD Raptor

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

07.09.2005 - 15:04

Hallo!

Nach dem Thread über die Wertung der WD Raptoren, habe ich mir mal gedacht, dass ich sie ausprobieren sollte.
Also habe ich mir eine frische WD von einer Firme ausprobieren dürfen (durfte sie testen)und da dachte ich auch, jetzt sollte wirklich etwas schnelles passieren aber so war es leider nicht. Die Raptor ist genauso langsam wie eine herkömmliche IDE HDD (vom optischen her), dann habe ich es mit HD Tach getestet und der zeigte 127 mb/s an.
Zusätzlich habe ich es mal so beim SPielen probiert und da gibts genausowenig auffällige Unterschiede zu einer normalen SATA, gar IDE HDD. Auch bei Office Tools und bei großen Dateienverschiebungen ist die Raptor genauso langsam.
Ich habe zum Test sie an der guten SATA 3 Port angeschlossen und mit dem Jumper auf Disable Spread Spectrum Clocking gesetzt.
Also dies ist eine Bewertung von mir, falls jemand weiß, dass sie doch schneller geht wie sie jetzt ist, so bitte ich ihn, dass er mir zeige, wo ich was übersehen haben könnte.

Edit: Vom Booten her ist die Raptor paar Sekunden schneller aber in Windows selbst läuft es genauso schnell wie mit den normalen HDDs.

MFG

Bearbeitet von GNU am 07.09.2005, 18:43

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12071

07.09.2005 - 15:25

Danke in Namen des gesamten Boards fuer dieses tolle In-Depth-Review, GNU!

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

07.09.2005 - 18:51

Jo thx.

Nun ich hab da noch vergessen die exakte Version des Raptors zu schreibn.

WD740GD-00FLA2

Ob die anderen Versionen schneller sind, bezweifle ich und 127mbs ist für eine teure Raptor recht langsam.

MFG

pred

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734

07.09.2005 - 18:58

interessanter ansatz die allgemein geschw. einer hdd auf den burst read zu begrenzen.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

07.09.2005 - 18:59

Zitat von GNU
Jo thx.

Nun ich hab da noch vergessen die exakte Version des Raptors zu schreibn.

WD740GD-00FLA2

Ob die anderen Versionen schneller sind, bezweifle ich und 127mbs ist für eine teure Raptor recht langsam.

MFG

toll, die 127mb/s sind sicherlich die burst-rate... d.h. wie schnell aus dem cache der hdd gelesen werden kann. komisch dass hier das MEHR an umdrehungen gegenüber einer herkömmlichen p/s-ata-hdd sich nicht auswirkt, was?

EDIT: des war eigentlich ironisch gemeint, naja, egal...

Bearbeitet von Master99 am 07.09.2005, 21:24

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

07.09.2005 - 19:00

Jup, Umdrehungen haben wohl nicht wirklich die Bedeutung wie man sieht.

MFG

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

07.09.2005 - 19:29

was tu ich jetzt mit meiner raptor?

edit: bitte gnu, lass es sein und mach dich mal schlau wie hardware funktioniert bevor du wieder solch ein geiles review verfasst, du hardwaregott.

Bearbeitet von manalishi am 08.09.2005, 20:31

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4889

07.09.2005 - 19:30

Zitat von GNU
Die Raptor ist genauso langsam wie eine herkömmliche IDE HDD (vom optischen her)

Man erkennt ja sofort am Aussehen der Platte, ob sie schneller oder langsamer ist.

Umdrehungen haben auch absolut nichts mit der Zugriffszeit zu tun.

pred

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734

07.09.2005 - 19:36

/dev/hda1:
Timing cached reads: 484 MB in 2.01 seconds = 240.35 MB/sec

solltest deine raptor gegen meine 5kU laptop hdd eintauschen
ist wie du siehst noch schneller

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5304

07.09.2005 - 20:25

(ich konnte nicht anders)

Bearbeitet von Römi am 07.09.2005, 20:28

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

07.09.2005 - 21:22

1. Der tiefgreifende Test ist genial. :rolleyes:

2. Für alle zum mitschreiben:
S-ATA oder P-ATA fällt beides unter IDE.

Mir stellts immer wieder die Haare auf, wenn ich sowas lesen muss:

Zitat
...zu einer normalen SATA, gar IDE HDD...

btw: *

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

07.09.2005 - 21:24

Zitat von pred
/dev/hda1:
Timing cached reads: 484 MB in 2.01 seconds = 240.35 MB/sec

solltest deine raptor gegen meine 5kU laptop hdd eintauschen
ist wie du siehst noch schneller

Nun es geht mal speziell nur um Raptoren nicht um Lappi HDD.
Aber man sieht ja schon das es mit der Burst Rate ned hinhaut, schneller als mit 127 gehts wohl nicht mehr mit einer Raptor egal wie. Jumper nützt da auch nichts und die Treiber machen auch nicht wirklich einen Unterschied.

MFG

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

07.09.2005 - 21:26

Zitat von BigJuri
1. Der tiefgreifende Test ist genial.

2. Für alle zum mitschreiben:
S-ATA oder P-ATA fällt beides unter IDE.

Mir stellts immer wieder die Haare auf, wenn ich sowas lesen muss:

btw: *

Du weißt was damit gemeint ist oder? Ich will damit wie es bei Geizhals aufgelistet ist EIDE HDD , Serial ATA HDD verständlicher machen.

MFG

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

07.09.2005 - 21:28

Zitat von GNU
Nun es geht mal speziell nur um Raptoren nicht um Lappi HDD.
Aber man sieht ja schon das es mit der Burst Rate ned hinhaut, schneller als mit 127 gehts wohl nicht mehr mit einer Raptor egal wie. Jumper nützt da auch nichts und die Treiber machen auch nicht wirklich einen Unterschied.

MFG

mhm, ich frag mich gerade ob es überhaupt einen sinn hat dir des zu erklären oder obs eh nix bringt..... mhm egal:

die burst rate is wirklich sss.... egal. dieser wert interessiert doch niemanden. außerdem -> die 127mb/s sind ziemlich genau das, was die S-ata-schnittstelle bzw. der PCI bus hergibt. der vorteil bei da raptor sind die hohen transferraten (inzwischen relativ, weil die normalen consumer-hdd's da deutlich zugelegt haben) und VOR ALLEM -> die geringe zugriffszeit. die is nämlich noch immer deutlich besser wie bei ihren normalen p/s-ata-kollegen.

Underclocker

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Bärlin
Posts: 342

07.09.2005 - 21:31

Ich glaube du weißt nicht, was burst bedeutet.

Informier dich was burstrate ist, was der hintergrund für diese zahl ist. Evtl kommst du dann darauf, warum die nicht höher ist wie bei PATA.

Ne frage nebenbei, ist schonwieder 1.4???

Bearbeitet von Underclocker am 07.09.2005, 22:09

GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	07.09.2005 - 15:04 Hallo! Nach dem Thread über die Wertung der WD Raptoren, habe ich mir mal gedacht, dass ich sie ausprobieren sollte. Also habe ich mir eine frische WD von einer Firme ausprobieren dürfen (durfte sie testen)und da dachte ich auch, jetzt sollte wirklich etwas schnelles passieren aber so war es leider nicht. Die Raptor ist genauso langsam wie eine herkömmliche IDE HDD (vom optischen her), dann habe ich es mit HD Tach getestet und der zeigte 127 mb/s an. Zusätzlich habe ich es mal so beim SPielen probiert und da gibts genausowenig auffällige Unterschiede zu einer normalen SATA, gar IDE HDD. Auch bei Office Tools und bei großen Dateienverschiebungen ist die Raptor genauso langsam. Ich habe zum Test sie an der guten SATA 3 Port angeschlossen und mit dem Jumper auf Disable Spread Spectrum Clocking gesetzt. Also dies ist eine Bewertung von mir, falls jemand weiß, dass sie doch schneller geht wie sie jetzt ist, so bitte ich ihn, dass er mir zeige, wo ich was übersehen haben könnte. Edit: Vom Booten her ist die Raptor paar Sekunden schneller aber in Windows selbst läuft es genauso schnell wie mit den normalen HDDs. MFG Bearbeitet von GNU am 07.09.2005, 18:43
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12071	07.09.2005 - 15:25 Danke in Namen des gesamten Boards fuer dieses tolle In-Depth-Review, GNU!
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	07.09.2005 - 18:51 Jo thx. Nun ich hab da noch vergessen die exakte Version des Raptors zu schreibn. WD740GD-00FLA2 Ob die anderen Versionen schneller sind, bezweifle ich und 127mbs ist für eine teure Raptor recht langsam. MFG
pred Here to stay Registered: Aug 2000 Location: Wels Posts: 734	07.09.2005 - 18:58 interessanter ansatz die allgemein geschw. einer hdd auf den burst read zu begrenzen.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	07.09.2005 - 18:59 Zitat von GNU Jo thx. Nun ich hab da noch vergessen die exakte Version des Raptors zu schreibn. WD740GD-00FLA2 Ob die anderen Versionen schneller sind, bezweifle ich und 127mbs ist für eine teure Raptor recht langsam. MFG toll, die 127mb/s sind sicherlich die burst-rate... d.h. wie schnell aus dem cache der hdd gelesen werden kann. komisch dass hier das MEHR an umdrehungen gegenüber einer herkömmlichen p/s-ata-hdd sich nicht auswirkt, was? EDIT: des war eigentlich ironisch gemeint, naja, egal... Bearbeitet von Master99 am 07.09.2005, 21:24
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	07.09.2005 - 19:00 Jup, Umdrehungen haben wohl nicht wirklich die Bedeutung wie man sieht. MFG
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	07.09.2005 - 19:29 was tu ich jetzt mit meiner raptor? edit: bitte gnu, lass es sein und mach dich mal schlau wie hardware funktioniert bevor du wieder solch ein geiles review verfasst, du hardwaregott. Bearbeitet von manalishi am 08.09.2005, 20:31
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4889	07.09.2005 - 19:30 Zitat von GNU Die Raptor ist genauso langsam wie eine herkömmliche IDE HDD (vom optischen her) Man erkennt ja sofort am Aussehen der Platte, ob sie schneller oder langsamer ist. Umdrehungen haben auch absolut nichts mit der Zugriffszeit zu tun.
pred Here to stay Registered: Aug 2000 Location: Wels Posts: 734	07.09.2005 - 19:36 /dev/hda1: Timing cached reads: 484 MB in 2.01 seconds = 240.35 MB/sec solltest deine raptor gegen meine 5kU laptop hdd eintauschen ist wie du siehst noch schneller
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5304	07.09.2005 - 20:25 (ich konnte nicht anders) Bearbeitet von Römi am 07.09.2005, 20:28
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	07.09.2005 - 21:22 1. Der tiefgreifende Test ist genial. 2. Für alle zum mitschreiben: S-ATA oder P-ATA fällt beides unter IDE. Mir stellts immer wieder die Haare auf, wenn ich sowas lesen muss: Zitat ...zu einer normalen SATA, gar IDE HDD... btw: *
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	07.09.2005 - 21:24 Zitat von pred /dev/hda1: Timing cached reads: 484 MB in 2.01 seconds = 240.35 MB/sec solltest deine raptor gegen meine 5kU laptop hdd eintauschen ist wie du siehst noch schneller Nun es geht mal speziell nur um Raptoren nicht um Lappi HDD. Aber man sieht ja schon das es mit der Burst Rate ned hinhaut, schneller als mit 127 gehts wohl nicht mehr mit einer Raptor egal wie. Jumper nützt da auch nichts und die Treiber machen auch nicht wirklich einen Unterschied. MFG
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	07.09.2005 - 21:26 Zitat von BigJuri 1. Der tiefgreifende Test ist genial. 2. Für alle zum mitschreiben: S-ATA oder P-ATA fällt beides unter IDE. Mir stellts immer wieder die Haare auf, wenn ich sowas lesen muss: btw: * Du weißt was damit gemeint ist oder? Ich will damit wie es bei Geizhals aufgelistet ist EIDE HDD , Serial ATA HDD verständlicher machen. MFG
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	07.09.2005 - 21:28 Zitat von GNU Nun es geht mal speziell nur um Raptoren nicht um Lappi HDD. Aber man sieht ja schon das es mit der Burst Rate ned hinhaut, schneller als mit 127 gehts wohl nicht mehr mit einer Raptor egal wie. Jumper nützt da auch nichts und die Treiber machen auch nicht wirklich einen Unterschied. MFG mhm, ich frag mich gerade ob es überhaupt einen sinn hat dir des zu erklären oder obs eh nix bringt..... mhm egal: die burst rate is wirklich sss.... egal. dieser wert interessiert doch niemanden. außerdem -> die 127mb/s sind ziemlich genau das, was die S-ata-schnittstelle bzw. der PCI bus hergibt. der vorteil bei da raptor sind die hohen transferraten (inzwischen relativ, weil die normalen consumer-hdd's da deutlich zugelegt haben) und VOR ALLEM -> die geringe zugriffszeit. die is nämlich noch immer deutlich besser wie bei ihren normalen p/s-ata-kollegen.
Underclocker Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Bärlin Posts: 342	07.09.2005 - 21:31 Ich glaube du weißt nicht, was burst bedeutet. Informier dich was burstrate ist, was der hintergrund für diese zahl ist. Evtl kommst du dann darauf, warum die nicht höher ist wie bei PATA. Ne frage nebenbei, ist schonwieder 1.4??? Bearbeitet von Underclocker am 07.09.2005, 22:09

WD740GD Raptor

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

GNU

COLOSSUS

GNU

pred

Master99

GNU

manalishi

dio

pred

Römi

BigJuri

GNU

GNU

Master99

Underclocker