was hat es mit den layern auf sich?

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6904

26.05.2002 - 19:25

leute frage!

was hat es eigentlich mit den layern auf den rams auf sich? sind 4 oder 6 layer besser?

ach ja und beim ocn ist es da besser wenn man einen 512er CL2 SDram hat oder 2x 256MB CL Sdram?

greez aNtraXx

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

26.05.2002 - 19:31

soweit ich weiss ist das die anzahl der leitungsebenen in der leiterplatte...
so ein Ram-Riegel hat ja ziemlich viele Anschlüsse, da reichts nicht wenn die Leiterbahnen nur oben und unten verlaufen, sondern müssen auch "innen" sein... wie bei einem sandwich

was die das bringt ist glaub ich, dass sie höhere Vmem besser vertragen und auch a wengerl besser von der Performance sind...

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

26.05.2002 - 19:32

Angeblich haben die Riegel mit mehr Layern eine höhere Stabilität...

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5303

26.05.2002 - 19:33

Ich bin der Meinung dass das nur die Schichtanzahl der Platinenschichten ist, aber ned viel mit den Leiterbahnen zu tun hat.
2x256 is imho besser.. muss aber nicht stimmen.

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

26.05.2002 - 19:38

hmm...
da bin ich mir aber 100%ig sicher dass es schon so is...
PCB in Multilayer Technik...
6 Layer = 6 Ebenen auf denen Leiterbahnen geführt werden können... Und das sind im Prinzip mehrere Platinen die zusammengefügt werden...
Mittels Durchkontaktierungen oder ähnlichen Methoden können bestimmte Punkte vertikal verbunden werden...

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

26.05.2002 - 23:49

Right - Das ist die Anzahl der Schichten, in denen die Leitungen geführt werden.
6 Layer ist besser, da du mehr Platz hast und das Design mehr oder weniger so machen kannst, dass es weniger kapazitive oder induktive Effekte zw. den Leiterbahnen gibt -> bessere Signalübertragung -> bessere Stabilität.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

27.05.2002 - 00:49

Zitat von aNtraXx
ach ja und beim ocn ist es da besser wenn man einen 512er CL2 SDram hat oder 2x 256MB CL Sdram?

zum oc weiss ich ned

oba von sich aus sind 2*256 a spur schneller als 1*512 weil die adressierung schneller geht (hab ich wo glesn)

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

27.05.2002 - 11:48

Eigentlich alles richtig, was alle Leute vor mir gesagt haben.
Ich bin der Meinung, dass zum OC 1x512 MB besser sind als 2x256 MB aber das ist wohl nur meine subjektive Meinung, begründen kann ich es nicht.
Ausser die beiden 256er Riegel sind nicht völlig identisch, denn in diesem Fall ist ein 512er Riegel sicher besser.

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

27.05.2002 - 12:02

Zitat von -fenix-
oba von sich aus sind 2*256 a spur schneller als 1*512 weil die adressierung schneller geht (hab ich wo glesn)

hmm... das mit der adressierung kann ich net ganz glauben... weil die minimale bitzahl um ein byte (oder word oder was weiss ich in welcher grösse das ausgelesen wird) zu adressieren vom speicherraum abhängt... kommt meiner meinung nach aufs selbe...
was sein könnte sind kleinere laufzeiten, weils am selben PCB is... kann ich mir aber auch nur schwer vorstellen...

aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6904	26.05.2002 - 19:25 leute frage! was hat es eigentlich mit den layern auf den rams auf sich? sind 4 oder 6 layer besser? ach ja und beim ocn ist es da besser wenn man einen 512er CL2 SDram hat oder 2x 256MB CL Sdram? greez aNtraXx
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	26.05.2002 - 19:31 soweit ich weiss ist das die anzahl der leitungsebenen in der leiterplatte... so ein Ram-Riegel hat ja ziemlich viele Anschlüsse, da reichts nicht wenn die Leiterbahnen nur oben und unten verlaufen, sondern müssen auch "innen" sein... wie bei einem sandwich was die das bringt ist glaub ich, dass sie höhere Vmem besser vertragen und auch a wengerl besser von der Performance sind...
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	26.05.2002 - 19:32 Angeblich haben die Riegel mit mehr Layern eine höhere Stabilität...
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5303	26.05.2002 - 19:33 Ich bin der Meinung dass das nur die Schichtanzahl der Platinenschichten ist, aber ned viel mit den Leiterbahnen zu tun hat. 2x256 is imho besser.. muss aber nicht stimmen.
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	26.05.2002 - 19:38 hmm... da bin ich mir aber 100%ig sicher dass es schon so is... PCB in Multilayer Technik... 6 Layer = 6 Ebenen auf denen Leiterbahnen geführt werden können... Und das sind im Prinzip mehrere Platinen die zusammengefügt werden... Mittels Durchkontaktierungen oder ähnlichen Methoden können bestimmte Punkte vertikal verbunden werden...
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	26.05.2002 - 23:49 Right - Das ist die Anzahl der Schichten, in denen die Leitungen geführt werden. 6 Layer ist besser, da du mehr Platz hast und das Design mehr oder weniger so machen kannst, dass es weniger kapazitive oder induktive Effekte zw. den Leiterbahnen gibt -> bessere Signalübertragung -> bessere Stabilität.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	27.05.2002 - 00:49 Zitat von aNtraXx ach ja und beim ocn ist es da besser wenn man einen 512er CL2 SDram hat oder 2x 256MB CL Sdram? zum oc weiss ich ned oba von sich aus sind 2256 a spur schneller als 1512 weil die adressierung schneller geht (hab ich wo glesn)
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	27.05.2002 - 11:48 Eigentlich alles richtig, was alle Leute vor mir gesagt haben. Ich bin der Meinung, dass zum OC 1x512 MB besser sind als 2x256 MB aber das ist wohl nur meine subjektive Meinung, begründen kann ich es nicht. Ausser die beiden 256er Riegel sind nicht völlig identisch, denn in diesem Fall ist ein 512er Riegel sicher besser.
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	27.05.2002 - 12:02 Zitat von -fenix- oba von sich aus sind 2256 a spur schneller als 1512 weil die adressierung schneller geht (hab ich wo glesn) hmm... das mit der adressierung kann ich net ganz glauben... weil die minimale bitzahl um ein byte (oder word oder was weiss ich in welcher grösse das ausgelesen wird) zu adressieren vom speicherraum abhängt... kommt meiner meinung nach aufs selbe... was sein könnte sind kleinere laufzeiten, weils am selben PCB is... kann ich mir aber auch nur schwer vorstellen...

was hat es mit den layern auf sich?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

aNtraXx

Frys_Assassin

that

Römi

Frys_Assassin

jives

-fenix-

AMDfreak

Frys_Assassin