"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

was für einen DVD-Brenner?

onkelolf 03.04.2004 - 16:24 712 19
Posts

onkelolf

1*-voter
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188
bin auf der suche nach nem guten/günstigen ide dvd-brenner. wenn möglich +-r oder -r, da kann ich sicher sein das mein dvdplayer die dinger frisst. schreibgeschwindigkeit ist eigendlich nicht so wichtig, hauptsache es werden auch ein paar billigere rohlinge bebrannt.

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663
http://www.geizhals.at/deutschland/a76248.html

kenn ich selber nicht wirklich, aber man hört oft gutes über ihn..

SHARINGAN

Inactive
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: behind you
Posts: 633
ich würde eher das hier nehmen.

http://www.geizhals.at/deutschland/a76943.html

masterpain

bofh
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640
ich hab den nec 2500a, der ist meiner meinung nach hervorrragend, nicht so laut wie die chip oder so behaupten. brauchst wohl die neuste neroversion für.

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
hab in letzter zeit auch mit dem gedanken gespielt mir einen zuzulegen..

was ist wichtiger dvd-r oder dvd+r geschwindigkeit bzw. welcher standard wird "besser" unterstützt von hw-dvd playern, dvd-lw usw usf?

masterpain

bofh
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640
iirc ist dvd - mehr verbreitet. so gibts es z.b. die möglichkeit dvd - backups auf der xbox ohne modifikation zu nutzen. die meisten player bverstehen sich mit dvd - ganz gut, auf jeden fall die, die ich kenne (cyberhome, billig metroplayer :)).

Anon337

done
Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819
ich hab mit dvd-r auch noch nie probleme auf standalone geräten ghabt, wobei ich dvd+r noch gar getestet hab..

Ronnie

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3216
nec 2500 is wohl die beste entscheidung da er auch relativ billig ist

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50175
wie ich in am anderen thread scho geschribenen habe schneided da NEC ned sonderlich gut bei diversen tests ab.

zw + und - is vo da unterstützung her meist kein problem ausadem können alle brenner beides brennen wenn ma den booktype ändert.

mein Fav. is noch immer da BenQ oder wenn wer DVD zum datensicherbraucht dann da LG weil ma damit DVD-ram brennen kann.

onkelolf

1*-voter
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188
der lg schaut gut aus, kollege hat nen panasonic-standalone-dvdbrenner hit hdd drinne, da könnt ich mir dann schön die filme von den holen, brauch ich nichts mehr aufnehmen ;)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50175
da panasonixc kan aber nur DVD-Ram oder irr ich da?

onkelolf

1*-voter
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188
Zitat von Viper780
da panasonixc kan aber nur DVD-Ram oder irr ich da?

ja, aber wenn der lg dvd-ram kann...

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5826
ich bin übrigens auch auf der Suche nach nem Brenner...
Brenngeschwindigkeit is mir ziemlich egal, Hauptsache is das er

a) lange (weit über 1 Jahr hinaus) hält
b) sehr sehr sicher brennt

hab auch schon den Nec in´s Auge gefasst, aber die Teils schrecklichen Bewertungen lassen mich noch grübeln

mfg

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663
ok, den lg hab ich übersehen...

würd den lg nehmen, hab einen lg cd-brenner, der geht noch immer, damit is sauviel brannt worden, 2 jahre alt das ding, und geht wahnsinnig gut!

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5826
Zitat von TheDevil
würd den lg nehmen, hab einen lg cd-brenner

Es besteht aber ne Abweichung zw. DVD und CD...
Ma kann nicht über ein Produkt urteilen wenn man nur ein anderes Produkt der selben Firmer hat das gut ist.

Wo sind die User mit DVD-Brennern ?
I hät gern a paar Meinungen :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz