Warum es so wenige USB-3-Sticks gibt

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16453

18.03.2010 - 12:40

Bis dato gibt es nur sehr wenige USB-Sticks mit USB 3.0 und diese sind teuer und klobig. Ersteres ist durch die geringe Stückzahl bedingt und lässt sich teilweise durch die Verzehnfachung der Transfergeschwindigkeit rechtfertigen. Zweiteres ist um bis zu 500 Euro nicht akzeptabel.

» Beitrag lesen

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

18.03.2010 - 12:44

Also ist wohl eher eine Rechtfertigung für Hersteller die einfach unfähig sind.

Einen metallischen Stick richtig herzustellen ist ja wohl das kleinste Problem, nur setzten halt viel auf diese mehr als seltsame klobigen Design.
Von Corsair müssen die Stick ja aus irgendeinem Grund immer riesige Plastikbomber sein.

Warten wir mal ab, vielleicht schafft es doch noch jemand, im Moment gibt es einfach noch fast keine Konkurrenz bei USB3.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

18.03.2010 - 18:55

ack@Castlestabler

basiert ja immer noch das meiste/alles ? auf der NEC technik, konkurrenz noch immer nicht in sicht, klar das sowas bremst.

ftp.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

19.03.2010 - 01:55

die controller chips für die usb drives entwickeln sich ja nicht einfach so über nacht. die müssen auch designed werden und produziert und offensichtlich werden die auch einen "teueren" prozess verwenden müssen (45nm oder kleiner) damit das hitzeproblem in griff zu bekommen ist.

und auserdem wer braucht einen 200mb/s usb stick?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

19.03.2010 - 01:58

Einen 32Gb Stick den ich mit 50MB/s betreiben kann wäre schon mal nett.
Aber vor allem für externe Festplatten ist USB3 interessant und auch dort geht wenig weiter.

Der ganze Standard kommt irgendwie nicht in Fahrt.
Kommt mir irgendwie vor, dass sich die Firmen nicht zwischen Esata und USB3 entscheiden können.

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

20.03.2010 - 14:02

Zitat von Silvasurfer
und auserdem wer braucht einen 200mb/s usb stick?

Leute, die ungern eine 2,5" Festplatte nehmen wollen.

MFG

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

01.04.2010 - 09:40

Hat USB3 jetzt inzwischen DMA? Weil sonst ist ja USB3 eigentlich absolut hinfällig, was nutzen mir 400MB/s wenn dabei meine CPU kocht.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

01.04.2010 - 10:11

Zitat von Silvasurfer
und auserdem wer braucht einen 200mb/s usb stick?

Gegenfrage: Wer nicht!?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50111

01.04.2010 - 13:11

Zitat von watchout
Hat USB3 jetzt inzwischen DMA? Weil sonst ist ja USB3 eigentlich absolut hinfällig, was nutzen mir 400MB/s wenn dabei meine CPU kocht.

da machst dir bei aktuellen CPUs sorgen?

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

01.04.2010 - 16:44

Zitat von Viper780
da machst dir bei aktuellen CPUs sorgen?

Sorgen nicht, aber ich sehe das als reine Zahlenschlacht, ähnlich wie damals beim P4. Wie gut der tatsächlich war hat sich ja dann herausgestellt. Ich finde nicht dass man nur weil aktuelle CPUs das können diese auch mutwillig auszulasten versuchen muss.

Außerdem gibts ja nicht nur Quadcore i7s, sondern auch Atoms, etc. Warum darf ein Atom nicht auch sein video schnell auf die SSD kopieren. Oder warum darf er nicht gleich vom USB Stick aus abspielen, nein er muss die eh schon kaum für HD ausreichende Rechenleistung für sinnloses hin und her schieben von Daten verwenden anstatt zum decoden des Streams.

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16851

01.04.2010 - 23:11

naja bis man über die mainboards und USB-controller 400mb/sec drüberbekommt vergeht noch sehr viel zeit. und egal wieviel CPU last du hast, ein atom wird mit der datenmenge niemals klar kommen. also der flaschenhals wird definitiv nie die CPU sein. und HD videos kannst auch schon über USB2.0 abspielen.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11351

01.04.2010 - 23:20

Zitat von flying_teapot
ack@Castlestabler

basiert ja immer noch das meiste/alles ? auf der NEC technik, konkurrenz noch immer nicht in sicht, klar das sowas bremst.

ftp.

alternative #1 ist im kommen: http://www.semiaccurate.com/2010/04...ost-controller/

wobei ich den nec controller diesem chip auf jeden fall vorziehen würde.

und intel arbeitet ja angeblich auch an einem standalone usb 3.0 controller.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

01.04.2010 - 23:58

Bezüglich hdds
Meh ich würd lieber power over sata hdds sehn als usb 3.0 hdds...

@usb 3.0

mir ist persöhnlich derzeit egal, solane intel oder amd keinen gscheiten controller raus bringen brauchs ichs eh nicht. Ich halt von 3rd party zeugs ned wirklich viel.

Lan ist eh schin teilweise eine zumutung...

Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16453	18.03.2010 - 12:40 Bis dato gibt es nur sehr wenige USB-Sticks mit USB 3.0 und diese sind teuer und klobig. Ersteres ist durch die geringe Stückzahl bedingt und lässt sich teilweise durch die Verzehnfachung der Transfergeschwindigkeit rechtfertigen. Zweiteres ist um bis zu 500 Euro nicht akzeptabel. » Beitrag lesen
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	18.03.2010 - 12:44 Also ist wohl eher eine Rechtfertigung für Hersteller die einfach unfähig sind. Einen metallischen Stick richtig herzustellen ist ja wohl das kleinste Problem, nur setzten halt viel auf diese mehr als seltsame klobigen Design. Von Corsair müssen die Stick ja aus irgendeinem Grund immer riesige Plastikbomber sein. Warten wir mal ab, vielleicht schafft es doch noch jemand, im Moment gibt es einfach noch fast keine Konkurrenz bei USB3.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	18.03.2010 - 18:55 ack@Castlestabler basiert ja immer noch das meiste/alles ? auf der NEC technik, konkurrenz noch immer nicht in sicht, klar das sowas bremst. ftp.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	19.03.2010 - 01:55 die controller chips für die usb drives entwickeln sich ja nicht einfach so über nacht. die müssen auch designed werden und produziert und offensichtlich werden die auch einen "teueren" prozess verwenden müssen (45nm oder kleiner) damit das hitzeproblem in griff zu bekommen ist. und auserdem wer braucht einen 200mb/s usb stick?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	19.03.2010 - 01:58 Einen 32Gb Stick den ich mit 50MB/s betreiben kann wäre schon mal nett. Aber vor allem für externe Festplatten ist USB3 interessant und auch dort geht wenig weiter. Der ganze Standard kommt irgendwie nicht in Fahrt. Kommt mir irgendwie vor, dass sich die Firmen nicht zwischen Esata und USB3 entscheiden können.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	20.03.2010 - 14:02 Zitat von Silvasurfer und auserdem wer braucht einen 200mb/s usb stick? Leute, die ungern eine 2,5" Festplatte nehmen wollen. MFG
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	01.04.2010 - 09:40 Hat USB3 jetzt inzwischen DMA? Weil sonst ist ja USB3 eigentlich absolut hinfällig, was nutzen mir 400MB/s wenn dabei meine CPU kocht.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	01.04.2010 - 10:11 Zitat von Silvasurfer und auserdem wer braucht einen 200mb/s usb stick? Gegenfrage: Wer nicht!?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50111	01.04.2010 - 13:11 Zitat von watchout Hat USB3 jetzt inzwischen DMA? Weil sonst ist ja USB3 eigentlich absolut hinfällig, was nutzen mir 400MB/s wenn dabei meine CPU kocht. da machst dir bei aktuellen CPUs sorgen?
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	01.04.2010 - 16:44 Zitat von Viper780 da machst dir bei aktuellen CPUs sorgen? Sorgen nicht, aber ich sehe das als reine Zahlenschlacht, ähnlich wie damals beim P4. Wie gut der tatsächlich war hat sich ja dann herausgestellt. Ich finde nicht dass man nur weil aktuelle CPUs das können diese auch mutwillig auszulasten versuchen muss. Außerdem gibts ja nicht nur Quadcore i7s, sondern auch Atoms, etc. Warum darf ein Atom nicht auch sein video schnell auf die SSD kopieren. Oder warum darf er nicht gleich vom USB Stick aus abspielen, nein er muss die eh schon kaum für HD ausreichende Rechenleistung für sinnloses hin und her schieben von Daten verwenden anstatt zum decoden des Streams.
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16851	01.04.2010 - 23:11 naja bis man über die mainboards und USB-controller 400mb/sec drüberbekommt vergeht noch sehr viel zeit. und egal wieviel CPU last du hast, ein atom wird mit der datenmenge niemals klar kommen. also der flaschenhals wird definitiv nie die CPU sein. und HD videos kannst auch schon über USB2.0 abspielen.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11351	01.04.2010 - 23:20 Zitat von flying_teapot ack@Castlestabler basiert ja immer noch das meiste/alles ? auf der NEC technik, konkurrenz noch immer nicht in sicht, klar das sowas bremst. ftp. alternative #1 ist im kommen: http://www.semiaccurate.com/2010/04...ost-controller/ wobei ich den nec controller diesem chip auf jeden fall vorziehen würde. und intel arbeitet ja angeblich auch an einem standalone usb 3.0 controller.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	01.04.2010 - 23:58 Bezüglich hdds Meh ich würd lieber power over sata hdds sehn als usb 3.0 hdds... @usb 3.0 mir ist persöhnlich derzeit egal, solane intel oder amd keinen gscheiten controller raus bringen brauchs ichs eh nicht. Ich halt von 3rd party zeugs ned wirklich viel. Lan ist eh schin teilweise eine zumutung...

Warum es so wenige USB-3-Sticks gibt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Joe_the_tulip

Castlestabler

flying_teapot

Silvasurfer

Castlestabler

GNU

watchout

EG

Viper780

watchout

Smut

Garbage

Hornet331