Verständnisfrage Online Backup bei Hoster X

shortt

Big d00d

Registered: May 2005
Location: Austria
Posts: 294

31.01.2017 - 20:10

Hallo Leute!

Ein kurzes Ausschweifen:
Ich bin nebenberuflicher Fotograf, also fallen dementsprechend hohe Datenmengen (RAW-Files, Capture One Sessions, Photoshop Daten, editierte Bilder) an. Aktuell sind alle meine Platten beinahe zur Gänze mit noch benötigten Daten voll - Da ich schon langsam den Überblick verliere und das manuell redundante Speichern wirklich mühsam ist, bin ich also auf der Suche nach einem passenden Online-Backup Dienst.

So weit so gut, die Anbieter nehmen sich nicht viel und ich brauche auch keinen Schnick-Schnack, jedoch wirft sich bei mir doch immer die selbe Frage auf: Wenn ich die Daten offline aus Platzgründen lösche, wird sie auch im Cloud Speicher gelöscht (macht ja soweit auch Sinn bei einer automatischen Synchronisation) - Ich würde dies allerdings gerne unterbinden, sprich die Möglichkeit haben ein abgeschlossenes Projekt sozusagen online einzufrieren und offline von der Platte zu schmeißen - Gibt es einen Hoster der solch ein Verhalten unterstützt? (Bisher habe ich fertige Projekte mühsam Folder für Folder in One Drive gezogen...)

MFG Thomas

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

31.01.2017 - 20:15

Ja. Je nach Art der Verbindung bzw. des clients, kannst du syncronisationen für bestimmte Ordner aufheben. Dann ist es egal ob du lokal oder am sever etwas löscht.

z.b. bei pcloud kannst du manuell die sync paare (Ordner) einstellen

shortt

Big d00d

Registered: May 2005
Location: Austria
Posts: 294

31.01.2017 - 20:36

Hm, bei den gängigen crashplan, carbonite oder backblaze wäre mir diese Funktion leider nicht untergekommen. Hier wird überall extra darauf hingewiesen dass die Daten dann futsch sind :-(

pcloud ist mit 500GB bzw. 2TB leider eher zu klein aufgestellt, unlimited wäre schon eher ein "must have"

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

31.01.2017 - 20:52

Du kannst dir bei pcloud ein "custom" package zusammenstellen, sieht man aber erst wenn man sich einloggt. z.b. 10TB speicher ~480USD/Jahr

Ist natürlich sehr teuer im Vergleich zu anderen clouds die mit "unlimited" werben. z.b. Amazon gibts "unlimited" um 60USD/Jahr aber ka ob dort das sync auflösen so leicht geht.

Am einfachsten ist es wohl du probierst die gratis versionen von clouds aus die in frage kommen.

shortt

Big d00d

Registered: May 2005
Location: Austria
Posts: 294

31.01.2017 - 20:56

Schon dabei :-)

Danke schon mal für den Rat! Evtl. meldet sich ja noch der ein oder andere mit einem ähnlichen Anwendungsprofil.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12611

01.02.2017 - 15:26

ich persönlich würde die projekte trotzdem zuhause haben wollen, und nicht nur ausgelagert, also wohl eher mal in ein größeres NAS investieren, als in eine online backup lösung.

justmy2cents.

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

01.02.2017 - 22:10

Ich verstehe den Sinn der Sache nicht. Wieso nicht eine große Archivplatte in dein System hineinwerfen die ins Online Backup integriert wird? Archivierte Daten werden dort hinkopiert, und ins Onlinebackup gesynct. Zusätzlich bleiben Sie lokal auf deiner Platte. 3,5" gibts genau für den Fall (intern und extern) günstig bis 8TB, weniger günstig auch 10TB. Ich keine deine Datenmenge nicht, aber ich denke das sollte reichen.

Wenn du sagst "alle meine Platten" und "hohe Datenmengen": Kannst du das präzisieren? Ich mach das gleiche und habe derzeit 2,5TB im Onlinebackup. Wenn ich "alle meine Platten" höre dann kommt mir als erstes in den Sinn "alle meine Platten" auszumisten, durch größere zu ersetzen, das ganze lokal redundant aufzubauen und dann gehe ich damit ins Onlinebackup. Ich verwende übrigens Backblaze.

edit: Wegen NAS: Günstige Onlinebackupdienste wie Backblaze weigern sich übrigens Netzlaufwerke in das Backup zu integrieren. Dh. du müßtest ein Netzlaufwerk in ein NTFS Verzeichnis mappen. Hab das aber noch nie probiert ob das dann akzeptiert wird. Ich finde eine lokale Archivplatte (evtl redundant) für das Onlinebackup ist am einfachsten.

Just my 2 cents.

Bearbeitet von Valera am 01.02.2017, 22:16

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691

01.02.2017 - 22:56

Zitat von downhillschrott
edit: Wegen NAS: Günstige Onlinebackupdienste wie Backblaze weigern sich übrigens Netzlaufwerke in das Backup zu integrieren. Dh. du müßtest ein Netzlaufwerk in ein NTFS Verzeichnis mappen. Hab das aber noch nie probiert ob das dann akzeptiert wird. Ich finde eine lokale Archivplatte (evtl redundant) für das Onlinebackup ist am einfachsten.

üblicherweise gibts am NAS direkt eine funktion ausgewählte ordner in einen cloudanbieter der wahl zu synchronisieren, meistens sogar verschlüsselt.

ansonsten bin ich bei dir, bzw. würde das auch mittels lokaler platten, sei es intern/extern oder NAS lösen.

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

01.02.2017 - 23:08

Zitat
üblicherweise gibts am NAS direkt eine funktion ausgewählte ordner in einen cloudanbieter der wahl zu synchronisieren

In einige ausgewählte ja, oder in "offene" Protokolle zB WebDAV, iSCSI . Aber natürlich nicht für die Anbieter die eigene (proprietäre) Clients für den Zugriff verwenden. Das sind dann aber genau die, die günstig umlimitiertes Backup anbieten.

shortt Big d00d Registered: May 2005 Location: Austria Posts: 294	31.01.2017 - 20:10 Hallo Leute! Ein kurzes Ausschweifen: Ich bin nebenberuflicher Fotograf, also fallen dementsprechend hohe Datenmengen (RAW-Files, Capture One Sessions, Photoshop Daten, editierte Bilder) an. Aktuell sind alle meine Platten beinahe zur Gänze mit noch benötigten Daten voll - Da ich schon langsam den Überblick verliere und das manuell redundante Speichern wirklich mühsam ist, bin ich also auf der Suche nach einem passenden Online-Backup Dienst. So weit so gut, die Anbieter nehmen sich nicht viel und ich brauche auch keinen Schnick-Schnack, jedoch wirft sich bei mir doch immer die selbe Frage auf: Wenn ich die Daten offline aus Platzgründen lösche, wird sie auch im Cloud Speicher gelöscht (macht ja soweit auch Sinn bei einer automatischen Synchronisation) - Ich würde dies allerdings gerne unterbinden, sprich die Möglichkeit haben ein abgeschlossenes Projekt sozusagen online einzufrieren und offline von der Platte zu schmeißen - Gibt es einen Hoster der solch ein Verhalten unterstützt? (Bisher habe ich fertige Projekte mühsam Folder für Folder in One Drive gezogen...) MFG Thomas
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	31.01.2017 - 20:15 Ja. Je nach Art der Verbindung bzw. des clients, kannst du syncronisationen für bestimmte Ordner aufheben. Dann ist es egal ob du lokal oder am sever etwas löscht. z.b. bei pcloud kannst du manuell die sync paare (Ordner) einstellen
shortt Big d00d Registered: May 2005 Location: Austria Posts: 294	31.01.2017 - 20:36 Hm, bei den gängigen crashplan, carbonite oder backblaze wäre mir diese Funktion leider nicht untergekommen. Hier wird überall extra darauf hingewiesen dass die Daten dann futsch sind :-( pcloud ist mit 500GB bzw. 2TB leider eher zu klein aufgestellt, unlimited wäre schon eher ein "must have"
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	31.01.2017 - 20:52 Du kannst dir bei pcloud ein "custom" package zusammenstellen, sieht man aber erst wenn man sich einloggt. z.b. 10TB speicher ~480USD/Jahr Ist natürlich sehr teuer im Vergleich zu anderen clouds die mit "unlimited" werben. z.b. Amazon gibts "unlimited" um 60USD/Jahr aber ka ob dort das sync auflösen so leicht geht. Am einfachsten ist es wohl du probierst die gratis versionen von clouds aus die in frage kommen.
shortt Big d00d Registered: May 2005 Location: Austria Posts: 294	31.01.2017 - 20:56 Schon dabei :-) Danke schon mal für den Rat! Evtl. meldet sich ja noch der ein oder andere mit einem ähnlichen Anwendungsprofil.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12611	01.02.2017 - 15:26 ich persönlich würde die projekte trotzdem zuhause haben wollen, und nicht nur ausgelagert, also wohl eher mal in ein größeres NAS investieren, als in eine online backup lösung. justmy2cents.
Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	01.02.2017 - 22:10 Ich verstehe den Sinn der Sache nicht. Wieso nicht eine große Archivplatte in dein System hineinwerfen die ins Online Backup integriert wird? Archivierte Daten werden dort hinkopiert, und ins Onlinebackup gesynct. Zusätzlich bleiben Sie lokal auf deiner Platte. 3,5" gibts genau für den Fall (intern und extern) günstig bis 8TB, weniger günstig auch 10TB. Ich keine deine Datenmenge nicht, aber ich denke das sollte reichen. Wenn du sagst "alle meine Platten" und "hohe Datenmengen": Kannst du das präzisieren? Ich mach das gleiche und habe derzeit 2,5TB im Onlinebackup. Wenn ich "alle meine Platten" höre dann kommt mir als erstes in den Sinn "alle meine Platten" auszumisten, durch größere zu ersetzen, das ganze lokal redundant aufzubauen und dann gehe ich damit ins Onlinebackup. Ich verwende übrigens Backblaze. edit: Wegen NAS: Günstige Onlinebackupdienste wie Backblaze weigern sich übrigens Netzlaufwerke in das Backup zu integrieren. Dh. du müßtest ein Netzlaufwerk in ein NTFS Verzeichnis mappen. Hab das aber noch nie probiert ob das dann akzeptiert wird. Ich finde eine lokale Archivplatte (evtl redundant) für das Onlinebackup ist am einfachsten. Just my 2 cents. Bearbeitet von Valera am 01.02.2017, 22:16
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12691	01.02.2017 - 22:56 Zitat von downhillschrott edit: Wegen NAS: Günstige Onlinebackupdienste wie Backblaze weigern sich übrigens Netzlaufwerke in das Backup zu integrieren. Dh. du müßtest ein Netzlaufwerk in ein NTFS Verzeichnis mappen. Hab das aber noch nie probiert ob das dann akzeptiert wird. Ich finde eine lokale Archivplatte (evtl redundant) für das Onlinebackup ist am einfachsten. üblicherweise gibts am NAS direkt eine funktion ausgewählte ordner in einen cloudanbieter der wahl zu synchronisieren, meistens sogar verschlüsselt. ansonsten bin ich bei dir, bzw. würde das auch mittels lokaler platten, sei es intern/extern oder NAS lösen.
Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	01.02.2017 - 23:08 Zitat üblicherweise gibts am NAS direkt eine funktion ausgewählte ordner in einen cloudanbieter der wahl zu synchronisieren In einige ausgewählte ja, oder in "offene" Protokolle zB WebDAV, iSCSI . Aber natürlich nicht für die Anbieter die eigene (proprietäre) Clients für den Zugriff verwenden. Das sind dann aber genau die, die günstig umlimitiertes Backup anbieten.

Verständnisfrage Online Backup bei Hoster X

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

shortt

AdRy

shortt

AdRy

shortt

rad1oactive

Valera

Master99

Valera