vergleich DDR 400 im dual channel

vielleicht für einige interessant

http://www.computerbase.de/article.php?id=207

naja ich finde den test ein bissi fürn *****...weil wennn sollten sie alle ram mit selben timmings testen und icht die corsair als einzigen mit guten timmingsa und die anderen mit shitty...und cl3 ist ja wohl eine frechheit...

hab mir den artikel auch grad mal durchgelesen
resümee:
corsair ist einfach qualität, aber hat auch seinen preis

naja da ist aber eher der intelchip schuld anstatt die corsair denn die ram waren zuvor da und wie soll man etwas an etwas anderes anpassen wenn es noch nciht da ist also sollte intel lieber shcaun das sie ihre chipsätze anpassen so sehe ich das oder corsair bringt neue versionen raus...

naja aber wenn man ein neues prdukt raus bringt sollte man schaun das es zu den geläufigsten komponenten kompatiebel ist und es gibt ja nicht nur mit den coprsair probs auf den neuen intels sondern auch mit twinmos usw...das kanns ja ned sein

ja aber wie soll man etwas auf etwas anderes optimieren das nicht nicht da ist und die BH5 die die meisten ram zur zeit verwenden haben BH5 egal intel ist schuld

na ja also corsair hat des eh schon gemacht, look here