USB 3 angeblich schon bei 500 MB/s angelangt

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

28.08.2009 - 01:35

Symwave behauptet bereits einen funktionstüchtigen USB3-Host-Chip zu haben, der 500 Megabyte pro Sekunde transferiert. Das entspricht mehr als dem 10-fachen einer herkömmlichen USB 2.0 Verbindung und lässt nicht nur für externe Speicherlösungen Hoffnung aufkeimen. Das USB Implementers Forum ist da schon vorsichtiger und spricht von etwa 300 MB/s.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9337

28.08.2009 - 01:48

mit ~3sek pro GB geb ich mich zufrieden

da müssen die externen speicher sowieso erst einmal nachziehen.

Bearbeitet von blood am 28.08.2009, 01:55

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2096

28.08.2009 - 03:13

da is das große-daten-mit-usbstick-übertragen dann mal schnell

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6264

28.08.2009 - 07:18

500MB -20% Marketing - 30% Realität = bis zu nie zu erreichenden 250MB/sek

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

28.08.2009 - 08:59

wär auch egal.. 200MB/s sind immer noch sehr fein

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

28.08.2009 - 09:00

250MB/sek wären für mich auch genug

wär schon mit konstanten 100mb/sek zufrieden.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11035

28.08.2009 - 09:04

Zitat von dolby
500MB -20% Marketing - 30% Realität = bis zu nie zu erreichenden 250MB/sek

gute rechnung wobei ich eher sogar -25% marketing und -33% realität rechnen würde.

und selbst dann wären die werte noch spitze.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12054

28.08.2009 - 11:16

Die News Seite und oder der Hersteller sind nicht ganz ernst zu nehmen. Die können nämlich ganz offenbar Mbit/sec nicht von MB/sec unterscheiden.

Zitat
USB 3.0, which debuted last November, is designed to provide throughput as high as 5GBps, up from just 480MBps for USB 2.0. Symwave says its USB 3.0 SOC can be used in external storage devices that ship data as fast as 500MBps.

Sehr witzig liest sich ja auch das:

Zitat
At the 5GHz speed of USB 3.0, bits of data travel so fast that on a 10-foot cable there can be multiple bits traveling over the wire at the same time, Intrater said.

(Ich weiß, dass das physikalisch korrekt ist, ich habs extra nachgerechnet, es ist trotzdem eine total sinnlose Angabe

)

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788

28.08.2009 - 11:27

Nächste Datentransfer-Technologie: MBL (Multi-Bit-Line)

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

28.08.2009 - 15:29

Irgendwie ist der wert reine fantasie. Das müsst doch erstmal ne festplatte schaffen (irgendwoher müssen die Daten ja auch kommen bzw. hingespeichert werden). Von den USB Sticks oä. ganz zu schweigen.

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

29.08.2009 - 15:35

na und wennst von ramdrive auf ramdrive daten transferierst?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50435

29.08.2009 - 19:26

warum? SSD sind doch jetzt schon bei 100-200MB/s und der USB Standard soll doch sicher wieder für einige Jahre halten. Wäre nett wenn sie die 500MB/s wirklich hinbekommen. Auch für PC-PC Transfers

sLy-

semiconductor physicist

Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1580

04.09.2009 - 19:28

Zitat von Viper780
[..]. Auch für PC-PC Transfers

Dafür sollen die sich mal besser hinsetzen und den Ethernet mal etwas mehr aufmerksamkeit zukommen lassen. Das hin und herkopieren von Daten via lan ist selbst bei Gbit ethernet noch immer zu langsam imho.

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	28.08.2009 - 01:35 Symwave behauptet bereits einen funktionstüchtigen USB3-Host-Chip zu haben, der 500 Megabyte pro Sekunde transferiert. Das entspricht mehr als dem 10-fachen einer herkömmlichen USB 2.0 Verbindung und lässt nicht nur für externe Speicherlösungen Hoffnung aufkeimen. Das USB Implementers Forum ist da schon vorsichtiger und spricht von etwa 300 MB/s.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9337	28.08.2009 - 01:48 mit ~3sek pro GB geb ich mich zufrieden da müssen die externen speicher sowieso erst einmal nachziehen. Bearbeitet von blood am 28.08.2009, 01:55
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2096	28.08.2009 - 03:13 da is das große-daten-mit-usbstick-übertragen dann mal schnell
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6264	28.08.2009 - 07:18 500MB -20% Marketing - 30% Realität = bis zu nie zu erreichenden 250MB/sek
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	28.08.2009 - 08:59 wär auch egal.. 200MB/s sind immer noch sehr fein
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	28.08.2009 - 09:00 250MB/sek wären für mich auch genug wär schon mit konstanten 100mb/sek zufrieden.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11035	28.08.2009 - 09:04 Zitat von dolby 500MB -20% Marketing - 30% Realität = bis zu nie zu erreichenden 250MB/sek gute rechnung wobei ich eher sogar -25% marketing und -33% realität rechnen würde. und selbst dann wären die werte noch spitze.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12054	28.08.2009 - 11:16 Die News Seite und oder der Hersteller sind nicht ganz ernst zu nehmen. Die können nämlich ganz offenbar Mbit/sec nicht von MB/sec unterscheiden. Zitat USB 3.0, which debuted last November, is designed to provide throughput as high as 5GBps, up from just 480MBps for USB 2.0. Symwave says its USB 3.0 SOC can be used in external storage devices that ship data as fast as 500MBps. Sehr witzig liest sich ja auch das: Zitat At the 5GHz speed of USB 3.0, bits of data travel so fast that on a 10-foot cable there can be multiple bits traveling over the wire at the same time, Intrater said. (Ich weiß, dass das physikalisch korrekt ist, ich habs extra nachgerechnet, es ist trotzdem eine total sinnlose Angabe )
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19788	28.08.2009 - 11:27 Nächste Datentransfer-Technologie: MBL (Multi-Bit-Line)
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	28.08.2009 - 15:29 Irgendwie ist der wert reine fantasie. Das müsst doch erstmal ne festplatte schaffen (irgendwoher müssen die Daten ja auch kommen bzw. hingespeichert werden). Von den USB Sticks oä. ganz zu schweigen.
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	29.08.2009 - 15:35 na und wennst von ramdrive auf ramdrive daten transferierst?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50435	29.08.2009 - 19:26 warum? SSD sind doch jetzt schon bei 100-200MB/s und der USB Standard soll doch sicher wieder für einige Jahre halten. Wäre nett wenn sie die 500MB/s wirklich hinbekommen. Auch für PC-PC Transfers
sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1580	04.09.2009 - 19:28 Zitat von Viper780 [..]. Auch für PC-PC Transfers Dafür sollen die sich mal besser hinsetzen und den Ethernet mal etwas mehr aufmerksamkeit zukommen lassen. Das hin und herkopieren von Daten via lan ist selbst bei Gbit ethernet noch immer zu langsam imho.