"We are back" « oc.at

USB-Stick mit Iris-Scanner

Joe_the_tulip 09.07.2007 - 00:22 10187 43
Posts

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
wieso sollte beim 2ten versuch plötzlich die fehlerqoute auf 10% steigen? :p

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16481
ich red von sinken - da fehlt nur ein prozentzeichen. außerdem steht eh 1:10000 dahinter!

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
was falsch ist ;) 1 von tausend wird nicht erkannt, beim 2ten versuch also nur 1 aus 1mio...

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16481
Das hab ich zuerst auch gedacht, hab dann aber doch mein rechenergebnis gepostet.
allerdings ist mir grade klar geworden dass 0,1% * 0,1% =| 0,1*0,1 %

eitschpi

meeega cool
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4398
den mann kann man dann wohl als größten pechvogel des universums bezeichnen, der sich noch ein drittes mal mit der taschenlampe zwischen den zähnen hinter den rechner zwängen muss

m@d.max

BOT
Avatar
Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1505
Zitat von eitschpi
den mann kann man dann wohl als größten pechvogel des universums bezeichnen, der sich noch ein drittes mal mit der taschenlampe zwischen den zähnen hinter den rechner zwängen muss
g0t front-usb :D

@topic: finds recht unnötig, aber wers braucht warum nicht. mir wäre eine variante mit fingerprint reader (gibts schon, ich weiß) lieber ;)

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
Zitat von eitschpi
den mann kann man dann wohl als größten pechvogel des universums bezeichnen, der sich noch ein drittes mal mit der taschenlampe zwischen den zähnen hinter den rechner zwängen muss

muahaha, word!

master_burn

Legend
Loading . . 40% . . . 50%
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2479
ein in den monitor integriertes system würd ich für sinnvoller halten, und ja es müsste sichergestellt sein dass kein unfug mit fotos getrieben werden kann .. nur solche systeme mit lebenderkennung oder aktiver irisabtastung sind für den homeuser dann doch etwas zu teuer ;)

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12503
imho ist das ganze völliger schmafu, ein halbwegs langes passwort ist viel sicherer wie diese ganzen iris und fingerabdruckerkennungssysteme.

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von davebastard
imho ist das ganze völliger schmafu, ein halbwegs langes passwort ist viel sicherer wie diese ganzen iris und fingerabdruckerkennungssysteme.
aha? Darum verwendet man ja auch bei uns in da hockn für die höchste sicherheitstufe fingerprintscan, die sind alle sooo unterblichtet und wissen nicht dass das crap is :bash:

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
jap sind sie, selbst fingerprint scanner lassen sich von guten photokopien oder präperierten fingerabdrücken reinlegen...

Dargor

Shadowlord
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2138
ich sag da nur Demolition Man :D

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
Zitat von .dcp
jap sind sie, selbst fingerprint scanner lassen sich von guten photokopien oder präperierten fingerabdrücken reinlegen...
das trifft vielleicht auf die scanner in notebooks zu :p

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
nein, auch "professionelle" systeme zum gebäudeschutz.

eitschpi

meeega cool
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4398
jo oba die Dinger sing gegen brute force Attacken immun nehm ich mal an!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz