Unterschied zwischen Volume und Basis Datenträger?

hi!

Hab mir 1TB Speicher gegönnt und nun steh ich vor der auswahl bei der computerverwaltung zwischen einem Volume- und Basisdatenträger..

Meine Systemdaten sind auf einem Basisdatenträger, meine externe USB HD wird auch als Basisdatenträger erkannt..
die neuen hds schreiben sich aber als volume ein..
ich weiss schon ich kanns als basis definieren, jedoch wo liegt da der unterschied?

und hats einen sinn statt primäre partitions erweiterte und logische zu machen? winxp kann eh genug primäre verwalten, oder?

wollte mir ca 5 verschiedne primäre machen um verschiedene sys images drauf abzulegen..
dann fürn rest ne erweiterte mit logischen drinnen, glaub so machts am meisten sinn, glaub ich halt..

eure vorschläge, verbesserungen sind erwünscht, TIA!

mfg

Theoretisch würden sich bis zu 2.000 Volumes pro Datenträger kreieren lassen, MS rät jedoch zu max. 32.

IIRC

Zitat von Römi

Das gilt pro HD iirc

das würde schon reichen

aber weiss keiner was besser ist volume oder basis?
bzw was ist drunter zu verstehen?

ich weiss bisher nur dass ghost mit volume nix anfangen kann..
erst nachdem ich auf basis gestellt hab hat er das image gmacht..

ich würde das tb so ca aufteilen 5*20gig für die images und der rest in 100er bis 200er partitions..
je nach kategorie..
letztere eben als erweiterte mit logischen laufwerken..

frage ist nur als basis oder volume?!?

Solltest du mehrere physikalische Platten zu einer logischen 1TB Platte zusammen gefügt haben (z.B.: Raid) dann bist du auch auf 4 Partitionen beschränkt (primäre und erweiterte gemeinsam).

In den erweiterten kannst du jedoch noch logische Partitionen anlegen.