Unterschied PC2700/PC3200

Print Page

Krusty 03.06.2003 - 19:37 553 12

Posts

Krusty Little Overclocker Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 80	03.06.2003 - 19:37 Wo liegt der eigentlich genau ? Kann mir das mal einer erklären, bitte ! Danke, MFG !!!!!!
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	03.06.2003 - 19:38 der unterscheid liegt in den mhz 2700= 333mhz 3200= 400mhz
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	03.06.2003 - 19:38 schneller ? (der 3200)
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	03.06.2003 - 19:40 pc2700 -> 166mhz fsb (333mhz durch ddr) pc3200 -> 200mhz fsb (400mhz durch ddr) pc3200 laufen einfach mit einem höheren takt als pc2700. das pc3200 steht jeweils für die bandbreite die mit dem takt verfügbar ist. 400*8=3200 zb
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	03.06.2003 - 19:41 muuhhh 0wn333d
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	03.06.2003 - 19:41 naja, mit pc3200 wirst weiter oc'en können als mit am pc2700
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	04.06.2003 - 17:06 Dann habe ich aber eine Frage dazu: Ich habe den 2000+ mit 133MHZ FSB und PC2700-Speicher 512MB. Heißt das mein PC läuft "asynchron"? Und würde für mich nicht PC2100-Speicher mit 266MHZ besser? Greets, Andi
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	04.06.2003 - 18:04 Nein, Asynchron ist da ja eh gut. CPU auf 266DDR und der Speicher auf 333DDR. Das ist schneller als wenn Speicher und CPU auf 266DDR (das ist FSB133) laufen.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	04.06.2003 - 18:43 Ok, aus Deinem Mund glaub ich das gerne! ;-) Nur verstehen muß ich das nicht oder? gg Lg, Andi
baker nerd. Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1536	04.06.2003 - 18:49 Zitat von jet2sp@ce Ok, aus Deinem Mund glaub ich das gerne! ;-) Nur verstehen muß ich das nicht oder? gg Lg, Andi naja nur weils pc2700 heissts ned das auf 166 laufen.. das kannst du manuell einstellen... ausserdem kannst auch pc3700 ram auf pc2100 => 133mhz fsb betreiben is genau gleich...
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	04.06.2003 - 18:55 Zitat von Bero Nein, Asynchron ist da ja eh gut. CPU auf 266DDR und der Speicher auf 333DDR. Das ist schneller als wenn Speicher und CPU auf 266DDR (das ist FSB133) laufen. nein das bringt absolut nix bis auf in ganz wenigen anwendungen fast unmessbare unterschiede latenzen runter is da viel sinnvoller
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	04.06.2003 - 19:53 okok, hab verstanden! Speicher logischerweise abwärts kompatibel und im Bedarfsfall = mehr MHZ = schneller Greets, Andi
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	04.06.2003 - 21:23 wenn du mehr ramspeed als datendurchsatz von CPU nur northbridge hast bringt das logischerweise nix da der mehrspeed vom ram ned genutzt wird synchron is immer das schnellste weil cpu und ram perfekt zusammenpassen mehr ramspeed is zwar kein nachteil, aber auch kein vorteil (bei gleichen latenzen) und daher unnötig also sind 166er ram in einem 133er system vollkommen sinnlos wenn du auf standardtakt lässt