track at once vs. disc at once
DaddyCool 15.05.2004 - 17:54 763 3
Ronnie
-
|
ja ich les das jetzt schon immer beim nero, hab aber keinen schimmer was der unterschied ist.
da ich bis jetzt keine probleme hatte wars mir auch egal, aber da sich ein paar freunde aufregen wenn ichs track oder disc at once brenne, wollt ich euch mal fragen
was ist besser? wo liegen die unterschiede?
tia
|
JoeDesperado
...loves the ride
|
http://sony.storagesupport.com/cgi-...ph/faq/view/108mfg edit: besser: "Track-at-Once (TAO) / Disk-at-Once (DAO) Track-at-Once ist die ältere Methode zu brennen. Dabei wird die CD in mehreren Schritten gebrannt. Nach jedem Track wird kurz unterbrochen und der Laser setzt neu an. Nur mit Track-at-Once ist Multisession bei Audio-CDs möglich. Zwischen den Tracks liegen hörbare zwei Sekunden Pause. Heute ist allerdings das Disk-at-Once-Verfahren standardmäßig üblich: Die CD wir in einem Durchgang gebrannt. Nur hier kann auch noch ein CD-Text untergebracht werden." http://www.nickles.de/c/s/5-0010-262-1.htmhth sry, hab anscheinend zu schnell gesucht & gefunden
Bearbeitet von JoeDesperado am 15.05.2004, 18:02
|
Ronnie
-
|
ok danke, das hat schon ein wenig geholfen ich werd weiterhin track at once verwenden
|
Smut
Moderatortakeover & ether
|
hm vorallem für audio cds würd ich disk at once empfehlen -> z.b. text im autoradio bzw. anlagen die das unterstützen!
|