Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Es hat über voll viele Updates problemlos funktioniert. Diesmal offenbar nicht. Meine illegal als Massenspeicher verwendeten M2 Ssds laufen immer noch tadellos zum Glück.
DS723+ kommt wohl bald Ryzen 1600 statt Intel; sprich mehr Power aber keine GPU somit schlechteres Transcoding
Vielleicht bringt ja die DS923+ endlich 2,5Gbe? Wobei ich würde mir ja sogar den 10Gbe Adapter kaufen. Nur die 1522+ ist halt noch viel mehr Overkill.
|
Hampti
Overclocking Team Member
|
Muss mich derzeit enorm ärgern. Hab ein Synology DS216+. Auf der LAN Schnittstelle die fixe IP 200 eingestellt. Beim Synology Assistenten zeigt er mit jedoch 168 an. Und vor ein paar Monaten war es die 166....warum auch immer ist es jetzt 168.....hat natürlich zur Folge, dass meine Netzlaufwerke nicht mehr funktionieren, die mit 166 eingebunden sind (hab ich damals schon nicht verstanden da ich ja 200 im LAN-Port der Synology eingetragen habe). Jemand einen Tip was es da haben könnte?
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Was hast für eine Range für DHCP am Router eingestellt?
|
TOM
Super ModeratorOldschool OC.at'ler
|
Muss mich derzeit enorm ärgern. Hab ein Synology DS216+. Auf der LAN Schnittstelle die fixe IP 200 eingestellt. Beim Synology Assistenten zeigt er mit jedoch 168 an. Und vor ein paar Monaten war es die 166....warum auch immer ist es jetzt 168.....hat natürlich zur Folge, dass meine Netzlaufwerke nicht mehr funktionieren, die mit 166 eingebunden sind (hab ich damals schon nicht verstanden da ich ja 200 im LAN-Port der Synology eingetragen habe). Jemand einen Tip was es da haben könnte? Laufwerke würde ich generell nicht via IP, sondern Hostnamen einbinden (bzw. Fully-Qualified Host Name). Dann ist's egal falls die IP mal springen sollte. Ansonsten würde ich die IP am DHCP fix vergeben für den Client. Ich hatte zwar bisher noch keine Probleme bei fixen IP's auf Synology-Systemen (ausserhalb der DHCP-Range), aber das sollte generell helfen.
|
ccr
|
Ich habe sowohl in der Synology eine statische IP vergeben, als auch die selbe Adresse im Router über DHCP fix der Synology zugeordnet. Sonst müsste man wahrscheinlich sicherheitshalber eine IP zuordnen, die ausserhalb der im DHCP abgedeckten Range liegt.
|
smashIt
master of disaster
|
FFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUCCCCCKKKKKKKKKK!!!!! so kann man sich auch das mittagessen vermiesen... 3 dürfte zum glück nur von 4 mitgerissen worden sein, und selber nichts haben. spare-platte ist eingebaut und rebuild läuft. mal schauen was rauskommt. backup ist zum glück keine woche alt.
|
Dreamforcer
New world Order
|
Synology DS923+ - Neues 4-Bay-NAS mit AMD-CPU kommtDas Unternehmen Synology bringt ein neues 4-Bay-NAS auf den Markt. Dieses kommt mit einem AMD Ryzen Prozessor. Link: www.smarthomeassistent.de nit mal 2,5gbe echt schwach, wohl auch kein slot für ein upgrade für ne pcie karte.
Bearbeitet von Dreamforcer am 11.11.2022, 21:00
|
Master99
verträumter realist
|
bei deinem link ist zumindest ein netzwerkerweiterungsslot eingezeichnet.
|
Dreamforcer
New world Order
|
stimmt der war davor noch nicht da
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Hier sind mehr Details und man sieht auch höher Aufgelöste Bilder Synology DS923+ NAS FINALLY RevealedThe Synology DS923+ NAS 4-Bay Revealed Finally, it's confirmed. It has been quite a long wait, hasn't it? Synology has really taken its sweet time in revealing their new prosumer diskstation 4-Bay, the DS923+ NAS and now that we finally know that it is real, there is the question of whether it is a Link: nascompares.com Dort steht dass es sich um einen "Gen3 x2 network upgrade slot" handelt wo ein 10GBase-T Module platz hat (E10G22-T1-mini module - aktuell ca. 150€ auf Geizhals)
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
der preis ist irre für die specs, wer kauft sowas?
|
ccr
|
Sie kostet 10% mehr als die Vorgängerin vor 3 Jahren. Nicht wirklich überraschend.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Der Preis ist eigenltich ganz ok, die HW ist ja mehr oder weniger Nebensache.
|
Master99
verträumter realist
|
ja, man kauft Synology nicht wegen der Hardware (die leider meist nicht auf der Höhe der Zeit ist) sondern weil das Software-Ökosystem einfach gut funktioniert, die Hardware lange supportet wird und man einmal eingerichtet über Jahre hinweg eigentlich keinen Administrationsaufwand mehr hat für ziemlich viel Funktion (inkl. GoogleDrive-Ersatz inkl. OnlineOffice usw.)
MMn ist das Gesamtpaket das Geld Wert, wenn man aber wirklich nur eine SMB-Freigabe haben will kommt man mit weniger Geld zu mehr Performance.
|
dio
Here to stay
|
Kann man diese (zB.) OneDrive Sync Geschichte eigentlch auch ohne Synology oder QNAP nachbauen?
|