"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Super Talent ProjectX DDR3-1800 CL7

Turrican 21.04.2008 - 15:17 19063 25 Thread rating
Posts

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
ok, einen phenom/a64 kannst wegen dem on die memory controller bei solchen speicherbandbreiten tests (everest/sisoft sandra) natürlich nicht vergleichen. der ist fast immer weit überlegen. ;)

schaffe mit meinem a64 ddr1 sys z.b. schon knapp 8gb/s ;)

Visitor

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023
Wenigstens etwas haut bei AMD momentan besser hin als bei Intel :D

Wären die guten Intel Boards nicht so teuer, hätte ich sicher auch einen Q6600 anstelle meines Phenom.

Und meiner Meinung nach geht sowieso nix über DDR1 500 CL2!

Megaherz alleine machen noch keine Geschwindigkeit.
Aber das wird sicher noch mit den Latenzzeiten der DDR2 und DDR3 RAMs.
DDR2 800 gibts ja schon CL3 wenn ich mich recht erinnere.

mfg
Visitor

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25422
Wie profitabel die unterschiedlichen DDR-Versionen, die Höhe des FSB und die Latenzzeiten sind, ist sehr stark von der Anwendung abhängig. Das ist wie 16bit- und 64bit-Applikationen, die bei grundlegenden Aufgaben (zB im 16bit-Zahlenbereich) genau 0 Performanceunterschied aufweisen. Sobald allerdings die Bandbreite gebraucht wird, kannst du den DDR3-Speichern mit dem Fernglas hinterher schauen.

Visitor

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023
Will da jetzt keine Grundsatzdiskussion anfangen da mir dazu das nötige Wissen fehlt, aber mit DDR1 schafft man auch seine 8GB/s dazu brauche ich aber nur 250MHz und nicht 900MHz.

Also was bringt DDR2 DDR3 momentan außer mehr Megahertz und etwas weniger Energieverbrauch?

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49945
Zitat von Visitor
Will da jetzt keine Grundsatzdiskussion anfangen da mir dazu das nötige Wissen fehlt, aber mit DDR1 schafft man auch seine 8GB/s dazu brauche ich aber nur 250MHz und nicht 900MHz.

Also was bringt DDR2 DDR3 momentan außer mehr Megahertz und etwas weniger Energieverbrauch?

du sagst es, höherer Takt bei weniger Strom.

Was bedeutet das die Anbindung leichter fällt, die Latenz weniger wichtig wird und somit der Memory Controller nicht mehr so belastet wird. Damit ist wieder mehr Speicher bei weniger Wärmeentwicklung möglich (und ein neues Geschäftfeld offen, wer kauf sich sonst neuen, sehr teuren, Speicher ;) )

Visitor

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023
Okay, das reicht mir als Begründung.

Also ich bleibe bei DDR2 weil er so billig ist :D

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Zitat von Darkside_86
So hab seit gestern auch die Cellshock DDR3 1800. Nur mal kurz ausgetestet
Und die Werte lassen sich echt sehen. Bei genügend Spannung machen die ja auch die 2000 Ramtakt mit.

jop die cellshock gehn gut, aber ich komm mit dem fsb ned über 470, da mein raid10 bei der frequenz abcrapt. :o

aber is dir auch aufgefallen, das die cellshock fast bei keinen händler mehr gibt? :confused:

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
In .de nur noch bei einem Händler. Da bekommt man aber sowohl die 1800 als auch die 1866 Cellshocks
Aber mein anfänglicher Jubel hat sich auch bereits gelegt. Habe jetzt schon mehrere Tage damit verbracht die 450*8 stable zu bekommen um die 1800 Mhz Ramtakt fahren zu können. Das die CPU das locker schafft, weiß ich ja vom DFI. Da lief sie ja sogar mit 465*8 24/7
Nur bei 450*8 bekomme ich sofort prime-fehler, wenn die Rams auf 1800 laufen. Egals wieviel Spannung ich denen oder der Nb gebe. Auch CL erhöhen bringt nichts. Der Vorbesitzer von den Rams meinte das er Prime mit denen nicht getestet hat. 1800 liefen aber. 24/7 hatte er aber weniger eingestellt.
Und woanders kann ich die Rams ja leider nicht testen- Sonst würde ich ja einfach nen anderes Board holen(Blinzel ja schon mit dem Foxconn Black Ops). Aber nachher liegts am Ram und ich stehe da

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
hast dich mit die subtimings gespielt, bzw. kanst den performance level von 7 auf 8 geben, dann sollte es a bisl besser gehn.

Was mir aufgefallen ist, bei fsb über 450 wirds extreme wichtig was für subtimings eingestellt sind + kann ma noch ein bisl nachhelfen mit den gtl ref voltages.

Ich hab ma ja vorgenommen, das ich ma mit nehalem noch ein paar cellshock sticks kauf, aber so wies aussieht werd ich wohl gleich das ganze board samt cpu und verkaufen.

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
So Relax-level auf 8/ Transaction booster auf light + alle Sublatenzen um einen erhöht->Bringt nichts. Findes halt schon komisch.

Edit: Hab mal ne Mail an Cellshock geschickt. Bin mal gespannt, wie kompetent die sind ;)
Bearbeitet von Darkside_86 am 12.05.2008, 21:29

xymon

Little Overclocker
Registered: Jun 2006
Location: PuNtiGaM
Posts: 78
wenn ihr euch entschliessen solltet den ram zu verkaufen bitte ich meldet euch bei mir hab selber nur 2gig davon *heul*

vielen dank;)

super review, extrem genialer ram oder turrican??

mfg xymon
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz