suche dvd-brenner

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14738

04.07.2009 - 13:46

ja, lautstärke passt auch.
möchte mir aber auch das neue topmodell von liteon, den ihas 424, demnächst holen wenn er erhältlich ist.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50453

05.07.2009 - 22:57

Zitat von Starsky
ja, lautstärke passt auch.
möchte mir aber auch das neue topmodell von liteon, den ihas 424, demnächst holen wenn er erhältlich ist.

hast du den Samsung auch? mich würde da ein direkter vergleich interessieren.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14738

05.07.2009 - 23:03

nein, aber der ftp wenn ich mich nicht täusche.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

07.07.2009 - 00:37

samsung 223f und nec 7240 sind in etwa gleich laut bei fullspeed.

obwohl ich zu 24x speed beim nec noch nix sagen kann beim brennen, es gibt noch kein mediacodespeededit für die firmware, und extra 100 taiyo yuden kaufen für den test eines brenners der 1 brot und eine braunschweiger kostet...nicht gerade verlockend.

ftp.

Bearbeitet von flying_teapot am 07.07.2009, 00:39

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50453

07.07.2009 - 11:05

versteh dich da recht gut - wie schauts mit der brennqualität zwischen den 2en aus?

Also mit dem Samsung bin ich recht zufrieden und günstig ist er ja auch

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14738

07.07.2009 - 11:06

Zitat von Viper780
Also mit dem Samsung bin ich recht zufrieden und günstig ist er ja auch

also der optiarc ist auch nicht wirklich teuer.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

07.07.2009 - 11:07

Ich bin eigentlich auch mit dem 223F zufrieden, im C´T Magazin wurde der Brenner aber förmlich zerissen. Habe mir schon gedacht, die hatten vlt. ein defektes Gerät zum Test.

Der Optiarc kam aber auch nicht viel besser weg.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50453

07.07.2009 - 11:52

Zitat von Starsky
also der optiarc ist auch nicht wirklich teuer.

stimmt, schon lang nimma geschaut, sind aber je nach Modell noch immer 2-8€ und der Samsung ist einfach besser verfügbar

Zitat von lalaker
Ich bin eigentlich auch mit dem 223F zufrieden, im C´T Magazin wurde der Brenner aber förmlich zerissen. Habe mir schon gedacht, die hatten vlt. ein defektes Gerät zum Test.

Der Optiarc kam aber auch nicht viel besser weg.

welcher c't Test war das?

welche haben da gut abgeschnitten?

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14738

07.07.2009 - 12:16

Zitat von Viper780
stimmt, schon lang nimma geschaut, sind aber je nach Modell noch immer 2-8€ und der Samsung ist einfach besser verfügbar

also ich habe für meinen 7243s 21€ bezahlt, was nicht wirklich viel ist.

Zitat von Viper780
welcher c't Test war das?

welche haben da gut abgeschnitten?

vermutlich wieder einmal nur lg.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

07.07.2009 - 13:26

c´t Nr. 14 vom 22.6.2009

Seite 106ff

Gut abgeschnitten haben beim Brennen der Liteon 324, und der Pioneer bzw. die baugleichen Modelle von Plextor und Teac. Leseleistung war der Optiarc der Beste.
LG ist Mittelmaß´, Optiarc 7240S Vorletzter und der Samsung 223Q (Firmware B03, die verwende ich auch) mit Abstand Letzter. Nicht ein Rohling konnte laut c´t fehlerfrei damit gebrannt werden.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

07.07.2009 - 18:09

die brenner tests von c't sind mondtests.

schauts euch lieber auf cdfreaks.com oder forum.gleitz.info um, da gehen die realworld test ganz frei von sponsordruck vonstatten

der NEC 7240 brennt recht gut, was ich ihm jetzt zu futtern gegeben habe.kann sicher mit dem samsung 223f mithalten.

ftp.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50453

07.07.2009 - 18:54

naja die c't lässt halt in einem richten Testlab die Rohlinge dann vermessen - das bietet dir sonst niemand

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

07.07.2009 - 18:58

Eben, mit diversen Tools kann man als User ja selbst testen, aber richtig professionelle Tests gibt´s halt nur von Redaktionen.

Ihnen zu unterstellen, dass sie sich nach dem Sponsordruck richten, halte ich nicht für vertretbar.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12144

07.07.2009 - 18:59

Zitat von lalaker
Ihnen zu unterstellen, dass sie sich nach dem Sponsordruck richten, halte ich nicht für vertretbar.

Signed.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

07.07.2009 - 19:06

Im nicht ungedingt vergleichbaren Test von PCGH landen Liteon und Pioneer ebenfalls vor Samsung oder Optiarc, wenn auch aus teils anderen Gründen.

Es ist schon verwunderlich, dass nach so vielen Jahren Brenner-Entwicklung die Qualität immer noch nicht auf einem durchschnittlichen sehr gutem Niveau ist.

Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14738	04.07.2009 - 13:46 ja, lautstärke passt auch. möchte mir aber auch das neue topmodell von liteon, den ihas 424, demnächst holen wenn er erhältlich ist.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50453	05.07.2009 - 22:57 Zitat von Starsky ja, lautstärke passt auch. möchte mir aber auch das neue topmodell von liteon, den ihas 424, demnächst holen wenn er erhältlich ist. hast du den Samsung auch? mich würde da ein direkter vergleich interessieren.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14738	05.07.2009 - 23:03 nein, aber der ftp wenn ich mich nicht täusche.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	07.07.2009 - 00:37 samsung 223f und nec 7240 sind in etwa gleich laut bei fullspeed. obwohl ich zu 24x speed beim nec noch nix sagen kann beim brennen, es gibt noch kein mediacodespeededit für die firmware, und extra 100 taiyo yuden kaufen für den test eines brenners der 1 brot und eine braunschweiger kostet...nicht gerade verlockend. ftp. Bearbeitet von flying_teapot am 07.07.2009, 00:39
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50453	07.07.2009 - 11:05 versteh dich da recht gut - wie schauts mit der brennqualität zwischen den 2en aus? Also mit dem Samsung bin ich recht zufrieden und günstig ist er ja auch
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14738	07.07.2009 - 11:06 Zitat von Viper780 Also mit dem Samsung bin ich recht zufrieden und günstig ist er ja auch also der optiarc ist auch nicht wirklich teuer.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	07.07.2009 - 11:07 Ich bin eigentlich auch mit dem 223F zufrieden, im C´T Magazin wurde der Brenner aber förmlich zerissen. Habe mir schon gedacht, die hatten vlt. ein defektes Gerät zum Test. Der Optiarc kam aber auch nicht viel besser weg.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50453	07.07.2009 - 11:52 Zitat von Starsky also der optiarc ist auch nicht wirklich teuer. stimmt, schon lang nimma geschaut, sind aber je nach Modell noch immer 2-8€ und der Samsung ist einfach besser verfügbar Zitat von lalaker Ich bin eigentlich auch mit dem 223F zufrieden, im C´T Magazin wurde der Brenner aber förmlich zerissen. Habe mir schon gedacht, die hatten vlt. ein defektes Gerät zum Test. Der Optiarc kam aber auch nicht viel besser weg. welcher c't Test war das? welche haben da gut abgeschnitten?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14738	07.07.2009 - 12:16 Zitat von Viper780 stimmt, schon lang nimma geschaut, sind aber je nach Modell noch immer 2-8€ und der Samsung ist einfach besser verfügbar also ich habe für meinen 7243s 21€ bezahlt, was nicht wirklich viel ist. Zitat von Viper780 welcher c't Test war das? welche haben da gut abgeschnitten? vermutlich wieder einmal nur lg.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	07.07.2009 - 13:26 c´t Nr. 14 vom 22.6.2009 Seite 106ff Gut abgeschnitten haben beim Brennen der Liteon 324, und der Pioneer bzw. die baugleichen Modelle von Plextor und Teac. Leseleistung war der Optiarc der Beste. LG ist Mittelmaß´, Optiarc 7240S Vorletzter und der Samsung 223Q (Firmware B03, die verwende ich auch) mit Abstand Letzter. Nicht ein Rohling konnte laut c´t fehlerfrei damit gebrannt werden.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	07.07.2009 - 18:09 die brenner tests von c't sind mondtests. schauts euch lieber auf cdfreaks.com oder forum.gleitz.info um, da gehen die realworld test ganz frei von sponsordruck vonstatten der NEC 7240 brennt recht gut, was ich ihm jetzt zu futtern gegeben habe.kann sicher mit dem samsung 223f mithalten. ftp.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50453	07.07.2009 - 18:54 naja die c't lässt halt in einem richten Testlab die Rohlinge dann vermessen - das bietet dir sonst niemand
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	07.07.2009 - 18:58 Eben, mit diversen Tools kann man als User ja selbst testen, aber richtig professionelle Tests gibt´s halt nur von Redaktionen. Ihnen zu unterstellen, dass sie sich nach dem Sponsordruck richten, halte ich nicht für vertretbar.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12144	07.07.2009 - 18:59 Zitat von lalaker Ihnen zu unterstellen, dass sie sich nach dem Sponsordruck richten, halte ich nicht für vertretbar. Signed.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	07.07.2009 - 19:06 Im nicht ungedingt vergleichbaren Test von PCGH landen Liteon und Pioneer ebenfalls vor Samsung oder Optiarc, wenn auch aus teils anderen Gründen. Es ist schon verwunderlich, dass nach so vielen Jahren Brenner-Entwicklung die Qualität immer noch nicht auf einem durchschnittlichen sehr gutem Niveau ist.

suche dvd-brenner

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Starsky

Viper780

Starsky

flying_teapot

Viper780

Starsky

lalaker

Viper780

Starsky

lalaker

flying_teapot

Viper780

lalaker

COLOSSUS

lalaker