Storage News

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49905

08.02.2003 - 13:35

seh ich auch so.
normal misst ma in ca. 50cm-1m entfernung am besten sand angeben von beiden.
und deshalb wird ein dB A filter meist verwendet der unangenehme geräusche höher wertet.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5374

08.02.2003 - 23:02

für mich ist leise, wenn die platte unterm betrieb fast nicht zu hören ist, wenn man vorm pc sitzt. mein ok die lautlose festplatte gibt es nicht, des is wohl klar

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

08.02.2003 - 23:10

seagate wird sich sicher der sache annehmen leisere 10k platten zu basteln..

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

08.02.2003 - 23:11

Zitat von Hermander
seagate wird sich sicher der sache annehmen leisere 10k platten zu basteln..

logisch: wenn die schon den skill haben 15000 rpm scsi Platten auf 7200rpm IDE Niveau zu bringen, dannn wird des mit den 10k ide hdds a kein Problem für die sein.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49905

09.02.2003 - 12:01

Zitat von Hermander
seagate wird sich sicher der sache annehmen leisere 10k platten zu basteln..

Zitat von tombman
logisch: wenn die schon den skill haben 15000 rpm scsi Platten auf 7200rpm IDE Niveau zu bringen, dannn wird des mit den 10k ide hdds a kein Problem für die sein.

ich hoffs, wird ned einfach werden aber i bin sicher das sie es schaffen (aber wie ich seagate kennen wird ma die paltten dan kühlen müssen)

weis scho wer infos über dei neuen paltten vo seagate?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

09.02.2003 - 22:37

Zitat von tombman
DU auch Welche und wieviele hast bestellt?

eine 73er vorerst mal.

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1916

10.02.2003 - 06:11

Zitat von tombman
Also die cheeath 15k.3 is so leise und so heiß wie eine 7200er ide

nur solang keine zugriffe auf die disk erfolgen. diese sind deutlich lauter als bei ide-platten.

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

10.02.2003 - 16:26

Zitat von JC
Zitat von ccr
Knopferl gedrückt

Ich bin allerdigns bisher fast 100.000km unfallfrei unterwegs. Ohne ABS.

Press Release

Zitat
Expected to be shipping later this month, the WD Raptor hard drive is expected to sell for approximately 30 percent less than competing SCSI hard drives. Initially, the hard drive will be available in a 36 GB capacity. In addition to its 5.2 ms average seek time, 10,000 RPM, 1.2 million hours MTBF and five-year warranty, data throughput is 150 MB/second from the SATA interface. The performance roadmap for SATA extends up to 600 MB/second, ensuring a reliable standard for storage providers and customers in the years ahead.

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

10.02.2003 - 16:32

Zitat von JC
Press Release

wenn ich mich jetzt net verlesen hab gibts nix grösseres als 36gb sprich ich nehme an sie hat 3 oder vielleicht sogar 4 scheiben. Damit ist sie rein von der dichte die sie mit 10k rpm erreichen eine-zwei generation hinter den neueren scsi platten. Naja ich hoff das die performance nicht auch eine generation zurück ist. *hoffhoff*
Schon sehr gespannt bin.

edit: hab grad auf storagereview und inq. gelesen das sie nur eine scheibe hat. Kommt nur mir das komisch vor oder warum bringen sie dann net gleich eine mit 3 oder 4 raus?? Haben sie mit der einen scheibe schon genug wärme und eine 2te würde die platte zum verglühen bringen??
Oder wollen sie ihren Fetten 7200 Platten das wasser net abgraben ???

Bearbeitet von crashman am 10.02.2003, 16:38

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

10.02.2003 - 16:43

Zitat von crashman
wenn ich mich jetzt net verlesen hab gibts nix grösseres als 36gb sprich ich nehme an sie hat 3 oder vielleicht sogar 4 scheiben. Damit ist sie rein von der dichte die sie mit 10k rpm erreichen eine-zwei generation hinter den neueren scsi platten. Naja ich hoff das die performance nicht auch eine generation zurück ist. *hoffhoff*
Schon sehr gespannt bin.

edit: hab grad auf storagereview und inq. gelesen das sie nur eine scheibe hat. Kommt nur mir das komisch vor oder warum bringen sie dann net gleich eine mit 3 oder 4 raus?? Haben sie mit der einen scheibe schon genug wärme und eine 2te würde die platte zum verglühen bringen??
Oder wollen sie ihren Fetten 7200 Platten das wasser net abgraben ???

Zitat
Initially, the hard drive will be available in a 36 GB capacity.

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

10.02.2003 - 16:47

Zitat von JC

nagut darauf hab ich nicht geachtet

Aber ganz unter kontrolle haben sie anscheinend net alles sonst hätten sie die fetteren modelle auch gleich angekündigt. Heisst für mich das die fetteren modelle wahrscheinlich erst mit der nächsten generation kommen.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

10.02.2003 - 17:13

Zitat von that
eine 73er vorerst mal.

welcome to the club

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

10.02.2003 - 17:22

Also wenn die nur 30% weniger als die scsi Modelle kosten werden, dann wären das 150€ für 36gb hierzulande. Für 90% der IDE user eindeutig zu teuer.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5374

10.02.2003 - 23:41

laut heise.de solls ca. 200 € kosten. naja wird wohl nix mit 10 000 umdrehungen

weil für 36 GB is ma des einfach zu teuer

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

11.02.2003 - 09:15

WD wendet sich damit vor allem an Firmen und (noch ?) nicht an Endkunden...

Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49905	08.02.2003 - 13:35 seh ich auch so. normal misst ma in ca. 50cm-1m entfernung am besten sand angeben von beiden. und deshalb wird ein dB A filter meist verwendet der unangenehme geräusche höher wertet.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5374	08.02.2003 - 23:02 für mich ist leise, wenn die platte unterm betrieb fast nicht zu hören ist, wenn man vorm pc sitzt. mein ok die lautlose festplatte gibt es nicht, des is wohl klar
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	08.02.2003 - 23:10 seagate wird sich sicher der sache annehmen leisere 10k platten zu basteln..
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	08.02.2003 - 23:11 Zitat von Hermander seagate wird sich sicher der sache annehmen leisere 10k platten zu basteln.. logisch: wenn die schon den skill haben 15000 rpm scsi Platten auf 7200rpm IDE Niveau zu bringen, dannn wird des mit den 10k ide hdds a kein Problem für die sein.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49905	09.02.2003 - 12:01 Zitat von Hermander seagate wird sich sicher der sache annehmen leisere 10k platten zu basteln.. Zitat von tombman logisch: wenn die schon den skill haben 15000 rpm scsi Platten auf 7200rpm IDE Niveau zu bringen, dannn wird des mit den 10k ide hdds a kein Problem für die sein. ich hoffs, wird ned einfach werden aber i bin sicher das sie es schaffen (aber wie ich seagate kennen wird ma die paltten dan kühlen müssen) weis scho wer infos über dei neuen paltten vo seagate?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	09.02.2003 - 22:37 Zitat von tombman DU auch Welche und wieviele hast bestellt? eine 73er vorerst mal.
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1916	10.02.2003 - 06:11 Zitat von tombman Also die cheeath 15k.3 is so leise und so heiß wie eine 7200er ide nur solang keine zugriffe auf die disk erfolgen. diese sind deutlich lauter als bei ide-platten.
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	10.02.2003 - 16:26 Zitat von JC Zitat von ccr Knopferl gedrückt Ich bin allerdigns bisher fast 100.000km unfallfrei unterwegs. Ohne ABS. Press Release Zitat Expected to be shipping later this month, the WD Raptor hard drive is expected to sell for approximately 30 percent less than competing SCSI hard drives. Initially, the hard drive will be available in a 36 GB capacity. In addition to its 5.2 ms average seek time, 10,000 RPM, 1.2 million hours MTBF and five-year warranty, data throughput is 150 MB/second from the SATA interface. The performance roadmap for SATA extends up to 600 MB/second, ensuring a reliable standard for storage providers and customers in the years ahead.
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	10.02.2003 - 16:32 Zitat von JC Press Release wenn ich mich jetzt net verlesen hab gibts nix grösseres als 36gb sprich ich nehme an sie hat 3 oder vielleicht sogar 4 scheiben. Damit ist sie rein von der dichte die sie mit 10k rpm erreichen eine-zwei generation hinter den neueren scsi platten. Naja ich hoff das die performance nicht auch eine generation zurück ist. hoffhoff Schon sehr gespannt bin. edit: hab grad auf storagereview und inq. gelesen das sie nur eine scheibe hat. Kommt nur mir das komisch vor oder warum bringen sie dann net gleich eine mit 3 oder 4 raus?? Haben sie mit der einen scheibe schon genug wärme und eine 2te würde die platte zum verglühen bringen?? Oder wollen sie ihren Fetten 7200 Platten das wasser net abgraben ??? Bearbeitet von crashman am 10.02.2003, 16:38
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	10.02.2003 - 16:43 Zitat von crashman wenn ich mich jetzt net verlesen hab gibts nix grösseres als 36gb sprich ich nehme an sie hat 3 oder vielleicht sogar 4 scheiben. Damit ist sie rein von der dichte die sie mit 10k rpm erreichen eine-zwei generation hinter den neueren scsi platten. Naja ich hoff das die performance nicht auch eine generation zurück ist. hoffhoff Schon sehr gespannt bin. edit: hab grad auf storagereview und inq. gelesen das sie nur eine scheibe hat. Kommt nur mir das komisch vor oder warum bringen sie dann net gleich eine mit 3 oder 4 raus?? Haben sie mit der einen scheibe schon genug wärme und eine 2te würde die platte zum verglühen bringen?? Oder wollen sie ihren Fetten 7200 Platten das wasser net abgraben ??? Zitat Initially, the hard drive will be available in a 36 GB capacity.
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	10.02.2003 - 16:47 Zitat von JC nagut darauf hab ich nicht geachtet Aber ganz unter kontrolle haben sie anscheinend net alles sonst hätten sie die fetteren modelle auch gleich angekündigt. Heisst für mich das die fetteren modelle wahrscheinlich erst mit der nächsten generation kommen.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	10.02.2003 - 17:13 Zitat von that eine 73er vorerst mal. welcome to the club
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	10.02.2003 - 17:22 Also wenn die nur 30% weniger als die scsi Modelle kosten werden, dann wären das 150€ für 36gb hierzulande. Für 90% der IDE user eindeutig zu teuer.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5374	10.02.2003 - 23:41 laut heise.de solls ca. 200 € kosten. naja wird wohl nix mit 10 000 umdrehungen weil für 36 GB is ma des einfach zu teuer
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	11.02.2003 - 09:15 WD wendet sich damit vor allem an Firmen und (noch ?) nicht an Endkunden...

Storage News

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Viper780

fresserettich

Hermander

tombman

Viper780

that

Freeze

JC

crashman

JC

crashman

tombman

tombman

fresserettich

JC