Stimmt das wirklich ??

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

29.10.2002 - 16:58

Stimmt es wirklich das win 98 se nur 256 mb ram wirklich unterstützt ??

ps. bitte jetzt nicht OS flamen .. danke

Ecraft

Here to stay

Registered: Mar 2002
Location:
Posts: 1096

29.10.2002 - 17:12

na, es unterstützt 512MB

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12049

29.10.2002 - 17:21

hmm mir schweben da irgendwie 128 im hinterkopf herum in dem zusammenhang.. kann aber absolut nicht sagen ob ich da jetzt nicht was ganz anderes mein... :rolleyes:

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

29.10.2002 - 17:23

Win 9x/Me unterstützt maximal 512MB RAM.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

29.10.2002 - 17:25

bis zu 512 MB werden unterstützt
bei mehr RAM könnten eventuell Instabilitäten auftreten und das System langsamer werden (ganzer RAM wird aber trotzdem weiterhin von Win98 verwendet).

Kann aber nichts davon bestätigen, da ich 2 Rechner hab mit Win98 und > 512 MB (mit entsprechender vcache Einstellung natürlich)

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

29.10.2002 - 17:47

bei mir lief's seinerzeit auch mit 768mb noch sehr schön

HANZO

ulalat forever

Registered: Apr 2002
Location: My home is my.. ..
Posts: 662

29.10.2002 - 17:56

ja, hab auch nur irgendwann mal sowas gehört, dass ab 256mb keine performancesteigerung mehr möglich is...

weiss aber nicht, ob das nicht nur ein gschichtl war..

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

29.10.2002 - 18:01

ich hab auch mal win98 mit 768 laufen gelassen aber ned lang wollts nur testen obs geht aber eigentlich is ja nur überflüßig weil das win98 vom managment nur 512 verwalten kann die die mehr drin sind werden dann nur bedingt genüzt also fürn ar..

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

29.10.2002 - 18:01

Zitat von HANZO
ja, hab auch nur irgendwann mal sowas gehört, dass ab 256mb keine performancesteigerung mehr möglich is...

weiss aber nicht, ob das nicht nur ein gschichtl war..

kommt auf die Anwendung an

Bei UT2003 und APS is sicher noch a Performancesteigerung drin

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

29.10.2002 - 18:49

zum thema "windows braucht ganzes ram": schonmal was von chacheman gehört (oda selba in da .ini den chache einstellen...)

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

30.10.2002 - 12:51

mir gehts hauptsächlich über die leistungssteigerung beim videoschnitt .. bringts mir da was ????

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

30.10.2002 - 12:53

Zitat von -velo-
mir gehts hauptsächlich über die leistungssteigerung beim videoschnitt .. bringts mir da was ????

unter W98 nicht wirklich!

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

30.10.2002 - 12:56

find ich *******e .. muss ich mir wirklich win 2k raufownen .. ich mag nicht .. find mein 98 se so 1337 ....

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

30.10.2002 - 12:58

Leider ist w98 jetzt schon sehr bärtig.... (hat nun mal 5 Jahre am Buckel). Ich würde mich mit dem Gedanken anfreunden das Du Dir W2K zu legst.

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

30.10.2002 - 12:59

hab aufn lappi win 2k und finds ur geil .. aber halt nicht so oldschool style wie win 98 ....

-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	29.10.2002 - 16:58 Stimmt es wirklich das win 98 se nur 256 mb ram wirklich unterstützt ?? ps. bitte jetzt nicht OS flamen .. danke
Ecraft Here to stay Registered: Mar 2002 Location: Posts: 1096	29.10.2002 - 17:12 na, es unterstützt 512MB
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12049	29.10.2002 - 17:21 hmm mir schweben da irgendwie 128 im hinterkopf herum in dem zusammenhang.. kann aber absolut nicht sagen ob ich da jetzt nicht was ganz anderes mein...
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	29.10.2002 - 17:23 Win 9x/Me unterstützt maximal 512MB RAM.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	29.10.2002 - 17:25 bis zu 512 MB werden unterstützt bei mehr RAM könnten eventuell Instabilitäten auftreten und das System langsamer werden (ganzer RAM wird aber trotzdem weiterhin von Win98 verwendet). Kann aber nichts davon bestätigen, da ich 2 Rechner hab mit Win98 und > 512 MB (mit entsprechender vcache Einstellung natürlich)
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	29.10.2002 - 17:47 bei mir lief's seinerzeit auch mit 768mb noch sehr schön
HANZO ulalat forever Registered: Apr 2002 Location: My home is my.. .. Posts: 662	29.10.2002 - 17:56 ja, hab auch nur irgendwann mal sowas gehört, dass ab 256mb keine performancesteigerung mehr möglich is... weiss aber nicht, ob das nicht nur ein gschichtl war..
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	29.10.2002 - 18:01 ich hab auch mal win98 mit 768 laufen gelassen aber ned lang wollts nur testen obs geht aber eigentlich is ja nur überflüßig weil das win98 vom managment nur 512 verwalten kann die die mehr drin sind werden dann nur bedingt genüzt also fürn ar..
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	29.10.2002 - 18:01 Zitat von HANZO ja, hab auch nur irgendwann mal sowas gehört, dass ab 256mb keine performancesteigerung mehr möglich is... weiss aber nicht, ob das nicht nur ein gschichtl war.. kommt auf die Anwendung an Bei UT2003 und APS is sicher noch a Performancesteigerung drin
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	29.10.2002 - 18:49 zum thema "windows braucht ganzes ram": schonmal was von chacheman gehört (oda selba in da .ini den chache einstellen...)
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	30.10.2002 - 12:51 mir gehts hauptsächlich über die leistungssteigerung beim videoschnitt .. bringts mir da was ????
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	30.10.2002 - 12:53 Zitat von -velo- mir gehts hauptsächlich über die leistungssteigerung beim videoschnitt .. bringts mir da was ???? unter W98 nicht wirklich!
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	30.10.2002 - 12:56 find ich *******e .. muss ich mir wirklich win 2k raufownen .. ich mag nicht .. find mein 98 se so 1337 ....
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	30.10.2002 - 12:58 Leider ist w98 jetzt schon sehr bärtig.... (hat nun mal 5 Jahre am Buckel). Ich würde mich mit dem Gedanken anfreunden das Du Dir W2K zu legst.
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	30.10.2002 - 12:59 hab aufn lappi win 2k und finds ur geil .. aber halt nicht so oldschool style wie win 98 ....

Stimmt das wirklich ??

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

-velo-

Ecraft

Mr. Zet

ccr

Spikx

Gex

HANZO

3N54

Spikx

Indigo

-velo-

|3er0

-velo-

|3er0

-velo-