Statt 160/180/200GB hat meine Platte nur 130(128) GB

Du hast eine große Platte und Windows kann nicht mehr als 130 (128)GB nutzen?

Du hast Glück!


Nachtrag:

En paar links zum Thema:

http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=91146

http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=88104

Und hier dann noch weiterführende links ... http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=87100

"Invalid Search specified".

Wenn das ein Witz war, finde ich ihn nicht lustig.

Oke. Entschuldigung für die Verdächtigung, aber ich halte dich für einen sehr zynischen Menschen.

Zitat von Griesi

²HaBa du könntest auch statt blöd auf die Suche Option zu verweisen die Links zu den Threads her machen dann wären a paar Leute dir noch viel mehr dankbar ! :

http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=90352

Ich hatte da Suchlinks drin, aber die sind nur temporär, deshalb habe ich sie nach dem post von "the red guy" gekübelt.

Da warn wie eh gesagt ca. 10 links drin in der Suche.

klar, bald gibts auf jeder ersten seite eines forums nur noch important-threads....

ich wäre ja schon längst für eine allgemeine important-abteilung, unterteilt in einzelne, gröbere bereiche, was der übersichtlichkeit imo dienlich wäre

oder ihr entrümpelt die foren auch mal wieder, anstatt ständig neue important-threads aufzumachen...

wen interessiert jetzt noch ein "an alle cs-spieler oder gerade mit steam-ärgerer"-thread noch (haba, hab dich diesbezüglich eh ein oder zwei mal angeschrieben..)

Zitat von questionmarc

klar, bald gibts auf jeder ersten seite eines forums nur noch important-threads....

ich wäre ja schon längst für eine allgemeine important-abteilung, unterteilt in einzelne, gröbere bereiche, was der übersichtlichkeit imo dienlich wäre

oder ihr entrümpelt die foren auch mal wieder, anstatt ständig neue important-threads aufzumachen...

wen interessiert jetzt noch ein "an alle cs-spieler oder gerade mit steam-ärgerer"-thread noch (haba, hab dich diesbezüglich eh ein oder zwei mal angeschrieben..)

Hmm, müsste ich jetzt nachschaun, aber von wegen "ist dieses CS-Zeugs wirklich noch importent?" wüsste ich jetzt nichts.

@diesen Important-thread: die Erfahrung hat gezeigt das sogar die hier überlesen werden, und ihr wollt wirklich das die dann noch eine Stufe reinrücken?

Zitat von HaBa

Hmm, müsste ich jetzt nachschaun, aber von wegen "ist dieses CS-Zeugs wirklich noch importent?" wüsste ich jetzt nichts.

@diesen Important-thread: die Erfahrung hat gezeigt das sogar die hier überlesen werden, und ihr wollt wirklich das die dann noch eine Stufe reinrücken?

is schon ne weile her, hab als mitgrund die bewertung des threads angegeben, ist aber nicht so wichtig

es geht nur darum, dass ich anmerken wollte, dass die übersichtlichkeit etwas leidet, eine möglichkeit, dies zu verbessern wäre, alle important-threads eines forums in ein "important-threads-subforum"-zu packen, der, nach anklicken des entsprechenden forums im boardindex als fetter link an oberster stelle des forums erscheint...es liegt jedoch an euch, zu erachten, was die beste möglichkeit ist, ich würd die übersichtlichkeit der inkompetenz mancher member voranstellen
ist jedoch nur meine bescheidene meinung


edit: und wer sogar die important threads, so wie sie jetzt aufgelistet sind, übersieht, dem kann man wirklich nicht mehr helfen..

Weiss nicht ob ich dasselbe Prob hab oder nicht...

Ich hab ebenfalls eine 160GB HD mit Win2k SP4 + allen Updates.
In der Datenträgerverwaltung wird alles korrekt erkannt, also 149.05GB.

Jedoch erkennt HD-Tach nur 137GB.
Liegt's also am HD-Tach?