SSD als systemplatte?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

22.02.2010 - 21:24

Ich warte jetzt auf die 25 nm Generation und dann schlage ich zu.

Ich habe mich in vielen Foren informiert. Die SSDs haben mir einfach noch zu viele Kinderkrankheiten, eben neue Technik die erst reifen muss.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

22.02.2010 - 21:51

sind andere controller und die intel ist einfach die beste allroundplatte, steht aber hier sicher schon 3 mal im thread.

sequentielle lese sowie schreibleistung ist bei festplatten eigentlich nebensächlich, diese werte, da sie die höchsten sind, werden aber derzeit von den herstellern angegeben.

Zitat von Aslinger
Ich warte jetzt auf die 25 nm Generation und dann schlage ich zu.
Ich habe mich in vielen Foren informiert. Die SSDs haben mir einfach noch zu viele Kinderkrankheiten, eben neue Technik die erst reifen muss.

welche kinderkrankheiten z.b? sachen wie beschränkte lebensdauer zählen da imho nicht. das haben die 3,5" platten genauso, mit dem unterschied dass mans nicht so exakt vorhersehen kann.

Bearbeitet von Smut am 22.02.2010, 21:53

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

22.02.2010 - 22:44

Zitat von lagwagon
würd mich jetzt schon interessieren, warum die beiden gleichpreisig bei unterscheidlicher schreibgeschw. sind. ist die intel qualitativ so viel besser? oder zahlt man hier nur den namen mit...

Die Schreibgeschwindigkeit der Intel kann über 5 mal so hoch sein wie die von SSDs mit Indilinx-Controller. Je nachdem was man misst:

http://www.anandtech.com/storage/sh...i=3631&p=22

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

22.02.2010 - 23:28

Ich bin einfach zu skeptisch und warte lieber auf die Nachfolger. Dann werden hoffentlich auch mal die Preise fallen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50425

23.02.2010 - 15:02

Nachfolger gibts erst im Dezember.

die 25nm Flashchips werden für Herbst erwartet und nur der Sandforce controller den es aber schon gibt - wird bis zum Sommer hin noch Verbreitung finden - der ist aber eh sehr teuer.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

25.02.2010 - 18:30

Corsair X Series Firmware 2.0
http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?t=84600

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

03.03.2010 - 15:26

die entwicklungsdauer ist wirklich zach. ich hätte mir auch schon eine ssd überlegt, nur 190€ für 80gb (wenn, dann würde es sowieso eine intel werden) ist mir noch zuviel. 80gb wären schon eine super größe.

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1953

03.03.2010 - 19:11

ich hab seit ~4 tagen eine intel 160GB SSD im laptop -> ist wie tag und nacht, also einen größeren Performanceschub hab ich im PC leben noch nicht erlebt.
wg. kinderkrankheiten: ich hab noch vor wininstallation neueste firmware draufgemacht, danach alte image von mech.HDD auf die SSD geklont. danach war zwar der bootsektor zerschossen und windows wollte nicht booten usw. hab ich aber alles mit der recovery CD hinbekommen. seitdem rockt die SSD nur noch: trim geht, beim booten ist das langsamste meine passwort eingabe

spiele wie anno 1404 oder avp 3 laden gefühlte 3-4x so schnell...und ich hab trotz win/office/software/games noch ca. 20GB frei...benchies hab ich auch schon paar gemacht und konnte die werte im inet und hier im board fast reproduzieren, nur hängt halt meine SSD an einem ICH8 santa rosa controller, ich glaub die kostet mir hier und da ein paar MB/s aber nix aufregendes....alleine das dateien verschieben ist eine wucht....ich sag nur KAUFEN KAUFEN KAUFEN

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

07.03.2010 - 16:07

Hab heute ein System zusammengebaut mit einer X25-M G2 80GB und bekomm in Windows 7 nur einen Leistungsindex von 5,9 für die Festplatte.

Andere haben mit dieser SSD ca. 7,5...
Nicht dass mir der Windows-Index wichtig wäre, aber ich mache offenbar etwas falsch.

Hab auf die neueste Firmaware geflasht, AHCI im Bios eingestellt, Windows 7 installiert, die neusten Intel P55 Chipsatztreiber installiert und dann die SSD Toolbox ausgeführt.

Wo ist der Haken ?

Bearbeitet von Zaphod am 07.03.2010, 19:10

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

07.03.2010 - 16:18

Du meinst hoffentlich AHCI, was die SSD betrifft, oder?

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1953

07.03.2010 - 17:00

hi, ich hab am laptop mit ich8m einen leistungsindex = 7.1
ahci ist aktiviert, acpi ist nur fürs schlafen gehen vom PC glaub ich zuständig

Bearbeitet von MaxMax am 07.03.2010, 20:35

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

07.03.2010 - 19:11

Zitat von lalaker
Du meinst hoffentlich AHCI, was die SSD betrifft, oder?

danke, richtig

Hatte natürlich AHCI im Bios eingstellt.

Weiß jemand von euch warum ich so ne miese Leistungseinstufung hab ?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

07.03.2010 - 20:00

Imho sollte man wegen der SSD nur die Windows Treiber nehmen und nicht die Chipsatztreiber, bzw. nicht die SATA-Treiber von Intel.
Irgendwo habe ich das mal gelesen.

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1953

07.03.2010 - 20:39

kann ich nicht bestätigen, habe alle intel treiber installiert (sata chipset und intel matrix storage manager) und auch alle schreibcaches im gerätemanager eingeschalten: keine probleme bis jetzt, mit AS SSD benchmark konnte ich die meisten ergebnisse bis auf wenige MB/s reproduzieren..also bei mir funkt alles mit den intel treibern, unter win 7 64bit, latest firmware und TRIM geht auch.

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

07.03.2010 - 22:57

So hab jetzt auch den AS SSD Benchmark durchlaufen lassen und die Werte sind doch ok ?

Denkt ihr ich sollte einfach zufrieden sein oder der schlechten Windows-Einstufung (5,9 statt ca. 7,5) weiter nachgehen ?

as-ssd-bench_intel_ssdsa2m080_07_03_2010_22-55-23_152275.png

as-ssd-bench_intel_ssdsa2m080_07_03_2010_22-55-23_152275.png

Bearbeitet von Zaphod am 07.03.2010, 23:02

Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	22.02.2010 - 21:24 Ich warte jetzt auf die 25 nm Generation und dann schlage ich zu. Ich habe mich in vielen Foren informiert. Die SSDs haben mir einfach noch zu viele Kinderkrankheiten, eben neue Technik die erst reifen muss.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	22.02.2010 - 21:51 sind andere controller und die intel ist einfach die beste allroundplatte, steht aber hier sicher schon 3 mal im thread. sequentielle lese sowie schreibleistung ist bei festplatten eigentlich nebensächlich, diese werte, da sie die höchsten sind, werden aber derzeit von den herstellern angegeben. Zitat von Aslinger Ich warte jetzt auf die 25 nm Generation und dann schlage ich zu. Ich habe mich in vielen Foren informiert. Die SSDs haben mir einfach noch zu viele Kinderkrankheiten, eben neue Technik die erst reifen muss. welche kinderkrankheiten z.b? sachen wie beschränkte lebensdauer zählen da imho nicht. das haben die 3,5" platten genauso, mit dem unterschied dass mans nicht so exakt vorhersehen kann. Bearbeitet von Smut am 22.02.2010, 21:53
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	22.02.2010 - 22:44 Zitat von lagwagon würd mich jetzt schon interessieren, warum die beiden gleichpreisig bei unterscheidlicher schreibgeschw. sind. ist die intel qualitativ so viel besser? oder zahlt man hier nur den namen mit... Die Schreibgeschwindigkeit der Intel kann über 5 mal so hoch sein wie die von SSDs mit Indilinx-Controller. Je nachdem was man misst: http://www.anandtech.com/storage/sh...i=3631&p=22
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	22.02.2010 - 23:28 Ich bin einfach zu skeptisch und warte lieber auf die Nachfolger. Dann werden hoffentlich auch mal die Preise fallen.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50425	23.02.2010 - 15:02 Nachfolger gibts erst im Dezember. die 25nm Flashchips werden für Herbst erwartet und nur der Sandforce controller den es aber schon gibt - wird bis zum Sommer hin noch Verbreitung finden - der ist aber eh sehr teuer.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	25.02.2010 - 18:30 Corsair X Series Firmware 2.0 http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?t=84600
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	03.03.2010 - 15:26 die entwicklungsdauer ist wirklich zach. ich hätte mir auch schon eine ssd überlegt, nur 190€ für 80gb (wenn, dann würde es sowieso eine intel werden) ist mir noch zuviel. 80gb wären schon eine super größe.
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1953	03.03.2010 - 19:11 ich hab seit ~4 tagen eine intel 160GB SSD im laptop -> ist wie tag und nacht, also einen größeren Performanceschub hab ich im PC leben noch nicht erlebt. wg. kinderkrankheiten: ich hab noch vor wininstallation neueste firmware draufgemacht, danach alte image von mech.HDD auf die SSD geklont. danach war zwar der bootsektor zerschossen und windows wollte nicht booten usw. hab ich aber alles mit der recovery CD hinbekommen. seitdem rockt die SSD nur noch: trim geht, beim booten ist das langsamste meine passwort eingabe spiele wie anno 1404 oder avp 3 laden gefühlte 3-4x so schnell...und ich hab trotz win/office/software/games noch ca. 20GB frei...benchies hab ich auch schon paar gemacht und konnte die werte im inet und hier im board fast reproduzieren, nur hängt halt meine SSD an einem ICH8 santa rosa controller, ich glaub die kostet mir hier und da ein paar MB/s aber nix aufregendes....alleine das dateien verschieben ist eine wucht....ich sag nur KAUFEN KAUFEN KAUFEN
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	07.03.2010 - 16:07 Hab heute ein System zusammengebaut mit einer X25-M G2 80GB und bekomm in Windows 7 nur einen Leistungsindex von 5,9 für die Festplatte. Andere haben mit dieser SSD ca. 7,5... Nicht dass mir der Windows-Index wichtig wäre, aber ich mache offenbar etwas falsch. Hab auf die neueste Firmaware geflasht, AHCI im Bios eingestellt, Windows 7 installiert, die neusten Intel P55 Chipsatztreiber installiert und dann die SSD Toolbox ausgeführt. Wo ist der Haken ? Bearbeitet von Zaphod am 07.03.2010, 19:10
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	07.03.2010 - 16:18 Du meinst hoffentlich AHCI, was die SSD betrifft, oder?
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1953	07.03.2010 - 17:00 hi, ich hab am laptop mit ich8m einen leistungsindex = 7.1 ahci ist aktiviert, acpi ist nur fürs schlafen gehen vom PC glaub ich zuständig Bearbeitet von MaxMax am 07.03.2010, 20:35
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	07.03.2010 - 19:11 Zitat von lalaker Du meinst hoffentlich AHCI, was die SSD betrifft, oder? danke, richtig Hatte natürlich AHCI im Bios eingstellt. Weiß jemand von euch warum ich so ne miese Leistungseinstufung hab ?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	07.03.2010 - 20:00 Imho sollte man wegen der SSD nur die Windows Treiber nehmen und nicht die Chipsatztreiber, bzw. nicht die SATA-Treiber von Intel. Irgendwo habe ich das mal gelesen.
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1953	07.03.2010 - 20:39 kann ich nicht bestätigen, habe alle intel treiber installiert (sata chipset und intel matrix storage manager) und auch alle schreibcaches im gerätemanager eingeschalten: keine probleme bis jetzt, mit AS SSD benchmark konnte ich die meisten ergebnisse bis auf wenige MB/s reproduzieren..also bei mir funkt alles mit den intel treibern, unter win 7 64bit, latest firmware und TRIM geht auch.
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	07.03.2010 - 22:57 So hab jetzt auch den AS SSD Benchmark durchlaufen lassen und die Werte sind doch ok ? Denkt ihr ich sollte einfach zufrieden sein oder der schlechten Windows-Einstufung (5,9 statt ca. 7,5) weiter nachgehen ? Bearbeitet von Zaphod am 07.03.2010, 23:02

SSD als systemplatte?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Aslinger

Smut

that

Aslinger

Viper780

plainvanilla

master blue

MaxMax

Zaphod

lalaker

MaxMax

Zaphod

lalaker

MaxMax

Zaphod