SSD als systemplatte?

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729

11.01.2010 - 14:25

Hallo,

sollte einem Freund heute mal eben WIN7 auf seine neue SSD spielen (Kingston SSD V+ 64GB). Sie hängt an dem Intel Controller vom MB (Asus P5Q-E).
Lief auch alles einwandfrei und zum Abschluß hab ich dann noch AS SSD durchlaufen lassen woraufhin ein großes Problem erkennbar wurde:

Da gibts anscheinend massive Probleme oder ist der Write Speed normal???
Das Alignment scheint auch nicht zu stimmen nur wie soll ich das ändern?

Help!!!

Ach ja sorry das ich diesen Thread nehm aber der passte so gut.

Bearbeitet von GATTO am 11.01.2010, 14:32

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4429

11.01.2010 - 14:31

alignment passt doch.

aktueller intel matrix storage manager drauf?
ahci enabled?

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729

11.01.2010 - 14:57

Nein wurde im IDE Modus installiert... und den Intel Matrix lässt er mich deswegen auch nicht installieren. Ist AHCI verpflichtend bei SSDs??

Ach ja Defrag und Superfetch war auch Standardmäßig aktiviert... habs jetzt also neu installiert und nun sieht es so aus:

Also noch übler... *verzweifel*

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4429

11.01.2010 - 15:17

mach mal backup und versuch ahci nachträglich zu aktivieren

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6140

11.01.2010 - 15:25

Zitat von nicolas conte
hi

es wäre eben nur für einen computer den ich nicht sonderlich oft benutzte, da will ich mir keine 300 euro platte kaufen.

warum glaubst genügen 32 gb für win xp nicht?

danke
mfg
conte

Weil die heutigen Programme einfach nicht mehr 16MB groß sind sondern leicht ein paar GB verschlucken.

Meine alte hatte 50GB und das war ein Flopp

Außer du willst wirklich nur XP und Word oben haben, aber dann brauchst du keine 300 euro Platte

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729

11.01.2010 - 15:56

Habs einfach mit AHCI neu installiert. Neuester Matrix ist auch drauf.
Nun sieht es so aus:

Align stimmt wieder aber wirkliche Besserung hats nicht gebracht... vor allem die Zugriffszeiten sind jetzt doppelt so doch?!?!

*nix mehr versteh*

Update: Hab mal Atto versucht. Der sieht so aus:

Schon eher normal oder?? Hat AS SSD vielleicht einen Bug oder sowas??

Bearbeitet von GATTO am 11.01.2010, 19:13

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

11.01.2010 - 19:47

mit welchen werten bist du nicht zufrieden?
die 4k? kann die kingston bessere?
welche kingston ist das genau?
die http://geizhals.at/a453277.html?

die http://geizhals.at/a454156.html?

edith sagt.
nehme an du hast die V+
die 4k werte sind zwar nicht berühmt, aber viel besser werden
die mit dem samsung controller nicht. der hat seine stärken im seq bereich.

Bearbeitet von plainvanilla am 11.01.2010, 20:14

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49968

12.01.2010 - 05:29

was sind den so vor und nachteile vonden verschidensten controllern?

also
Indilinx
intel
JMicron
Samsung
Toshiba

gibt es sonst noch Hersteller?
haben die hersteller verschiedene Chips im Angebot oder jeder bis jetzt nur einen?

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729

12.01.2010 - 09:40

@plainvilla:
Ja ist die V+
Ok die Werte erschienen mir nur etwas sehr niedrig aber wenns normal ist ist alles ok.

THX again!

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

12.01.2010 - 15:30

Zitat von Viper780
was sind den so vor und nachteile vonden verschidensten controllern?

also
Indilinx
intel
JMicron
Samsung
Toshiba

gibt es sonst noch Hersteller?
haben die hersteller verschiedene Chips im Angebot oder jeder bis jetzt nur einen?

Häng mich hier mal an und würd mich auf für die Frage von Viper interessieren.

Nachdem meine WD Black mittlerweile wirklich verdammt laut vibrieren, obwohl sie im Lian-Li schon gummigelagert sind, werd ich jetzt eine SSD einbaun.

Empfehlungen?

Dieser PC: http://www.overclockers.at/cpudb.php?ocingid=7405

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

12.01.2010 - 16:07

Zitat von Viper780
was sind den so vor und nachteile vonden verschidensten controllern?

also
Indilinx
intel
JMicron
Samsung
Toshiba

gibt es sonst noch Hersteller?
haben die hersteller verschiedene Chips im Angebot oder jeder bis jetzt nur einen?

Indilinx, recht ausgewogen, (der eco ist leicht beschnitten)
intel, iops monster, beschnitten im write speed seq bei den MLC's
JMicron, eher nicht als sys platte geeignet, schwächen bei randoms
Samsung, stark in den seq werten, schwächen bei kleinen randoms
Toshiba, zu wenig erfahrung von mir, abwarten

sandforce kommt in 1~2 monaten, wird sehr interessant, preisfrage!
ja es gibt verschiedenen flash, wobei das nix über gut, schnell, etc aussagt. z.b. der indilinx controller mußte auf den kleineren flash angepasst werden, wurde dafür heruntergetaktet (eco).

imho sehr gute möglichkeit momentan, K6 64gb mit indilinx
http://www.winkom.eu/10.html

Bearbeitet von plainvanilla am 12.01.2010, 16:11

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

12.01.2010 - 16:20

Der Indilinx gilt als schnellster overall soweit ich das im September recherchiert habe, wobei Intel beim random write die nase vorne hat.

Indilinx hat aber zumindest bei Corsair noch etwas troubles mit dem TRIM - sprich keine Unterstützung im Moment und Firmwareupdate verzögert sich laufend.

Soweit ich lesen konnte, ist jede SSD der aktuellen Generation schneller als die Magnet-Konkurrenz, daher kann man IMHO nicht so viel falsch machen.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49968

12.01.2010 - 16:24

ja nur leider zu spät gesehen und dadurch weg

EDIT:
@Red von Falsch machen red ich garnicht, aber wenn ich schon so viel Geld ausgeb dann will ichhalt eins der besten haben

Bearbeitet von Viper780 am 12.01.2010, 16:35

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

12.01.2010 - 16:33

Zitat von The Red Guy
Der Indilinx gilt als schnellster overall soweit ich das im September recherchiert habe, wobei Intel beim random write die nase vorne hat.

Indilinx hat aber zumindest bei Corsair noch etwas troubles mit dem TRIM - sprich keine Unterstützung im Moment und Firmwareupdate verzögert sich laufend.

Soweit ich lesen konnte, ist jede SSD der aktuellen Generation schneller als die Magnet-Konkurrenz, daher kann man IMHO nicht so viel falsch machen.

schnellster ist so eine sache, grundsätzlich als reine sys platte ist intel schon leicht vorne. allerdings momentan schwer zu gscheiten preisen zu bekommen. mit indilinx macht man aber nix falsch.

corrsair ist das prob, nicht indilinx!
die 1916er hat GC+Trim, und rennt aktuell sehr fein
http://www.overclockers.at/storage_...are_1916_213221

warum cosair so lang rum*******t, hat die 1819, 1881, auch nicht gebracht, keine ahnung. alle anderen haben sehr wohl released

und HD's sind nurmehr als datengrab zu gebrauchen

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49968

12.01.2010 - 17:21

hm.. ichhab grad ein wenig nach Toshiba gesucht udn raus gefunden das die controller erst in 6-8 Monaten am Marktkommen - die in den Kingston V verbauten sind umbenannte JMicro Controller mit den schwächen im schreiben

GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1729	11.01.2010 - 14:25 Hallo, sollte einem Freund heute mal eben WIN7 auf seine neue SSD spielen (Kingston SSD V+ 64GB). Sie hängt an dem Intel Controller vom MB (Asus P5Q-E). Lief auch alles einwandfrei und zum Abschluß hab ich dann noch AS SSD durchlaufen lassen woraufhin ein großes Problem erkennbar wurde: Da gibts anscheinend massive Probleme oder ist der Write Speed normal??? Das Alignment scheint auch nicht zu stimmen nur wie soll ich das ändern? Help!!! Ach ja sorry das ich diesen Thread nehm aber der passte so gut. Bearbeitet von GATTO am 11.01.2010, 14:32
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4429	11.01.2010 - 14:31 alignment passt doch. aktueller intel matrix storage manager drauf? ahci enabled?
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1729	11.01.2010 - 14:57 Nein wurde im IDE Modus installiert... und den Intel Matrix lässt er mich deswegen auch nicht installieren. Ist AHCI verpflichtend bei SSDs?? Ach ja Defrag und Superfetch war auch Standardmäßig aktiviert... habs jetzt also neu installiert und nun sieht es so aus: Also noch übler... verzweifel
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4429	11.01.2010 - 15:17 mach mal backup und versuch ahci nachträglich zu aktivieren
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6140	11.01.2010 - 15:25 Zitat von nicolas conte hi es wäre eben nur für einen computer den ich nicht sonderlich oft benutzte, da will ich mir keine 300 euro platte kaufen. warum glaubst genügen 32 gb für win xp nicht? danke mfg conte Weil die heutigen Programme einfach nicht mehr 16MB groß sind sondern leicht ein paar GB verschlucken. Meine alte hatte 50GB und das war ein Flopp Außer du willst wirklich nur XP und Word oben haben, aber dann brauchst du keine 300 euro Platte
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1729	11.01.2010 - 15:56 Habs einfach mit AHCI neu installiert. Neuester Matrix ist auch drauf. Nun sieht es so aus: Align stimmt wieder aber wirkliche Besserung hats nicht gebracht... vor allem die Zugriffszeiten sind jetzt doppelt so doch?!?! nix mehr versteh Update: Hab mal Atto versucht. Der sieht so aus: Schon eher normal oder?? Hat AS SSD vielleicht einen Bug oder sowas?? Bearbeitet von GATTO am 11.01.2010, 19:13
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	11.01.2010 - 19:47 mit welchen werten bist du nicht zufrieden? die 4k? kann die kingston bessere? welche kingston ist das genau? die http://geizhals.at/a453277.html? die http://geizhals.at/a454156.html? edith sagt. nehme an du hast die V+ die 4k werte sind zwar nicht berühmt, aber viel besser werden die mit dem samsung controller nicht. der hat seine stärken im seq bereich. Bearbeitet von plainvanilla am 11.01.2010, 20:14
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49968	12.01.2010 - 05:29 was sind den so vor und nachteile vonden verschidensten controllern? also Indilinx intel JMicron Samsung Toshiba gibt es sonst noch Hersteller? haben die hersteller verschiedene Chips im Angebot oder jeder bis jetzt nur einen?
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1729	12.01.2010 - 09:40 @plainvilla: Ja ist die V+ Ok die Werte erschienen mir nur etwas sehr niedrig aber wenns normal ist ist alles ok. THX again!
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	12.01.2010 - 15:30 Zitat von Viper780 was sind den so vor und nachteile vonden verschidensten controllern? also Indilinx intel JMicron Samsung Toshiba gibt es sonst noch Hersteller? haben die hersteller verschiedene Chips im Angebot oder jeder bis jetzt nur einen? Häng mich hier mal an und würd mich auf für die Frage von Viper interessieren. Nachdem meine WD Black mittlerweile wirklich verdammt laut vibrieren, obwohl sie im Lian-Li schon gummigelagert sind, werd ich jetzt eine SSD einbaun. Empfehlungen? Dieser PC: http://www.overclockers.at/cpudb.php?ocingid=7405
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	12.01.2010 - 16:07 Zitat von Viper780 was sind den so vor und nachteile vonden verschidensten controllern? also Indilinx intel JMicron Samsung Toshiba gibt es sonst noch Hersteller? haben die hersteller verschiedene Chips im Angebot oder jeder bis jetzt nur einen? Indilinx, recht ausgewogen, (der eco ist leicht beschnitten) intel, iops monster, beschnitten im write speed seq bei den MLC's JMicron, eher nicht als sys platte geeignet, schwächen bei randoms Samsung, stark in den seq werten, schwächen bei kleinen randoms Toshiba, zu wenig erfahrung von mir, abwarten sandforce kommt in 1~2 monaten, wird sehr interessant, preisfrage! ja es gibt verschiedenen flash, wobei das nix über gut, schnell, etc aussagt. z.b. der indilinx controller mußte auf den kleineren flash angepasst werden, wurde dafür heruntergetaktet (eco). imho sehr gute möglichkeit momentan, K6 64gb mit indilinx http://www.winkom.eu/10.html Bearbeitet von plainvanilla am 12.01.2010, 16:11
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	12.01.2010 - 16:20 Der Indilinx gilt als schnellster overall soweit ich das im September recherchiert habe, wobei Intel beim random write die nase vorne hat. Indilinx hat aber zumindest bei Corsair noch etwas troubles mit dem TRIM - sprich keine Unterstützung im Moment und Firmwareupdate verzögert sich laufend. Soweit ich lesen konnte, ist jede SSD der aktuellen Generation schneller als die Magnet-Konkurrenz, daher kann man IMHO nicht so viel falsch machen.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49968	12.01.2010 - 16:24 ja nur leider zu spät gesehen und dadurch weg EDIT: @Red von Falsch machen red ich garnicht, aber wenn ich schon so viel Geld ausgeb dann will ichhalt eins der besten haben Bearbeitet von Viper780 am 12.01.2010, 16:35
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	12.01.2010 - 16:33 Zitat von The Red Guy Der Indilinx gilt als schnellster overall soweit ich das im September recherchiert habe, wobei Intel beim random write die nase vorne hat. Indilinx hat aber zumindest bei Corsair noch etwas troubles mit dem TRIM - sprich keine Unterstützung im Moment und Firmwareupdate verzögert sich laufend. Soweit ich lesen konnte, ist jede SSD der aktuellen Generation schneller als die Magnet-Konkurrenz, daher kann man IMHO nicht so viel falsch machen. schnellster ist so eine sache, grundsätzlich als reine sys platte ist intel schon leicht vorne. allerdings momentan schwer zu gscheiten preisen zu bekommen. mit indilinx macht man aber nix falsch. corrsair ist das prob, nicht indilinx! die 1916er hat GC+Trim, und rennt aktuell sehr fein http://www.overclockers.at/storage_...are_1916_213221 warum cosair so lang rum*******t, hat die 1819, 1881, auch nicht gebracht, keine ahnung. alle anderen haben sehr wohl released und HD's sind nurmehr als datengrab zu gebrauchen
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49968	12.01.2010 - 17:21 hm.. ichhab grad ein wenig nach Toshiba gesucht udn raus gefunden das die controller erst in 6-8 Monaten am Marktkommen - die in den Kingston V verbauten sind umbenannte JMicro Controller mit den schwächen im schreiben

SSD als systemplatte?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

GATTO

erlgrey

GATTO

erlgrey

d0lby

GATTO

plainvanilla

Viper780

GATTO

EG

plainvanilla

The Red Guy

Viper780

plainvanilla

Viper780