SSD-Entscheidung 1TB

Boah also SATA ist sicherlich nicht tor, oder wie viele M.2 Plätze hat ein Mainboard zurzeit? Zwei? Max. drei? Bei SATA sind 6 seit Jahren Standard. Ich allein hab schon drei davon belegt und es gibt genug Leute, die noch mehr belegt haben. Vielleicht kommt ja einmal ein neuer Standard, der mehr als 600 MB/s schafft.

SATA Express wäre eigentlich der passende Zwischenschritt gewesen, hat sich halt nie durchgesetzt. Fiel blöd zusammen mit den 14nm Problemen bei Intel, weswegen Broadwell nicht wie geplant 2014 gemeinsam mit den 9er Chipsätzen erschien, sondern nur der Haswell-Refresh, für den halt eigentlich keine neuen Boards gegenüber den 8ern nötig waren.

AMD war zu dem Zeitpunkt ohnehin abgemeldet und Haswell-E war zu sehr Nische, bzw. gab es dort auch schon M.2/U.2 mit PCIe 3.0 x4.

Zitat aus einem Post von daisho

SATA ist imho tot, wird noch einige Zeit auf den Boards verweilen aus Kompatibilitätsgründen bzw. halt "einfach so" weil Platz ist und Kosten irrelevant (und nicht ausgebuht wird weil irgendwas fehlt). Aber als genutztes Medium ist der Zug da abgefahren.

Naja. Zeig mir ein board mit 4-5 nvme slots?
Hab aktuell 5x sata ssd drinnen und 2x nvme.
Alles auf nvme ist schon deutlich teurer, da du mit weniger slots auskommen musst.
Die Variante über PCIe nvme anzubinden ist halt auch eher Kategorie workaround.

Zitat aus einem Post von xtrm

Boah also SATA ist sicherlich nicht tor, oder wie viele M.2 Plätze hat ein Mainboard zurzeit? Zwei? Max. drei? Bei SATA sind 6 seit Jahren Standard. Ich allein hab schon drei davon belegt und es gibt genug Leute, die noch mehr belegt haben. Vielleicht kommt ja einmal ein neuer Standard, der mehr als 600 MB/s schafft.

Bei b550 ist leider 4x eher der standard.
Ganz verstehe ich es wie gesagt nicht. Mehr nvme slots gibt es nicht. Und die Kapazitäten von nvme sind jetzt auch nicht höher als bei sata.

inwiefern ist das ein workaround? ob das jetzt ein M.2 slot am motherboard ist oder du eine adapterkarte in den PCIe steckst ist relativ egal, ist sowieso PCIe.

wenn ich einen sata-controller anhäng um mehr laufwerke anbinden zu können ist das ja auch kein workaround

dabei ist das ja noch nedmal ein controller sondern einfach ein simpler interface-adapter

Ist das dein Ernst?
1. System + progs
2. Downloads, Backup (keine Angst, habe auch ein Backup außerhalb des PCs)
3. Games

Das sind nur mal meine drei und das ist eher simpel gehalten.

C: has das System + "progs" plus die Steam library
S: hat das Backup und die Downloads.

C: ist nur aus dem Grund eine 850Evo weil damals die 950 bzw ein Monat später die 960 quasi nirgends lieferbar war, dank Samsung Paperlaunch. Warum sollte ich den ganzen Schas so dermaßen blöde auf verschiedene Disken fragmentieren wie du das hast? Das is ja irre und entbehrt jeglicher sinnvoller Grundlage.

Zitat aus einem Post von Smut

Bitte in einem forum in dem Leute Festplatten aus dem altstoffzentrum mitnehmen nicht hinterfragen weshalb sie 5 SSDs haben.

oof

Zitat aus einem Post von Smut

Aber zur info: hab nur eine workstation und hab gewisses caching auf einem raid mit kleinen SSDs. Könnnte man anders machen. 4TB ssds kosten aber doch etwas mehr als 4x 1 oder 2x2
Und bin deshalb nicht abnormal.

Schön und gut, aber wenn du jetzt nicht auch sagt, dass das (bei einem Heimrechner!!) ein absoluter edgecase ist, lügst du dich selber an.

In wirklichkeit auch bei einer Workstation um Filme zu schneiden etc, weil es da auch besser ist, wenn das Zeug zentral auf einem highspeed-storage liegt anstatt das lokal zu haben und dauernd hin- und herzukopieren.

Du spielst halt vllt nicht viel und hast wenig persönliche Daten die Platz brauchen, wenn du das alles mit einer 1 TB abdecken kannst. Heutige Spiele haben bis zu oder tlw sogar schon über 100 GB und ich bin niemand, der immer nur ein Spiel installiert hat, zumal mein Internet zu langsam ist, um sowas mal eben schnell runterzuladen. Habe außerdem kein Netzwerk Storage, denn wenn wir ehrlich sind, ist Gbit LAN brutal veraltet und hat ca. 1/5 von dem Speed von SATA SSDs, von M.2 NVMe ganz zu schweigen. Dementsprechend ist eher Netzwerk Storage das Sinnlose .

Aus meiner Sicht ist es platztechnisch im Rechner durchaus interessant mehrere M.2 auf eine PCIe Erweiterungskarte zu klopfen.
Desto kleiner das Gehäuse (µATX oder wwi) desto weniger Platz für Platten.
Für mich persönlich ist das kein massives Thema und ich kauf gewisse Sachen eber immer so das ich eine potentielle Nachnutzung dafür hab.
Aus meiner Sicht ist der Größenunterschied zwischen M.2 und SATA im externen Gehäuse mit max. 2cm Breite und Länge recht gering. Wenn wirklich Kompakt willst kannst auch einen USB Stick mit 1TB kaufen, kommt auch um ~€160 ums Eck. M.2 + Gehäuse sind da auch nicht wirklich massiv billiger.